Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки: в пользу адрес в размере сумма, в пользу ответчика ООО «Союзмультфильм» в размере сумма, а также расходов по уплате
Описательная часть
При этом, как следует из материалов дела, согласие правообладателей на использование их результатов интеллектуальной деятельности, не получено
Мотивировочная часть
В п. 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в которых просит суд взыскать страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.10.2024 в районе дома №130 по адрес в адрес произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено никаких доказательств, опровергающих выводы экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения обращения <ФИО> финансовым уполномоченным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.10.2021 г. за период с 27.07.2022 г. по 13.02.2025 г. в размере сумма, в том числе: - сумма - просроченные проценты
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» заключил с <ФИО> и <ФИО> Кредитный договор от 30.10.2021 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 06 марта 2011 года путем акцепта оферты, между АО «Связной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06 марта 2011 года путем акцепта оферты, между АО «Связной Банк», правопреемником которого является ООО « ПКО «Феникс» по договору уступки прав требований (цессия) от 23
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма; судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере сумма и издержек, связанных с рассмотрением дела
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа. 16.09.2024г. Истец передал Ответчику денежные средства в сумме сумма, что подтверждается распиской. Договор займа между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Автопарк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Автопарк» задолженность по Договору аренды транспортного средства № Ф0543-0001 от «16» июля 2021г. - убыток (ремонт), в соответствии с 12.8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что между <ФИО> и ООО АВТОПАРК был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг, суд считает подлежащими возмещению ответчиком в размере сумма, при этом суд учитывает категорию спора, объем оказанных услуг, требования разумности. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Автопарк» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в которых просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.04.2022 года между сторонами был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № 2194773 в форме присоединения к условиям Договора в целом
Мотивировочная часть
Списание штрафа произошло в виду нарушения истцом п.8.4.11 Договора. Судом учитывается, что истец при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусмотренные п.8.4.11 Договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Новые транспортные системы» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по взносам
Вводная часть
СНТСН «Удача» обратилось в Дзержинский районный суд г.Оренбурга с указанным исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что <ФИО> принадлежит садовый земельный участок № ..., площадью ... кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что решениями общего собрания членов СНТСН «Удача» утверждены суммы и сроки уплаты собственниками земельных участков взносов, при этом в установленные сроки ответчик эти взносы не платил, с учетом положений ст.330 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «УДАЧА» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности сумма в том числе: - сумма основного долга сумма - проценты за период с 02.11.2022г. по 26.03.2023г. в размере сумма - начислены пени сумма, расходов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между ООО МКК "Капиталъ-НТ" и Должником 02.11.2022г. с использованием сайта https://belkacredit.ru заключен договор Микрозайма №3949597, по условиям которого Цедент передал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем, возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
11 апреля 2025 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области (иск направлен в электронном виде 10 апреля 2025 года л.д. 7), поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс»)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, его интересы представлял представитель, который заявил о применении срока давности к заявленным требованиям. Судом установлено, что <дата> между КБ
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ничем объективно не опровергнут, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности иска по праву. С учетом обращения к мировому судье с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по 19.02.2025 г. в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Определением Арбитражного суда адрес от 03.04.2024 по делу №А40-257188/2018 с арбитражного управляющего <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы убытки в размере сумма
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства со дня их поступления в конкурсную массу и до дня принятия решения судом апелляционной инстанции (после отмены ранее принятых судебных актов) финансовым управляющим на счет истца не перечислялись, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Траст (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Траст (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Криводановская теплогенерирующая компания» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником 1/3 жилого помещения в многоквартирном доме, по адресу: 630511
Описательная часть
Представители ООО «Криводановская теплогенерирующая компания» - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Криводановская теплогенерирующая компания» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с ООО «Арсей» компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за задержку выплат в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 01 ноября 2018 между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Арсей» по доверенности <ФИО> в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. Из материалов дела следует, что 01 ноября 2018 между сторонами был заключен трудовой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты истцу
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБАНК» (далее по тексту АО «ТБАНК) <ФИО> по доверенности обратился в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> Б.Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ИП <ФИО> Б.Г.К. и АО «ТБАНК» заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "Балтайр СПб о взыскании задолженности по договору процентного займа № от №, истец просил взыскать задолженность по основному долгу в размере 872 509 руб., проценты, начисленные на сумму долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "Балтайр СПб" был заключен договор процентного займа №, в заём передано 1 800 000 руб. (п. 1.1), срок возврата займа <дата> (п.7.1). Оригинал договора
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "Балтайр СПб о взыскании задолженности по договору процентного займа № от <дата>, истец просила взыскать задолженность по основному долгу в размере 1 500 000 руб., проценты, начисленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "Балтайр СПб" заключен договор процентного займа №, в заём передано 4 500 000 руб. (п. 1.1), в соответствии с дополнительным соглашением от <дата>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом суд учитывает, что
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Редут» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых сумма - основной долг, сумма - проценты, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 октября 2014 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по всем заявленным истцом требованиям истек 27 октября 2024 года и на момент обращения истца в суд с настоящим иском 20 мая 2025 года (согласно почтовому штемпелю на конверте) был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 87132683CCSFG1895188 от 10 октября 2014 года, судебных расходов отказать
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, где
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи своевременно и надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, к назначенному времени не явился, участие представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с такими доводами исходя из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что указание в электронном страховом полисе неверного коэффициента страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 52 975 рублей 34 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО "Авиакомпания "Россия" о взыскании денежных средств, уточнив исковые требования, просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 15 602 руб. 78 коп. за период с <дата>
Описательная часть
На <дата>, в нарушение условий договора № от <дата> и дополнительного соглашения № от <дата> трудовой договор (контракт) с <ФИО> не заключен. Оснований для освобождения АО «Авиакомпания Россия»
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание направил своего представителя, который просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, компенсация в связи с неисполнением заказчиком целевого обучения условий договора была выплачена
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец или работник) обратился в суд с иском к ООО ПТК «Форвард» (ответчик или работодатель) о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 66 500 руб. за март 2025 г., в сумме 29000 руб. за апрель 2025 г., компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по приведенным доводам, просил иск удовлетворить. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, друг другу
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, а также разъяснениями, изложенными в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что истцом, на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2023г. между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал кредит ответчику в сумме 1 000 000, 00 руб. на срок 60 мес. под 26,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В <дата> года истец АО "ТБанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, в котором просил взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого АО "ТБанк" предоставил <ФИО> сумму кредита или лимит кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на производство и поставку № 1-07 от 13.09.2019г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2019 г. ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключили договор на производство и поставку товара № 1-07, по условиям которого покупатель намеревался
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая условия заключенного сторонами договора, установив факт нарушения ответчиком обязательств по оплате, принимая во внимание непредставление стороной ответчика
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что в производстве ГРПТО ПП «Большеуковский» СО МО МВД России «Тюкалинский» находится уголовное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 января 2023 года в 11:46 <ФИО> перевела денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету <ФИО> в банке адрес Банк» (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии лиц
