Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ромодановского района Республики Мордовия в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что в прокуратуру Ромодановского района Республики Мордовия поступило обращение
Описательная часть
Представитель истца Семенюк И.В. – помощник прокурора Оренбургского района Оренбургской области в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> старшим
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ромодановского района Республики Мордовия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неразрешенного овердрафта в размере 167 874 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.05.2020 <ФИО> обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования
Мотивировочная часть
Вместе с тем из вышеуказанной выписки по счету и расчета задолженности также усматривается, что 18.11.2022 Банк предоставил <ФИО> денежные средства сверх установленного кредитным договором лимита (45 000 руб.) в сумме 210
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Аксайского района Ростовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Воловского района Липецкой области, по доверенности, Кононов А.И., исковые требования поддержал полностью по обстоятельствам, указанным в иске, полагал иск законным и обоснованным
Мотивировочная часть
В связи с этим в соответствии с требованиями статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 170 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 52 395 рублей 31 копейки
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Фактически Банком заявлено требование о взыскании процентов в твердой денежной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Банк просит суд взыскать комиссию за ведение счета в размере 745 рублей, иных комиссий в размере 29 805 рублей 48 копеек. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», Общество) обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на следующие доводы и обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании анкеты-заявления <ФИО>, между ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 151350 рублей, с процентной ставкой –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка представителя истца, ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> по адресу: г
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, они считаются надлежащим образом извещенными, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> указала, что не согласна с тем, что задолженность будет взыскана только с <ФИО>, поскольку у <ФИО> доходов нет. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного кредитного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сахалин-Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сослался на то, что был трудоустроен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требовании поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 30.08.2013 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ООО ПКО «РСВ» является кредитором ответчика и надлежащим истцом по данному гражданско – правовому спору. Вместе с тем, разрешая заявление <ФИО> о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 30.08.2013
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 930 844 руб., состоящей из суммы на оплату
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 837 461 руб. 68 коп., в том числе
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору поставки с поручителя
Вводная часть
Представитель ООО «Пласткомплект-ДВ» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что 05.07.2024 между ООО «Пласткомплекг-ДВ» (Поставщик) и «СОЮЗ-Н» (Покупатель) был заключен договор поставки №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. В судебном заседании установлено, что 05.07.2024
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пласткомплект-ДВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 12 ноября 2024 года имело место ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. А620НХ797
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 12 ноября 2024 года имело место ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. А620НХ797 под управлением <ФИО> и т/с марка автомобиля, г.р.з. О979ОХ777, принадлежащем на праве
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец в лице Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») обратился в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным признать извещение ответчика надлежащим. При таких обстоятельствах, суд, разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Судом установлено, что 18 февраля 2025 г. в <обезличено> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о невозможности проведения ремонта транспортного средства истца, ответчиком не представлено. Автомобиль истца на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 27 февраля 2018 г. № S03-18-2687356-1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27 февраля 2018 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № S03-18-2687356-1, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту рассрочки «Совесть»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «» обратилось в суд с иском к И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между И. и ПАО «» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным требованиям срок исковой давности истек не позднее <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО » исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО ИКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 250000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает правильным удовлетворить требования истца ПАО «Совкомбанк» взыскав с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 527191,82 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, 3-е лицо ООО «Великий мастер»
Вводная часть
ООО "ДВА КОЛЕСА" обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 06 марта 2025 года между ООО «ВЕЛИКИЙ МАСТЕР» и <ФИО> был заключен договор аренды имущества № 12202312576
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. Суд учитывает, что соотношение суммы основного долга и начисленной неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДВА КОЛЕСА» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратились в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы неосновательно сбереженных денежных средств за фактическое пользование земельным участком. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик плату за пользование земельным участком в виде арендной платы не вносил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к <ФИО> () о взыскании денежных средств удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Сосногорска Республики Коми в защиту интересов <ФИО> предъявил исковые требования к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела №, производство по которому 23.04.2024 приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление. В судебном заседании прокурор
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, предъявленные в интересах <ФИО>, обоснованны и подлежат удовлетворению. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Сосногорска Республики Коми, предъявленные в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 02.07.2022 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг . Стоимость услуг составляла 105,36 руб. за каждый день оказания услуг, начиная
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2022 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, требования разумности и справедливости суд полагает возможным снизить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 13.06.2013 г. между ПАО «МТС-Банк» (ранее ОАО «МТС-Банк») и <ФИО> (впоследствии <ФИО>) Л.Г. заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2013 г. между ПАО «МТС-Банк» (ранее ОАО «МТС-Банк») и <ФИО> (впоследствии <ФИО>) Л.Г. заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по договору по ежемесячным платежам, подлежащим уплате за период с 13.06.2013 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 02.07.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
29.10.2006 года проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет № …, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчиков как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Изучив доводы истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ..............) от 03.08.2012 за период с 03.10.2012 по 22.12.2025 в размере 311548,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор .............., по условиям которого сумма кредита составила 205000,00 руб., процентная ставка по кредиту –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - ОСФР по Челябинской области) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца оставить без удовлетворения
