Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в Ставропольский районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Размер заявленной банком к взысканию неустойки соответствует последствиям нарушения ответчиками обязательств. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, ответчики с таким требованием не обращались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.11.2023г. между АО «<ФИО>» и ИП <ФИО> было заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования частично, просила снизить размер пени в связи с тем, что находится в тяжелом материальном положении, является пенсионером, имеет кредитные обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» ) удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО ЖК «Балтия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 1 715 255 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, ООО ЖК «Балтия» и Ассоциация содействия развитию жилого комплекса «Балтия» являются собственниками в равных долях (по ? доли) сооружения – газопровода, кадастровый №, номер кадастрового квартала №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что ответчик в установленном законом порядке заключил с АО «Мособлгаз» договор о технологическом присоединении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ЖК «Балтия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2022г. стороны заключили договор на выполнение <ФИО> строительных работ по обустройству (заливке) дорожки, площадки под бассейн, отмостки у дома
Описательная часть
Как установлено судом, 26.06.2022г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор на выполнение строительных работ, по условиям которого последний обязался выполнить работы по обустройству (заливке) дорожки, площадки под бассейн
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 764 (пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 23.03.2024 на транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ..., с крыши здания, расположенного по адресу: г. Оренбург, ..., сошел снег, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – Долгий С.Л., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения уточненных исковых требований к ответчику <ФИО>, просил отказать в полном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что падение снега произошло из-за ненадлежащего исполнения собственниками здания своих обязанностей по своевременной
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, в защиту прав потребителя услуг
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к САО РЕСО-Гарантия, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещался судом, направил в суд своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом указанного нормативного положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен в установленный законом срок
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 22.07.2024 в размере 20 439 742,37 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что урегулировать спор в досудебном порядке не представилось возможным. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора подтвержден, между тем ответчиком не выполнены условия договора, не исполнены обязательства по возврату кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2013 между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.08.2013 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 01090290RURPROC101, согласно которому адрес Банк» предоставил
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
СНТ «Ясная Поляна и К» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ответчик является собственником земельных участков с кадастровым номером
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка ... площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик как правообладатель земельных участков, не являющийся членом товарищества, наравне с членами товарищества вправе использовать имущество общего пользования
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная Поляна и К» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что на имя ответчика открыт абонентский лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении комнаты, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что в <адрес> ИЗЪЯТ зарегистрирована <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу просроченную задолженность образовавшуюся за период с ......... по ......... включительно в размере 1 190 421, 20 рублей, которая состоит
Описательная часть
Судом установлено, что стороны заключили договор расчетной карты ........, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление - Анкета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору в размере 1 190 421, 20 рублей из которых: сумма основного долга - 989 273, 45 рублей, сумма процентов - 183 164, 01 рублей
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> - удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 18 июля 2017 года по 25 апреля 2025 года в размере 166574 рубля 49 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере рублей под % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм и фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по платежам до 17 марта 2022 года истек. При расчете периодов, суд учитывает сведения (даты)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по банковской карте со счетом <номер> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 184669 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общих условий выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ООО «Феникс», как правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.», просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 02.08.2013 № в размере 429 451,81
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 204 917 под 39% годовых на срок 84
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на дату 03.08.2020 истцу было известно о неисполнении ответчиком обязательств по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков, проживающих по адресу: <адрес>, лицевой счет №, в пользу <ФИО> задолженность по оплате коммунальных
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками <ФИО>, <ФИО>, в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения ими своих обязательств по оплате коммунальных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
ОФП и СС РФ по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик являлась получателем социальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме в образовательном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Поскольку <ФИО> обязана была известить орган, осуществляющий выплату
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца –
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 марта 2014 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит 71 880 рублей, под 39,90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 215 973 рубля 01
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Ангара» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что с 24 марта 2018 по 20 июня 2022 истец была владельцем жилого дома, расположенного на земельном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 20.06.2022 истцом переведены денежные средства СНТ «Ангара» в сумме 150 000 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных суду копий справок выданных СНТ «Ангара» № 6 от 18.06.2022, № 6 от 20.06.2022 следует, что задолженности по электроэнергии у <ФИО> по жилому дому, расположенному на земельном участке ....»
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2012 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2012 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что по заявлению <ФИО> 13.09.2024 г
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.10.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 500 000
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменный отзыв не представила. Суд направлял
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств, указав, что <ФИО> проходил службу в органах
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила исковое заявление удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... с <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного по пункту 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № в сумме 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на указанных в заявлении условиях, 05.10.2024 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго - Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - истец, кредитор, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными доказательствами и сторонами не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика ИП
Мотивировочная часть
Требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству, ее размер ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд не находит оснований для снижения размера неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго - Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ИП <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО «ПКЦ-Гарант» (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании заработной платы за февраль, март 2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> работал в ООО «ПКЦ Гарант» с 20.08.2020 в должности ; с 31.03.2025 в должности ; 31.03.2025 трудовые отношения с ответчиком прекращены
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «ПКЦ-Гарант» не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом; истец в письменном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПКЦ-Гарант» в пользу в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность по заработной плате за февраль-март 2025 года в размере 34484 руб. 14 коп
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак № (л.д. 41). Обстоятельств, освобождающих ПАО «Группа Ренессанс Страхование» от обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Судом установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
