Дело № 2-413/2026 (2-3930/2025)

УИД: 23RS0003-01-2025-006636-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Биллер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ..............) от 03.08.2012 за период с 03.10.2012 по 22.12.2025 в размере 311548,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10288,71 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 03.08.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор .............. По условиям кредитного договора общество предоставило ФИО1 кредит в сумме 205000 руб. под 29.9%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1260 дней.

07.04.2025г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.10.2012, на 22.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 4709 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06.11.2025, на 22.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 35 700,00 руб.

По состоянию на 22.12.2025 общая задолженность составляет: 311548,24 руб., из них: просроченные проценты – 19 209.04 руб.; просроченная ссудная задолженность – 193214,10 руб.; штраф за просроченный платеж – 14795,25 руб.; причитающиеся проценты - 84329,85 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ..............) от 03.08.2012 за период с 03.10.2012 по 22.12.2025 в размере 311548,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10288,71 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без участия истца. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Исходя из положений статей 35, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается надлежащим образом уведомленной, а её неявка в судебное заседание согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие, и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выяснив позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

Положениями статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен только запрет на переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Судом установлено, что 03.08.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор .............., по условиям которого сумма кредита составила 205000,00 руб., процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых, стандартная полная стоимость кредита – 34,81 % годовых, количество процентных периодов – 42, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 23.08.2012.

По условиям заключенного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, равными платежами в размере 7923,25 руб., что подтверждается графиком погашения кредитов по картам. Количество ежемесячных платежей 42, дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Факт заключения кредитного договора и предоставления по нему денежных средств заемщиком не оспорен и подтвержден материалами дела.

Истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение заключение с ФИО1 кредитного договора, выдачи и получения кредита, а также пользования кредитными денежными средствами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производились ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.10.2012, на 22.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 4709 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.11.2025, на 22.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 35700,00 руб.

По состоянию на 22.12.2025 общая (просроченная) задолженность ответчика перед банком составляет 311548,24 руб., в том числе: просроченные проценты – 19209,04 руб.; просроченная ссудная задолженность – 193214,10 руб.; штраф за просроченный платеж – 14795,25 руб.; причитающиеся проценты – 84329,85 руб. руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет спорной задолженности проверен судом и признан правильным, и документально ответчиком не оспорен, как не представлен и альтернативный расчет задолженности, который, по мнению ответчика, был бы верным, а также квитанции об уплате сумм в счет погашения задолженности, влияющие на расчет.

Доказательств того, что ответчик возражала против заключения кредитного договора именно на таких условиях, не имеется, как не имеется и доказательств того, что заемщик в дальнейшем обращался с заявлением об изменении условий договора.

Ответчиком ФИО1 в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 35700 руб., что подтверждается выпиской по счету.

20.01.2025 мировым судьей судебного участка №3 Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ .............. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредитов .............. от 03.08.2012 за период с 18.11.2012 по 21.11.2024 в сумме 311548,24 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5144,35 руб., который 30.01.2025 был отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Минераловодского района Ставропольского края, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Совкомбанк» от 07.04.2025 раздела «Сведения о правопредшественнике», правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 07.04.2025г.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора, заключенного с должником.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, что существенно нарушает условия договора, размер образовавшейся непогашенной задолженности, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору .............. от 03.08.2012 за период с 03.10.2012 по 22.12.2025 в размере 311548,24 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 10288,71 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ ..............) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ..............) от 03.08.2012 за период с 03.10.2012 по 22.12.2025 в размере 311548,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10288,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 28.01.2026.

Судья И.А. Шаталова