О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8101–8125 из 9251 (в рубрике: 9251)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
ООО «Уральские горы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в размере 361820 руб. 83 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, уполномочила на участие в деле своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании иск не признала, поскольку срок платежа, указанный в векселе не означает отказ в платеже
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральские горы» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с обозначенным иском к ООО «Согласие-Вита». Свои требования мотивировала тем, что 18.11.2021 она оформила с ООО СК «Согласие-Вита» договор страхования жизни путем оформления страхового полиса за №, подписанного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, при этом указал, что на истцом понесены расходы на досудебное урегулирование спора так и в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения финансового уполномоченного от <дата> следует, что страховщик был обязан возвратить ей страховую премию не позднее <дата> (включительно). Поскольку обязательство ответчика возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Регола» обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 542 рублей 91
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области от 30 августа 2017 года по делу №2-2589/2017 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регола» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кЯббарову Р.Р., ООО «КомфортСтрой» (с учетом уточнений) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, законной неустойки. Требования мотивировал тем, что23.01.2023 года Октябрьским
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Взыскать сФИО2 в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2023г. по 14.01.2025г. в размере 481578 рублей 78 копеек, неустойку за период с 17.06.2022г. по 14.01.2025г. в размере 570560 рублей
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного суда <Адрес>
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку претензия истца, направленная в адрес страховщика не удовлетворена, выплата страхового возмещения в установленные сроки не произведена, соответственно, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «<ФИО>» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 58 387,68 руб., неустойку
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СФО Азимут" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержал по предмету и основаниям указанным в нем, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "СФО Азимут" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
ООО «Столичный экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита №*** от <дата> <ФИО> неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании суммы неустойки в размере 46 046,50 руб. за ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств за период с <дата> по <дата> Расчет процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичный экспресс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 06 декабря 2019 года в правление КПК «Альбатрос»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2019 года в правление КПК «Альбатрос»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными исковым заявлением, указав, что между ним и ООО «ЛП» 11.07.2008 был заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры с индексом < ИЗЪЯТО > Принятые на себя обязательства ООО «ЛП»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
С учетом установленных вступившими в законную силу судебными актами обстоятельств, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае денежные обязательства ООО «ЛП» по возврату уплаченных <ФИО> по расторгнутому судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами, указав в обоснование, что решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № с ответчика взыскана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил <ФИО> кредит на неотложные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при разрешении настоящего дела, суд исходит из того, что по состоянию на <дата> задолженность <ФИО> по кредитному договору №ф от <дата>, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании процентов за пользование чужими средствами»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 15.08.2023 г. по 05.05.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес от 15.08.2023 года с <ФИО> взыскана задолженность в пользу <ФИО> в размере сумма, выдан исполнительный лист ФС № 04271863, 07.02.2024 года возбуждено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2023 г. по день вынесения решения, рассчитанный с суммы сумма, в сумме сумма, с учетом всех
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период с по <обезличено> в размере 2 038 738 руб. 98 коп., продолжив взыскание по день фактического погашения долга, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от исковые требования удовлетворены. Судом установлено, что иск подан через систему ГАС-Правосудие . Поскольку денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен до . Поскольку денежные средства своевременно ответчиком возвращены не были, истцом правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Мценского районного суда по гражданскому делу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Мценского районного суда Орловской области от 1 февраля 2018 г. по гражданскому делу № 2-1-28/2018 иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по перемещению
Мотивировочная часть
Согласно информации, представленной судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по Орловской области на основании запроса суда, в ходе совершения исполнительских действий осуществлялся розыск имущества должника, расчетных
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙНЕРУД» о взыскании процентов за пользование чужими средствами в сумме 489 299 руб. 94 коп. за период с 15.12.2019 по 15.07.2022, сославшись на то, что решением Гагаринского районного суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 04 августа 2020 года, оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙНЕРУД» о взыскании процентов за пользование чужими средствами в сумме 473 619 руб. 67 коп. за период с 01.03.2020 по 01.10.2022, сославшись на то, что решением Гагаринского районного суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заочным решением Гагаринского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу № по иску
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Вводная часть
ООО «Мега Консалт» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 342 800, 37 руб.; судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, против применения положений ст. 196 ГК РФ, заявленной стороной ответчика, возражал
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. При установленных судом обстоятельствах, с учетом правового регулирования спорных правоотношений, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мега Консалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к Е. и просит взыскать с Е. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела между АО «ОТП Банк» и Е. <дата> в офертно - акцептной форме был заключен кредитный договор №, что подтверждается подписанным ответчиком заявлением о предоставлении банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что проценты, предусмотренные кредитным договором, взысканы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН: к Е., паспорт гражданина РФ: серия №, о взыскании процентов за пользование чужими средствами, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Вводная часть
Истец ООО «Спецгазремстрой» обратился в суд с иском в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спецгазремстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами отказать
Гражданское Удовлетворено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Вводная часть
Истец ООО «Спецгазремстрой» обратился в суд с иском в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спецгазремстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами отказать
Гражданское Удовлетворено

Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами, в обоснование которого указано, что 12 июля 2012 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № 12 мая 2015 года между
Описательная часть
Представленные расчёты задолженности судом проверены и признаны верными, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено, контрарасчеты также не представлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 21.01.2020 в размере 70760 руб. 65 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Соловьев А.В., действующий на основании ордера в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, при исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов по спорному кредитному договору до дня фактического погашения задолженности в соответствии со ст. 809 ГК РФ, а также процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агенство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо: общество с ограниченной
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами было заключено соглашение об оказании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 указанного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рокот» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» в лице ГК «Агентство
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг по делу № ххх со <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Назаровского городского суда Красноярского края от <дата> исковые требования <ФИО> были удовлетворены частично, с <ФИО>, взыскана сумма основного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 325 из 371 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.