77RS0004-02-2021-012549-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09.09.2022

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/2022 по иску ООО «Спецгазремстрой» в лице конкурсного управляющего фио фио к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Спецгазремстрой» обратился в суд с иском в лице конкурсного управляющего фио к ФИО1 и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2011 по 30.05.2016 в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что Ответчику был предоставлен займ на основании чего Истец просит суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, просил о применении срока исковой давности.

Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2017 между ООО «Спецгазремстрой» (далее – Займодавец) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен договор займа № 3-З по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику займ в размере сумма

Согласно доводам Ответчика, что подтверждено объяснениями Истца его обязательства по возврату основной суммы займа были исполнены в полном объеме 30.05.2016.

Истец в настоящем судебном заседании просит суд о взыскании процентов за пользование займом установленные ст. 809 ГК РФ за период с 08.12.2011 по 30.05.2016 в сумме сумма

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ссылки Ответчика на то, что займ являлся беспроцентным является несостоятельными поскольку в нарушение положений ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ст.ст. 421, 432, 809 ГК РФ письменной формы условий договора займа сторонами в материалы дела не представлено, также как и доказательств того, что Займодавец передавал денежные средства без процентов не представлено.

Требования Истца хоть и являются обоснованными, однако удовлетворению судом не подлежат в связи с заявлением Ответчика о применении срока исковой давности.

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как следует из п.2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая то, что требования Займодавца заявлены за пределами установленного трехлетнего срока искровой давности, данные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Спецгазремстрой» в лице конкурсного управляющего фио фио к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими средствами отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2022

Судья А.А. Голубкова