66RS0004-01-2025-005122-87
Дело №2-4297/2025
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2025 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Жиделевой Н.С., при секретаре Логинове Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период с <//> по <//> в размере 2 038 738 руб. 98 коп., продолжив взыскание по день фактического погашения долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 387 руб., расходов на представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 76 руб.
В обосновании иска указано, что заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> исковые требования удовлетворены. Определением суда от <//> произведена замена взыскателя на ООО «КА «Содействие». Заочное решение суда не исполнено, просят взыскать проценты по 395 ГК РФ за период с <//> по <//>, продолжив взыскание по день фактического погашения долга.
Впоследствии истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами за период с <//> по <//> в размере 2 031 009 руб. 91 коп., продолжив взыскание по день фактического погашения долга на сумму 6716 926 руб. начиная с <//>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 310 руб., расходов на представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 76 руб., а также возврате государственной пошлины в размере 77 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещались надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, ранее присутствующий в судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы отзыва.
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований гл. 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд признает неявку сторон неуважительной и считает возможным рассмотреть дело при имеющихся документах по делу.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> исковые требования удовлетворены.
Судом постановлено: «Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ООО «УралМеталлоторг» в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № LD 1211700084 от <//> по состоянию на <//> в общей сумме 8 805 789 руб. 45 коп., в том числе: основной долг- 7 332 934 руб. 39 коп., проценты- 470 197 руб. 19 коп., сумма пени – 1 002 657 руб. 87 коп.
Взыскать ФИО2, ФИО1, ФИО3, ООО «УралМеталлоторг» в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 228 руб. 95 коп.
Обратить взыскание на имущество:
- Экскаватор: марка модель:HITACHI ZX400ДСН-3, год выпуска 2011, заводской номер машины (рамы) НCM 1JL00C00001496, двигатель: 6НK1-Х344310, цвет: оранжевый, гос. регистрационной знак 66СЕ2356, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 504 500 (Четыре миллиона пятьсот четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
- Экскаватор: марка модель:HITACHI ZX330ДСН-3, год выпуска 2011, заводской номер машины (рамы) НCM 1JL00C00001691, двигатель: 6НK1-548953, цвет: оранжевый, гос. регистрационной знак 66СЕ2357, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 504 500 (Четыре миллиона пятьсот четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.»
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.
Определением суда от <//> произведена замена стороны взыскателя с ЗАО «Банк Интеза» на ООО «Коллекторское агентство «Содействие».
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу судебное решение является обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, что не исключает права его обжалования в установленном законом порядке.
Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права (постановление от <//> N 1-П, определение от <//> N 338-О).
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная в статье 395 Гражданского кодекса РФ норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание, возлагает на указанного в нем участника по делу обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).
По смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство об уплате процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются. Срок исковой давности по требованиям об уплате процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период. С учетом общего трехлетнего срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец вправе требовать уплаты указанных процентов за трехлетний период пользования чужими денежными средствами, предшествующий дате подачи иска.
Согласно представленного расчета стороной истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период <//> по <//> составили в размере 2 031 009 руб. 91 коп.
Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности за период до <//>.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ исковой общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Из разъяснений п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Судом установлено, что иск подан через систему ГАС-Правосудие <//>.
Руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен до <//>.
Кроме того постановлением Правительства Российской Федерации от <//> N 497 введен мораторий на начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций, действовавшим в период с <//> по <//>.
Задолженность по кредитному договору № LD 1211700084 от <//> на <//> составила 6 716 926 руб.
Данная задолженность ответчиком не оспаривалась.
Судом самостоятельно произведен расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при помощи калькулятора расчета процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, находящемуся в общем доступе в сети "Интернет" информационно-правовая система «Консультант».
Сумма долга на начало периода, включая НДС: 6 716 926 руб.
Период начисления процентов:
с <//> по 15.08.2025
(1 050 дней с учётом исключаемых периодов)
период дн. дней в году ставка, % проценты, ? задолжен., ?
<//> – 07.06.2022
Исключаемый период (9 дней)
Исключаемый период #1
07.06.2022 6 691 631,25
Частичная оплата долга?25 294,75 ?
Частичная оплата долга #1
<//> – 07.07.2022
Исключаемый период (30 дней)
Исключаемый период #1
07.07.2022 6 666 336,50
Частичная оплата долга?25 294,75 ?
Частичная оплата долга #2
<//> – 30.09.2022
Исключаемый период (85 дней)
Исключаемый период #1
<//> – 05.10.2022 5 365 7,5 6 848,98 6 666 336,50
05.10.2022 6 643 260,24
Частичная оплата долга?23 076,26 ?
Частичная оплата долга #4
05.10.2022 6 620 183,98
Частичная оплата долга?23 076,26 ?
Частичная оплата долга #3
<//> – 07.10.2022 2 365 7,5 2 720,62 6 620 183,98
07.10.2022 6 596 987,02
Частичная оплата долга?23 196,96 ?
Частичная оплата долга #5
<//> – 17.10.2022 10 365 7,5 13 555,45 6 596 987,02
17.10.2022 6 592 777,30
Частичная оплата долга?4 209,72 ?
Частичная оплата долга #6
<//> – 08.11.2022 22 365 7,5 29 802,97 6 592 777,30
08.11.2022 6 569 580,34
Частичная оплата долга?23 196,96 ?
Частичная оплата долга #7
<//> – 10.11.2022 2 365 7,5 2 699,83 6 569 580,34
10.11.2022 6 569 255,35
Частичная оплата долга?324,99 ?
Частичная оплата долга #8
<//> – 29.12.2022 49 365 7,5 66 142,50 6 569 255,35
29.12.2022 6 546 058,39
Частичная оплата долга?23 196,96 ?
Частичная оплата долга #9
<//> – 01.02.2023 34 365 7,5 45 732,74 6 546 058,39
01.02.2023 6 522 861,43
Частичная оплата долга?23 196,96 ?
Частичная оплата долга #10
<//> – 10.02.2023 9 365 7,5 12 062,83 6 522 861,43
10.02.2023 6 499 664,47
Частичная оплата долга?23 196,96 ?
Частичная оплата долга #11
<//> – 09.03.2023 27 365 7,5 36 059,78 6 499 664,47
09.03.2023 6 476 467,51
Частичная оплата долга?23 196,96 ?
Частичная оплата долга #12
<//> – 07.04.2023 29 365 7,5 38 592,65 6 476 467,51
07.04.2023 6 453 270,55
Частичная оплата долга?23 196,96 ?
Частичная оплата долга #13
<//> – 12.05.2023 35 365 7,5 46 410,51 6 453 270,55
12.05.2023 6 430 073,59
Частичная оплата долга?23 196,96 ?
Частичная оплата долга #14
<//> – 06.06.2023 25 365 7,5 33 031,20 6 430 073,59
06.06.2023 6 406 876,63
Частичная оплата долга?23 196,96 ?
Частичная оплата долга #15
<//> – 18.07.2023 42 365 7,5 55 292,22 6 406 876,63
18.07.2023 6 383 679,67
Частичная оплата долга?23 196,96 ?
Частичная оплата долга #16
<//> – 23.07.2023 5 365 7,5 6 558,58 6 383 679,67
<//> – 08.08.2023 16 365 8,5 23 785,77 6 383 679,67
08.08.2023 6 360 482,71
Частичная оплата долга?23 196,96 ?
Частичная оплата долга #17
<//> – 14.08.2023 6 365 8,5 8 887,25 6 360 482,71
<//> – 17.09.2023 34 365 12 71 098,00 6 360 482,71
<//> – 27.09.2023 10 365 13 22 653,77 6 360 482,71
27.09.2023 6 337 285,75
Частичная оплата долга?23 196,96 ?
Частичная оплата долга #18
<//> – 10.10.2023 13 365 13 29 342,50 6 337 285,75
10.10.2023 6 311 652,41
Частичная оплата долга?25 633,34 ?
Частичная оплата долга #19
<//> – 29.10.2023 19 365 13 42 711,73 6 311 652,41
<//> – 07.11.2023 9 365 15 23 344,47 6 311 652,41
07.11.2023 6 286 019,07
Частичная оплата долга?25 633,34 ?
Частичная оплата долга #20
<//> – 11.12.2023 34 365 15 87 832,05 6 286 019,07
11.12.2023 6 260 385,73
Частичная оплата долга?25 633,34 ?
Частичная оплата долга #21
<//> – 17.12.2023 6 365 15 15 436,57 6 260 385,73
<//> – 27.12.2023 10 365 16 27 442,79 6 260 385,73
27.12.2023 6 234 752,39
Частичная оплата долга?25 633,34 ?
Частичная оплата долга #22
<//> – 31.12.2023 4 365 16 10 932,17 6 234 752,39
<//> – 06.02.2024 37 366 16 100 846,27 6 234 752,39
06.02.2024 6 209 119,05
Частичная оплата долга?25 633,34 ?
Частичная оплата долга #23
<//> – 06.03.2024 29 366 16 78 716,70 6 209 119,05
06.03.2024 6 183 485,71
Частичная оплата долга?25 633,34 ?
Частичная оплата долга #24
<//> – 10.04.2024 35 366 16 94 610,71 6 183 485,71
10.04.2024 6 157 852,37
Частичная оплата долга?25 633,34 ?
Частичная оплата долга #25
<//> – 07.05.2024 27 366 16 72 682,85 6 157 852,37
07.05.2024 6 132 219,03
Частичная оплата долга?25 633,34 ?
Частичная оплата долга #26
<//> – 05.06.2024 29 366 16 77 741,79 6 132 219,03
05.06.2024 6 106 585,69
Частичная оплата долга?25 633,34 ?
Частичная оплата долга #27
<//> – 28.07.2024 53 366 16 141 485,92 6 106 585,69
<//> – 08.08.2024 11 366 18 33 035,63 6 106 585,69
08.08.2024 6 080 952,35
Частичная оплата долга?25 633,34 ?
Частичная оплата долга #28
<//> – 09.08.2024 1 366 18 2 990,63 6 080 952,35
09.08.2024 6 055 319,01
Частичная оплата долга?25 633,34 ?
Частичная оплата долга #29
<//> – 06.09.2024 28 366 18 83 384,72 6 055 319,01
06.09.2024 6 029 685,67
Частичная оплата долга?25 633,34 ?
Частичная оплата долга #30
<//> – 15.09.2024 9 366 18 26 688,77 6 029 685,67
<//> – 09.10.2024 24 366 19 75 123,95 6 029 685,67
09.10.2024 6 002 744,73
Частичная оплата долга?26 940,94 ?
Частичная оплата долга #31
<//> – 16.10.2024 7 366 19 21 813,25 6 002 744,73
16.10.2024 5 998 140,01
Частичная оплата долга?4 604,72 ?
Частичная оплата долга #32
<//> – 27.10.2024 11 366 19 34 251,67 5 998 140,01
<//> – 25.11.2024 29 366 21 99 805,12 5 998 140,01
25.11.2024 5 971 199,07
Частичная оплата долга?26 940,94 ?
Частичная оплата долга #33
<//> – 09.12.2024 14 366 21 47 965,37 5 971 199,07
09.12.2024 5 944 258,13
Частичная оплата долга?26 940,94 ?
Частичная оплата долга #34
<//> – 25.12.2024 16 366 21 54 570,24 5 944 258,13
25.12.2024 5 917 317,19
Частичная оплата долга?26 940,94 ?
Частичная оплата долга #35
<//> – 31.12.2024 6 366 21 20 371,09 5 917 317,19
<//> – 08.06.2025 159 365 21 541 312,93 5 917 317,19
<//> – 27.07.2025 49 365 20 158 875,91 5 917 317,19
<//> – 15.08.2025 19 365 18 55 444,45 5 917 317,19
Таким образом, размер процентов за пользование чужими средствами за период с <//> по <//> составил 2 580 695 руб. 90 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 7 (ред. от <//>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Истец просит взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения решения суда.
Поскольку денежные средства своевременно ответчиком возвращены не были, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом с учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что проценты подлежат взысканию по день фактического возврата суммы основного долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В подтверждение несения расходов суду предоставлен договор на оказание услуг № б/н от <//>, заключенный между ООО КА Содействие и ИП ФИО4, платежное поручение № от <//>.
Разрешая требования с учетом объема фактически оказанных представителем истца услуг, времени затраченного на составление процессуальных документов, их стоимость, окончательное разрешение спора в пользу истца, категории спора и длительности нахождения дела в суде, а также принципов разумности и справедливости, суд считает разумной суммой на оплату услуг представителя в 15 000 руб.
С учетом того, что иск удовлетворен на 89%, расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13 478 руб. 97 коп.
В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 35 387 руб., что подтверждается платежным поручением № от <//>.
С учетом уточнения исковых требований сумма в размере 77 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
В соответствии, со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 708 руб. 38 коп. (с учетом удовлетворения иска на 89%)
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<//> г.№ №) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Содействие» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 2 580 695 руб. 90 коп., продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства (начисление производится на сумму задолженности по кредитному договору № LD 1211700084 от <//>, взысканную решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> по гражданскому делу № солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ООО «УралМеталлоторг» в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза»).
Возвратить ООО «Коллекторское агентство «Содействие» (ИНН <***>) государственную пошлину в размер 77 руб., оплаченную платежным поручением № от <//>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Жиделева Н.С.