ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего Хуруджи В.Н.,
при секретаре Петровой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рокот» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что между сторонами было заключено соглашение об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение заключенного соглашений истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывались юридические услуги. По акту приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ у истца были приняты выполненные за пять месяцев работы. В связи с тем, что ответчик добровольно не оплатил оказанные услуги, истец был вынужден обратиться в суд. Решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за оказанные юридические услуги в размере 454 000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение суда не исполнено.
Истец просит с учетом уточненного искового заявления проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 889 рублей 22 копейки, взыскание задолженности осуществлять по ставке 21 % годовых до полного погашения задолженности в размере 454 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 401 рубль, почтовые расходы 819 рублей 30 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыва по существу заявленных требований не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения в соответствии со ст. 167, ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).
По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Главацким А.Э. и ООО «Рокот» заключено соглашение об оказании юридических услуг, в частности адвокат принял к исполнению поручение по представлению юридического лица во взаимоотношениях с контрагентом ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», ООО «РН-Юганскнефтегаз», «Тюменьнефтегаз», в части взыскания задолженности за оказанные работы по строительству объектов; в арбитражном суде в деле о признании несостоятельным (банкротом), в том числе во взаимоотношениях с кредиторами предприятия, уполномоченным органом, арбитражным управляющим (включая прием-передачу документов предприятия, участия в собрании кредиторов).
Истцом предъявлен акт № приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому адвокатом Главацким А.Э. выполнены работы (оказаны услуги) в соответствии с условиями соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 450 000 рублей (90 000 рублей * 5 месяцев) и 12 000 рублей (4 000 рублей * 3 командировки в <адрес>), а ООО «Рокот» приняты выполненные работы.
Ответчиком обязательства по оплате стоимости юридических услуг не исполнены.
В связи с чем, ФИО1 обратился за судебной защитой в суд.
Решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рокот» о возмещении судебных расходов, удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Рокот» в пользу ФИО1 взыскано вознаграждение в виде стоимости оказанных юридических услуг в размере 454 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 740 рублей.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 указанного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решение суда по настоящее время не исполнено, задолженность составляет 454 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик иных доказательств суду не представляет.
Истец просит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 889 рублей 22копейки исходя из следующего расчета:
Задолженность:
454 000,00 р.
Период просрочки:
с ДД.ММ.ГГГГ по 20.02.2025
Регион:
Уральский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
454 000,00 р.
26.01.2021
21.03.2021
55
4,25
454 000,00 * 55 * 4.25% / 365
2 907,47 р.
454 000,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
454 000,00 * 35 * 4.5% / 365
1 959,04 р.
454 000,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
454 000,00 * 50 * 5% / 365
3 109,59 р.
454 000,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
454 000,00 * 41 * 5.5% / 365
2 804,85 р.
454 000,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
454 000,00 * 49 * 6.5% / 365
3 961,62 р.
454 000,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
454 000,00 * 42 * 6.75% / 365
3 526,27 р.
454 000,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
454 000,00 * 56 * 7.5% / 365
5 224,11 р.
454 000,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
454 000,00 * 56 * 8.5% / 365
5 920,66 р.
454 000,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
454 000,00 * 14 * 9.5% / 365
1 654,30 р.
454 000,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
454 000,00 * 42 * 20% / 365
10 448,22 р.
454 000,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
454 000,00 * 23 * 17% / 365
4 863,40 р.
454 000,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
454 000,00 * 23 * 14% / 365
4 005,15 р.
454 000,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
454 000,00 * 18 * 11% / 365
2 462,79 р.
454 000,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
454 000,00 * 41 * 9.5% / 365
4 844,74 р.
454 000,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
454 000,00 * 56 * 8% / 365
5 572,38 р.
454 000,00 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
454 000,00 * 308 * 7.5% / 365
28 732,60 р.
454 000,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
454 000,00 * 22 * 8.5% / 365
2 325,97 р.
454 000,00 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
454 000,00 * 34 * 12% / 365
5 074,85 р.
454 000,00 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
454 000,00 * 42 * 13% / 365
6 791,34 р.
454 000,00 р.
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00
454 000,00 * 49 * 15% / 365
9 142,19 р.
454 000,00 р.
18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
454 000,00 * 14 * 16% / 365
2 786,19 р.
454 000,00 р.
01.01.2024
28.07.2024
210
16,00
454 000,00 * 210 * 16% / 366
41 678,69 р.
454 000,00 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
454 000,00 * 49 * 18% / 366
10 940,66 р.
454 000,00 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
454 000,00 * 42 * 19% / 366
9 898,69 р.
454 000,00 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
454 000,00 * 65 * 21% / 366
16 931,97 р.
454 000,00 р.
01.01.2025
20.02.2025
51
21,00
454 000,00 * 51 * 21% / 365
13 321,48 р.
Сумма основного долга: 454 000,00 р.
Сумма процентов: 210 889,22 р.
Судом расчет истца на указанную сумму проверен, признается арифметически верным, ответчиком данный расчет не опровергнут.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 889 рублей 22 копейки, производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца, исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, применяемой к невозвращенной части денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес почтовые расходы в размере 418 рублей 30 копеек (88 рублей + 80 рублей 40 копеек + 86 рублей 40 копеек + 163 рубля 50 копеек), что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 рублей, чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 рублей 40 копеек, чеком от ДД.ММ.ГГГГ н сумму 86 рублей 40 копеек, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163 рубля 50 копеек. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При подаче иска согласно чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 401 рубль. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к обществу с ограниченной ответственностью «Рокот» (ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рокот» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 889 рублей 22 копейки, почтовые расходы в размере 418 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 401 рубль.
Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами от задолженности в размере 454 000 рублей, исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, применяемой к невозвращенной части денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата денежных средств.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи