УИД: 77RS0004-02-2025-005914-05

Решение

именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5011/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими средствами,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 15.08.2023 г. по 05.05.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 527,00

В обоснование заявленных требований указал, что решением Гагаринского районного суда адрес от 15.08.2023 года с ФИО2 взыскана задолженность в пользу фио в размере сумма, выдан исполнительный лист ФС № 04271863, 07.02.2024 года возбуждено исполнительное производство № 45992/24/77006-ИП. 19.03.2024 года заключен договор уступки права требования с должника цедентом фио и цессионарием ФИО1, требования исполнительного документа исполнены частично.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств и возражений не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, статья 395 ГК РФ предусматривает в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес от 15.08.2023 года с ФИО2 взыскана задолженность в пользу фио в размере сумма, выдан исполнительный лист ФС № 04271863, 07.02.2024 года возбуждено исполнительное производство № 45992/24/77006-ИП.

При этом сумма состоит из суммы основного долга сумма + убытки сумма, сумма проценты за пользование чужими денежными средствами.

19.03.2024 года заключен договор уступки права требования с должника цедентом фио и цессионарием ФИО1, требования исполнительного документа исполнены частично.

Разрешая требования истца, проверив расчет истца, суд признает данный расчет арифметически неверным, поскольку проценты по ст. 395 ГК РФ не подлежат начислению за сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2023 г. по день вынесения решения, рассчитанный с суммы сумма, в сумме сумма, с учетом всех оплат внесенных в счет погашения задолженности.

С ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, с суммы сумма, начиная с 04.09.2025 года и до фактической оплаты суммы основного долга.

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с суммы сумма, начиная с 04.09.2025 года и до фактической оплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 11февраля 2026 года.

Судья Е.М. Черныш