О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2019 года по 06 февраля 2023 года в размере 77 775,22 рублей, расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком остатка задолженности по исполнительному производству, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, суд приходит
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Бересту <ФИО>. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бересту <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Технохим» (далее - ООО «Технохим») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 793
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-2173/2020 с <ФИО> в пользу ООО «Технохим»
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу судебным актом уже признано право истца на взыскание неустойки за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за предыдущий период, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технохим» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2020 по 04.07.2022 в размере 812 073,96 рублей и 875,09 долларов США, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-5965/2016 от 17.06.2016, изменённого
Мотивировочная часть
Судом признана неуважительной причина неявки в судебное заседание ответчика, указавшего на наложенное судьей суда Советского района г. Минска временное ограничение на выезд из Республики Беларусь, поскольку, как следует из представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирскоеправовоеагентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что на основании решения Кольчугинского
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету в рамках исполнительного производства, денежные средства с <ФИО> в сумме 1 532,77 руб. удержаны - 15.09.2021, 21,98 руб. - 15.09.2021, 24,13
Резолютивная часть
Исковые требования «Владимирское правовое агентство» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, решением Новокубанского районного суда от по делу исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично, суд взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> без основательно пользовалась денежными средствами ПАО СК «Россгосстрах» в размере 462 057 рублей в период с по <обезличено>, суд находит обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.09.2017 г. по 12.01.2023 г. в размере 73 369 рублей 26 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, признает только задолженность по приговору суда в размере 200 000 рублей. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Деловой партнер» (далее - ООО «Деловой партнер») обратилось в суд с иском к А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 76026
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» и А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «Сбербанк России» предоставило А.С. кредит в размере 150000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГ в части уплаты присужденной денежной суммы было исполнено ответчиком
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
НП «ДКС Металлургов» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.5-8) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 391 202,46 рублей в размере 92
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку от стороне не поступили в адрес суда заявления об отложении судебного заседания, либо о не рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого партнерства «Дворец культуры и спорта металлургов» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о взыскании процентов
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Бастион» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> (до изменения фамилии <ФИО>) Е.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (дату вынесения решения суда), согласно следующего расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> (до изменения фамилии <ФИО>) <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО фирма «Сибмаркет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка *** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО фирма «Сибмаркет» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что **** между ООО фирма «Сибмаркет» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
С данным расчетом суд не может согласиться. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетвореию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО фирма «Сибмаркет» удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 11.08.2020 в размере 99403,25 рублей; процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что действительно заключала кредитный договор с АО «КФХ Банк», но основной долг и проценты выплачены ею в полном объеме. Исполнительное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично, принимая её доводы о применении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) на сумму долга 825 930 руб. 34 коп
Описательная часть
В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № 2118904928 от 01 апреля 2011 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № 2118904928 от 01 апреля 2011 года
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля»– удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд иск к <ФИО>, уточнив требований, просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 194 408 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от <дата> по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки постановлено:
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, в том числе выбор способа компенсации своих потерь путём взыскания договорной или законной неустойки. С учетом
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными данными, имеющимся в материалах данного гражданского дела, а именно судебными извещениями, направленным ответчице по месту регистрации, возвращенными с отметкой АО «Почты
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 060 899,22 руб. за период с 01.11.2021 г. по 31.01.2023 г. и судебных расходов по оплате госпошлины 13 504
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дубненского городского суда Московской области от 11.10.2018 г. по делу №2-726/2018 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в сумме 8 399 726
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 285680
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Мытищинского городского суда <адрес> от <дата>, удовлетворены исковые требования <ФИО>, с <ФИО> в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга - удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что решением Каслинского городского суда Челябинской области от <дата> с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, привел расчет задолженности на дату судебного заседания. В судебном заседании представитель истца <ФИО> своего доверителя поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства обоснованы. Вместе с тем, заслуживает внимания довод представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 168,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях относительно заявленных требований, применив срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 447,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 773,42 руб., в удовлетворении остальной части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адресМосквы) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2022г. по 20.04.2022г. в размере 354 163 руб.00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, следует из материалов дела, что <ФИО> являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проанализировав положения статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 сентября 2021 года по 01 марта 2023 года в размере 138 970 рублей 57 копеек, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражал против удовлетворения иска, дополнительно пояснив, что он не может погасить сумму долга, так как у него арестовано все имущество. С момента вынесения решения суда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения и вне зависимости от результатов принудительного
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к обществу с ограниченной ответственностью «Альбрус Логистикс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные содержанию иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С июля 2019 г. ответчиком допускалась просрочка платежей по договору аренды. В подтверждение исполнения обязательств по оплате арендных платежей ответчиком представлены копии: расходного кассового ордера от 08.10.2020г., на сумму 1392 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альбрус Логистикс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между ним и ООО УКК "Витязь Северо-Запад" был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого ответчик купил
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, доверил представление своих интересов Й., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени должник обязательства по возврату денежных средств в рамках договора купли-продажи, а также обязанность
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за период с 16 июля 2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что решением Хостинского районного суда г. Сочи от 30 сентября 2019 г. по гражданскому делу 2-2324/2019 частично удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО> С <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы убытки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 84
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
