О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Емельяновский районный суд Красноярского края с указанным исковым заявление в котором она просит взыскать с ответчика 367 724,71руб в виде индексации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2020 г. в пользу ИП <ФИО> с ЖСК
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2020 г. в пользу ИП <ФИО> с ЖСК «ЗВУК»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено возражений и контррасчета, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца на оплату
Резолютивная часть
Взыскать с ЖСК «ЗВУК» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 681,55 руб., расходы на услуги представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 494,00
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансово – экономической коллегии адвокатов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 октября 2018 года по 10 августа 2020 года в размере 691158, 11 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из заявленного истцом периода, за который начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, последующее внесение платежа на сумму в 55 000 руб., а также с учетом того, что снижение неустойки не должно повлечь убытки
Резолютивная часть
Исковые требования Финансово – экономической коллегии адвокатов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о взыскании убытков расходы по оплате услуг досудебных экспертных заключений в размере 3 486 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 294 714,65
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражает против заявленных требований. Судом установлено, что <ФИО> приобрел в ООО «Ситилинк» видеокарты, в которых впоследствии обнаружены существенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> э к ООО «Ситилинк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, представила заявление о согласии
Мотивировочная часть
Представителем ответчика в суд представлено письменное заявление о признании иска. С учетом вышеизложенного и признания иска ответчиком, суд считает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 649,43 руб. В обоснование требований истец указал, что решением Верхнепышминского городского суд
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ООО «Зета Страхование» просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. В судебном заседании установлено, что заочным решением Верхнепышминского
Мотивировочная часть
Присуждение процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины ответчика в неисполнении обязательства в конкретный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 25 января 2021 г. по 08 июля 2022 г. в сумме 33 347 (Тридцать три тысячи триста сорок семь) рублей 18 копеек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, добавил, что о моратории введенным Постановлением Правительства они осведомлены, но на заявленных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 286 800 рублей, а именно с 25 января 2021 года на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки - удовлетворить частично
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ООО «ПИФ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика проценты в размере 695594 руб, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что решением
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 марта 2016г. по 02 декабря 2019г
Резолютивная часть
<ФИО> Роальдовны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИФ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ООО «ПИФ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика проценты в размере 695594 руб, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что решением
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 марта 2016г. по 02 декабря 2019г
Резолютивная часть
<ФИО> Роальдовны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИФ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Газсантехэлектромонтаж» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 05.07.2022 в размере 150 827,22 руб. В обоснование привел, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июня 2012 г. между ПАО «Агроинкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор КД 2012/18/91 от 28 июня 2012 г. на сумму 200000 руб. сроком до 28 июня 2015 г. под 32 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассмотрев исковое заявление <ФИО>, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд полагает, что расчет процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали, что решением от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований от <дата>) о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в своих интересах и как представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении к спору последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Согласно уточненного расчета задолженности, представленного суду истцами, ответчиком решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит: взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с 12 марта 2019 года по 29 марта 2021 года в размере 2 116 489 рублей 96 копеек, неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2018г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 1 500 000 рублей и обязался
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Данный расчет суд признает неверным, т.к. расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> задолженность по процентам за пользования денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 168681,88 рублей, и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 321600 рублей, до <дата> под 22.50% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать проценты за пользования денежными средствами за период с 13.022014 по <дата> (дата окончания исполнительного производства) в размере 168681,88 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Дубненского городского суда Московской области от 07.09.2017 г. по делу № с <ФИО> в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МосТрансАренда» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2018 по 10.08.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 05.03.2018 с ООО «СпецИнжСтрой» и <ФИО> солидарно в пользу ООО «Компания МТА» были взысканы денежные средства, в счет
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доводы иска не опровергнуты, из материалов дела усматривается факт несвоевременного исполнения ответчиком судебного акта, суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МосТрансАренда» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РВД Снабжение» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Арбитражным судом г.Москвы вынесено решение от 02.08.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РВД Снабжение» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с тем, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВД Снабжение» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 18.04.2016 года удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к <ФИО>, с которого в пользу истца взыскана задолженность по договору займа <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в Хасынский районный суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что в соответствии со статьями 435, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Технострой" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.05.2018г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2018г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Технострой» заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, но подлежащими частичному удовлетворению в размере 167321,62 руб., из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Технострой" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Советского районного суда г. Липецка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено наличие денежного обязательства ответчика перед истцом, неисполнение должником данного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 473,56 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 3 389,47 рублей
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 августа 2010 года между ООО «УНИРЕМ-автосервис»
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 июня 2011 года по делу № 2-2434/2011 с <ФИО> в пользу истца взыскана
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УНИРЕМ-автосервис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Заявленные требования истец мотивировал тем, что между ПАО Банк Синара и <ФИО> был заключен кредитный договор №51716342592 от 30.05.2018 на сумму 720 000 рублей со сроком возврата по 10.05.2022 включительно с условием уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
