дело № 2-492/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000323-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Елабуга 21 марта 2023 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску А.К.К. к С.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование иска указав, что Дата обезличена между сторонами был заключен договор займа на сумму 2700000 руб. Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства и истец обратился в суд. Решением Елабужского городского суда от Дата обезличена с ответчика взыскана задолженность в размере 2700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207900,20 руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена. Ответчик исполнил решение суда Дата обезличена. В связи с этим истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 81924,66 руб., 2658 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 3000 руб. расходы на юридические услуги.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Срок возврата суммы займа определен частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ). Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (части 1 и 2 статьи 330 ГПК РФ, части 1 и 2 статьи 270 АПК РФ). Суд кассационной инстанции может отменить обжалуемый судебный акт в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ, лишь в случае нарушения или неправильного применения норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таким образом, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату в срок суммы кредита он должен уплатить кредитору проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер подлежащих уплате процентов может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из указанной выше ставки Банка России.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Елабужского городского суда от Дата обезличена с ответчика взыскана задолженность в размере 2700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207900,20 руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена. Ответчик исполнил решение суда Дата обезличена.

Истец в связи с неисполнением ответчиком требования вправе просить проценты за пользование чужими денежными средствами за период Дата обезличена по Дата обезличена.

В соответствии с п. 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, с учетом компенсационного характера неустойки, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, учитывая правовую природу возникновения обязательства по выплате неустойки, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в размере 2658 руб., а также расходы на юридические услуги в размере 3000 руб., подтвержденные квитанциями подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск А.К.К. к С.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с С.В.В. в пользу А.К.К. 30000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 2658 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 3000 руб. расходы на юридические услуги.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись Садыков Р.Р.