О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Вертикаль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Мега-Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что вступившим в законную силу решением Звенигородского городского суда Московской области
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вертикаль» к <ФИО>, ООО «Мега-Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа Компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 274 992,50 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворены требования ООО «Леноблбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, а также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа Компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Вертикаль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Мега-Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что вступившим в законную силу решением Звенигородского городского суда Московской области
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вертикаль» к <ФИО>, ООО «Мега-Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 94 686 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности ( л.д.8), заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения сторон. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Центрального районного суда г.Хабаровска от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные <ФИО> расходы, а также конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований на сумму 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> по делу №, с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Просила их удовлетворить. Указала, что <ФИО> имеет источник дохода, который скрывает. Периоды начисления
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд исходит из того, что
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в <адрес> суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 147 008 рублей 05 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением <адрес> суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу <дата>, постановлено взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами за период с 11 февраля 2022 года по 11 августа 2022 года в сумме 100 397
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2022г. между сторонами заключен договора займа от 24.02.2020 на сумму беспроцентного договора займа на сумму 1 500 000, со сроком возврата до 01.05.2020. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Цифровые решения СВР» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2020 по 27.01.2022 в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 сентября 2020 года Мещанским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-5322/2020 по иску <ФИО> к ООО «Цифровые решения СВР» о признании записей в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку основания и размер денежных средств, подлежащих выплате истцу, были установлены апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 22.12.2021 Ангарским городским судом Иркутской области было рассмотрено уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку индексация служит лишь дополнительной гарантией, направленной на обеспечение защиты прав взыскателя, возмещение финансовых потерь взыскателя возможно также по правилам, предусмотренным нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что ответчиком 30.09.2022 произведена выплата в размере 1600,03 руб. Согласно
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 26 декабря 2021 г. <ФИО> взяла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании, в соответствии с условиями договора займа от 26 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском Министерству жилищной политики Московской области, Администрации г.о. <ФИО> Московской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца адвокат Григорян К.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали. Представители ответчиков Министерства жилищной политики Московской области
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Министерству жилищной политики Московской области, Администрации г.о. <ФИО> Московской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к организатору торгов ООО «АукционГарант» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 231,23 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено, что 17.02.2022 <ФИО> на основании проводимого организатором ООО
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 17.12.2014 с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 17.12.2014, вступившим в законную силу 23.01.2015, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе судебного разбирательства, что 14 марта 2015 года <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор уступки требования от 27 сентября 2017 г. предусматривает передачу права требования процентов по кредиту и штрафных санкций за период после начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Ленинского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Юрченков Р.В. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, с ответчика в пользу истца были взысканы излишне выплаченные денежные средства в сумме 2 040 065
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку до настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГ не исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 792 019,21
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55890 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Октябрьским районным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 06.06.2016 Лангепасским городским судом было вынесено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиками по заявленным требованиям являются <ФИО> и <ФИО>, адрес места жительства которых, в исковом заявлении, указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем, из сведений ОВМ
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ответчиками по заявленным требованиям являются <ФИО> и <ФИО>, адрес места жительства которых, в исковом заявлении, указан как: г.Лангепас, <адрес>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164 800,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 496,01 руб
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по раннее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 164 800,53 руб. Данный расчет судом проверен. При этом суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В настоящем судебном заседании было установлено, что 22.07.2019 между ООО "АВТ
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами начиная с 25.09.2019. Однако с данной датой суд не может согласиться, поскольку из условий договора следует, что срок оплаты работ не предусмотрен. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "АВТ-Строй" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что27.06.2014 Лангепасским городским судом было вынесено решение
Описательная часть
Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 27.06.2014 удовлетворены исковые требования КПК «Ренда Заемно-сберегательная касса» к <ФИО>. С <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с последнего в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 12.08.2018г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 294 008,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 140 руб
Описательная часть
Представителем истца представлены дополнительные возражения, из которых следует: требования истца основаны на положениях закона, регулирующих взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, направила в адрес суда возражения на иск и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие; в возражениях на иск
Резолютивная часть
Иск ООО «Моршанская мануфактура» в лице Конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
