О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбрус Логистикс» (далее по тексту ООО «Альбрус Логистикс») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2019 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что <Дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбрус Логистикс» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2019 года по 05 октября 2020 года в размере 35693 рублей 19 копеек
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 105 537 руб. 26 коп., с <дата> по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд с указанным периодом расчета процентов за пользование денежными
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Мартыновского района Ростовской области от 15.01.2021 с <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Мартыновского района Ростовской области от 15.01.2021 с <ФИО> в пользу истца было взыскано неосновательное обогащение в сумме 180 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Патриот» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 54 229,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга с <ФИО> в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда до настоящего времени не исполнено ответчиком, и принимая во внимание, что просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства является достаточным основанием для взыскания заявленных истцом процентов
Резолютивная часть
Требования ООО «Патриот» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в обоснование которого указывает, что заочным решением Бавлинского городского суда <адрес> от <дата> взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возврата суммы основного долга
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что решением Бавлинского городского суда республики Татарстан от <дата> взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возврата суммы основного долга по договору займа денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что решением Хасанского районного суда от 01.09.2016 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Хасанского районного суда от 01.09.2016 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма основного долга 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком взысканные по решению суда в пользу истца денежные средства возращены не были, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что <дата> по делу 2-4114/2011 Октябрьским районным судом г. Омска было вынесено решение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обязался выпустить и передать
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд считает, что отсутствуют правовые основания для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Сармат» процентов за пользование чужими денежными, в связи с чем, отказывает в удовлетворении данных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 292 293, 02 руб. за период с 16.02.2022 по 16.02.2023. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда до настоящего момента в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, ответчик длительное время незаконно пользуется чужими денежными средствами
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в основании, что 20.04.2017г. Пригородным районным судом Республики Северная Осетия - Алания было вынесено решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнений) о взыскании с <ФИО> процентов за пользование денежными средствами, за период с 29.10.2021г по <дата> в размере 152 178,08 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежным средствами за периоды с <дата> по <дата> в размере 133 068,49 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 19 109,59 рублей, всего
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.12.2020 года по делу № 2-4230/2020 был
Описательная часть
В отношении истца <ФИО> и ответчика <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтвердили их представители в судебном заседании. В
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными по следующим основаниям. Указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами суд и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития <адрес>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 52 241 руб. 94 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку указанные исковые требования истцом заявлены на основании длительного неисполнения вступившего в законную силу решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития <адрес>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 17.12.2018 г. Мировым судьей судебного участка №413 адрес роща был выдан
Описательная часть
Как установлено судом, 17.12.2018 г. Мировым судьей судебного участка №413 адрес роща был выдан судебный приказ по делу № 2-361/2018 о взыскании с <ФИО> в пользу адрес сумму задолженности по договору овердрафта № 0-4109
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный размер процентов за пользование чужими денежными средствами приведет к соблюдению баланса интересов сторон, восстановит нарушенные права истца, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>., в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2018 по 17.11.2022
Описательная часть
Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от обязанности уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2020 по 08.06.2022 в размере 49.804 руб. 51 коп., процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13.11.2019 удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. С <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что <дата> по делу 2-2949/2011 Октябрьским районным судом <адрес> было вынесено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то обстоятельство, что истец не вправе в данном случае предъявлять требования о взыскании с нее
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд считает, что отсутствуют правовые основания для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Сармат» процентов за пользование чужими денежными, в связи с чем, отказывает в удовлетворении данных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд также считает в силу требований вышеуказанным норм закона необходимым рассчитать размер процентов по ст.395 ГК РФ по день вынесения решения, т.е. с 16.02.2023 по 14.03.2023 указанный размер будет составлять
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта страхование» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 93 556 рублей 96 копеек и расходов по госпошлине в размере 3 007 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что решением Борского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Борским городским судом Нижегородской области <дата> было вынесено заочное решение по иску ООО «Зетга Страхование» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Зетта страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> по заявлению Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» судьей Куйбышевского районного суда
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку истец утратил право на защиту в отношении главного требования по кредиту, то ссылаясь на положения статьи 207 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ООО «Сармат»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сармат» (№) к <ФИО> о взыскании процентов запользовании чужими денежными средствами, отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 17 июля 2009 г. Ленинским районным судом г. Владивостока с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 325000 руб., в том числе проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.07.2009 г., вступившим в законную силу 28.07.2009 г., удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> С <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что взысканная судебным приказом сумма задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Решением Бутырского районного суда адрес от 08 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-3748/19 по иску <ФИО> к <ФИО> требования о взыскании процентов удовлетворены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленного в материалы дела судебного акта, Решением Бутырского районного суда адрес от 08 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-3748/19 по иску <ФИО> к <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,,– удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> Арбузов А.В., действуя на основании письменной нотариально удостоверенной доверенности, обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, на доводах иска <ФИО> настаивает. Просит иск удовлетворить в заявленном размере. Из материалов дела № видно, что Соликамским
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав представленные доказательства, материалы дела, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> А.ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований, указано, что
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
