О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 17.06.2020г
Описательная часть
Как было установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Советского районного суда г. Краснодара от 17.06.2020г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> взысканы страховое возмещение, штрафные санкции
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на основании решения Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры с ФИОвзыскана сумма в размере 1 444 000 рублей в счет неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его неправильным, поскольку истцом при расчете процентов неверно определен размер задолженности и периоды начисления процентов. Учитывая изложенное, исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования мотивировал тем, что приговором Ишимского городского суда от <дата> <ФИО> признан
Описательная часть
Суд считает, что достоверно установлено в судебном заседании, что компенсация морального вреда по приговору не взыскана в полном объеме, денежная сумма <ФИО> не уплачена, следовательно, <ФИО> неправомерно удерживает
Мотивировочная часть
Суд считает, что достоверно установлено в судебном заседании, что компенсация морального вреда по приговору не взыскана в полном объеме, денежная сумма <ФИО> не уплачена, следовательно, <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Партнер-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дел, в форме надлежащим образом заверенных копий, что отвечает требованиям ч.2 ст.71 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер-Финанс» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2020 по 20.12.2022 по договору займа от 31.07.2019 в размере 454 985 руб. 68 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 20.10.2020 по делу 2-6972/2020 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы не исполненного обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПК ССТ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 357 руб. 88 коп., расходов за юридические услуги в размере 15 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагал, что у ответчика имелось достаточно денежных средств на счетах для исполнения решения суда
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным, исковые требования <ФИО> подлежат
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец пояснил, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 21.10.2013
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 21.10.2013, вступившим в законную силу 10.12.2013, с <ФИО> (в настоящее время - <ФИО>) Е.А. в пользу ОАО АКБ
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа вышеуказанных положений материального и процессуального закона в их совокупности, следует, что установленный судебным актом факт пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа сам по себе
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере а также проценты, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что <ФИО> ежемесячно производит оплату <ФИО> в счет погашения долга. В своем расчете она не учитывает суммы, которые
Мотивировочная часть
С учетом требований истца, согласно которым задолженность по основному долгу по состоянию на <дата> составляла суд не считает возможным выйти за пределы исковых требований, с учетом уплаченных ответчиком сумм
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 208 848,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5288,49 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Истцом к иску приложен расчет процентов за пользование чужими денежными за период с <дата> по <дата> год в размере 208 848,82 рублей. Проверив расчет истца, суд находит его верным. Контрасчет, в нарушение положений
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Красногорского городского суда Московской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке гл. 22 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 26454,98 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 994,00
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, суд считает, что задолженность по процентам и штрафные санкции по нему
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец,) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Остов» (далее – ответчик, ООО «Остов»), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что мотивированным решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу №№, оставленным без изменения постановлением
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд считает данные обстоятельства установленными. Вместе с тем, разрешая ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Остов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывая на то, что 20.09.2011 года заключила с <ФИО> предварительный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что не позднее указанного времени приобретатель <ФИО> узнала о неосновательности получения денежных средств (ст.1107 ГК РФ). При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2020 года по 01.02.2021 года в размере 22 487,81 руб., а также судебные расходы в размере 4030 руб
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168 374 рубля 61 коп., судебные расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец <ФИО> исковые требования поддержал частично и просил суд взыскать с <ФИО> в рамках трехгодичного срока исковой давности проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в размере 40 457
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» первоначально обратились в Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные правовые нормы с учетом разъяснений Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ, исходя из периода просрочки, суммы задолженности, учитывая отсутствие негативных последствий для истца, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Ренда ЗСК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что истец является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнений от 09 марта 2023 года поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К обратился в Собинский городской суд Владимирской области с иском к М о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 504 423,68 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Собинского городского суда Владимирской области от 15 сентября 2015 года, с учетом изменения апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 6 ноября 2015 года, М признан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К к М о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> Левобережным районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, третьего лица и ее представителя и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указала, что решением Сысертского районного суда от 01.10.2009 в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 21.12.2022 в размере 93 336,33
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в связи с просрочкой ответчика исполнения обязательства, установленного судебным постановлением, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтрой» (далее - ООО «ЭкоСтрой») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «Ай Си Эс Групп», ООО «ОнлайнТур» о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец, прдставитель истца <ФИО> заявленные исковые требования учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 05.02.2020 года между ООО «ОнлайнТур»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитываая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ай Си Эс Групп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.19 по 14.11.22 в размере 294 885 руб. 84 коп., а равно за период с 15.11.22 по дату фактического
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании решения Приморского районного суда СПб от 20.01.21 по делу № 2-1600/2021, вступившего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «УК Стройком» - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что судебным актом от <дата> по делу №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Бородинского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования ООО «УК СтройКом» удовлетворены. С <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «УК Стройком» - <ФИО> – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что приговором Миасского городского суда Челябинской области от 03.08.2018 по уголовному делу № частично удовлетворены требования потерпевшего <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не согласился с иском, доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержал (л.д. 69 - 70), также указал, что выплачивает истцу денежные средства по мере возможности, при этом, ответчик не оспаривал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста Челябинской области от 05.06.2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
