О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ООО «НБК» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 121 417,20 руб.; процентов, начисленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «Возрождение» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> получил кредит в сумме 400 000 рублей со сроком до <дата> под 22% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК», №, к <ФИО>, паспорт серии № № выдан <дата> код подразделения 503-102, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Черкашин Е.В., в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Из материалов дела судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика адвоката Черкашина Е.В., оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, расходов по оплате госпошлины в размере рублей. Свои требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Возврат судебного извещения, направленного в адрес
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 782 руб. 11 коп., окончательное решение суда о взыскании процентов принять на день вынесения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением по делу № от <дата> Тимирязевским районным судом <адрес> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с последнего денежных средств в размере 1 000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.08.2017 мировой судья судебного участка № 234 адрес вынес дубликат судебного приказа о взыскании с <ФИО> в пользу АКБ «МИРЪ» АО задолженность по договору овердрафта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 09.08.2017 по 22.06.2022, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что решением Светлогорского городского суда по гражданскому делу , с учетом апелляционного определения Калининградского областного суда от 16.02.2021 г. в его
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что после вступления решения суда в законную силу и после возбуждения исполнительного производства ему поступали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района г.о.з.Нижневартовск о взыскании
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда о взыскании денежных средств в размере 203 151,88 рубля вступило в законную силу <дата>, исполнение судебного акта ответчиком не установлено, ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <обезличено> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2015 по <дата> в размере 76 913 руб. 10
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> Когалымским городским судом по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиком ранее не по его вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно–Сберегательная Касса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку решением Курганинского районного суда от 12.12.2013 по гражданскому делу 2-1281/2013 с <ФИО> в пользу СПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 12.12.2013 установлена задолженность ответчика <ФИО> перед СПАО «Ингосстрах» в размере суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным заявленный иск СПАО Ингосстрах о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение (в полном объеме) судебного решения от 12.12.2013
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2015 г. по 02.06.2022 г. в размере 757 887 руб. 25 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 22.09.2015 г. решением Тушинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-4976/15 с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» взыскана
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для применяя ст.333 ГК РФ, поскольку по общему правилу размер процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть уменьшен по правилам о снижении неустойки. А каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Столичный экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес>
Описательная часть
В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, и с учётом установленной законом обязанности каждой из сторон доказать свои доводы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичный экспресс» удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 20 августа 2019 года по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиками доказательств своевременного исполнения судебного постановления представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2015 по <дата> в размере 70381 руб. 70 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> Когалымским городским судом по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиком ранее не по его вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно–Сберегательная Касса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания смс-извещением (л.д. 30), не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания и, с согласия истца, в отношении ответчиков, выносит заочное решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Тамара» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> Красногвардейским районным судом <адрес> было рассмотрено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представители ответчика ООО «Тамара» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования иска удовлетворить, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. В удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тамара» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Листок» (далее – ООО «Листок») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ** Ангарским городским судом ... было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Листок» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2017 по <дата> в размере 61078 руб. 73 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> Когалымским городским судом по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиком ранее не по его вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно–Сберегательная Касса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 08.12.2015 года, удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к <ФИО>, с которого в пользу истца взыскана задолженность по договору займа <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствам период с 05.10.2015
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> Когалымским городским судом по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиками ранее не по их вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно–Сберегательная касса» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахморфлот» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 декабря 2019 года по 24 ноября 2021 года в размере 194 485 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сахморфлот» <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовала, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требований в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахморфлот» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ответчиком <ФИО> с фактически сложились
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям, в нем изложенным, поддержала; просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 29.05.2020 по 25.05.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2022
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств выплаты ООО «Баженова-15» взысканной суммы по решению суда, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Баженова-15» удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось В Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 30 мая 2019
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела № 2-398/2019, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, и с учетом того, что денежные средства в установленный сторонами срок не были
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 мая 2019 года по 27 июня 2022 года в размере 56 561,24
