О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 77940, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности б/н от 07.07.2022, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. В силу ч. 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 77940 к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
28.04.2022 в суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что 31.08.2016 состоялось решение суда, которым с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат Антонова Т.Е. заявленные требования с учетом уточнений поддержали. Судебная корреспонденция направлена ответчику на указанный выше адрес
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
04.08.2022 <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22.07.2020 по гражданскому делу № 2-497/2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Описательная часть
Стороны и представитель третьего лица отделения судебных приставов по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, надлежаще извещённые о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании процентов законными и обоснованными
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2016г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании <дата>. между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере рублей, начиная
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Верещагинского районного суда Пермского края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что заочным решением Верещагинского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что решение суда от <дата> ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019г. по 23.06.2022г. в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского городского суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019г. по 23.06.2022г. в размере 92367 (девяносто две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 67 копеек, расходы по оплате
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указывая, что ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «СААБ» заключили договору ступки прав требования (цессии) № от 19.02.2019, в соответствии с которым право требования по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2019 между ПАО АКБ «Связь-банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» был заключен договор уступки права требования №, по условиям которого, в том числе к ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 63 687 рублей
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 25 169 рублей, за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства в размере 900 000 рублей были возвращены ими на счет в АО «Россельхозбанк», в связи с чем истец не вправе требовать с них
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с указанным иском к ССИ, мотивируя свои требования тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма ущерба в размере 114823
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности, исходя из даты обращения истца в суд (ДД.ММ.ГГ), в силу ст. 196 ГК РФ, суд полагает возможным исключить из общей суммы процентов, период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ССИ – удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Одоевского районного суда Тульской области от 29
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 декабря 2014 года <ФИО> перечислила на счет <ФИО> денежные средства в размере 550 000 рублей 00 копеек, а та неосновательно приняла эти денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском с требованием к ответчику о взыскании с последнего процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 81542,80 рублей, уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, суд считает, что задолженность по процентам рассчитана
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 78 267 рублей 26 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2019 года по 01.09.2022 года, расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено, что с момента вступления в законную силу решения Шпаковского районного суда от 04.08.2016 года <ФИО> оплатил в октябре 2016 года – 11 100 рублей, в течение 2017 года - 195 800 рублей, в течение 2018
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 549 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, которое в порядке ст. 39 ГПК РФ было уточнено истцом в ходе судебного разбирательства по делу, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что на основании решения Минераловодского городского суда от 05.06.2017 по гражданскому делу .............. удовлетворены в полном
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с <ФИО> в порядке ст. 395 ГК РФ процентов на сумму долга 226716 рублей 10 копеек за период с 05.07.2017 по день фактического исполнения обязательств. Данные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. Определением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> утверждено мировое
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возразил против удовлетворения исковых требований, пояснив, что Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по оплате алиментов, взысканных в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере сумма, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24.06.2019 в отношении Ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 20.04.2017 Заринским городским судом Алтайского края с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, представив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 305.623 рублей 82 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.257 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые ребования просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вступившее в законную силу заочное решение Центрального районного суда г. Тулы от <дата>, суд приходит к выводу о фактическом пользовании ответчиком денежными средствами истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Тушинского районного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку ответчики не выплатили истцу денежные средства по вступившему в законную силу судебному постановлению, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с должника проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Гринфилдбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда от 26.10.2011 по гражданскому делу №2-577/2011 (л.д.6-10), оставленным без изменения кассационным определением суда ХМАО-Югры, расторгнут договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что решением суда от 18.02.2011 года были частично
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2011 года по 29.06.2022 года в размере 77 070, 31 руб. и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Горб О.В., назначенный для представления интересов ответчиков в связи с неизвестностью места нахождения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не согласилась с заявленными
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФНС России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> исковые
Описательная часть
Таким образом, из представленного ОСП ответа судом установлено, что исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по решению Глазовского районного суда Удмуртской Республики по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по выплате суммы, указанной в решении, а требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда от 07.07.2015 по гражданскому делу №2-538/2015, с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от 26.06.2013 №КПЛа-07673 в размере 415 301 рубль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019 г. по день фактической оплаты долга и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 12.09.2019 года в удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств исполнения решения суда и погашения задолженности по договору займа, суд, руководствуясь статьями 8, 309, 310, 395 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возврат госпошлины сумма, а всего сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что истец является взыскателем по договору займа от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён нотариально удостоверенный договор займа денег, в соответствии с которыми <ФИО> передал в собственность <ФИО> деньги в сумме рублей
Мотивировочная часть
Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
