О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последней в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2018 по 18.08.2022
Описательная часть
В силу положений ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, суд полагает возможным согласиться ним. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскания с ответчика процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с у четом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01 февраля 2018 года по 31 марта 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда от 15.12.2015 по гражданскому делу №2-1128/2015, с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в размере 124 242 рубля, 99 236 рублей процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Североморского гарнизона <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения по делу не возражал. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая на то, что решением Балашихинского горсуда <адрес> от 02.04.2019г. по делу №г. с <ФИО>, <дата>.рождения, уроженца <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Балашихинского горсуда <адрес> от 02.04.2019г. по делу №г. с <ФИО>, <дата>.рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Зета Страхование» взыскано в счет возмещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Зета Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную решением суда сумму за период с 26.06.2019г. по 18.07.2022г. в размере
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 2 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка № 142 Чайковского
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, 2 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка № 142 Чайковского судебного района Пермского края по делу № 2-955/2014 выдан судебный приказ о взыскании в пользу ОАО
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание факт неисполнения ответчиками решения суда в заявленный истцом период с 2 сентября 2014 года по 30 января 2018 года, суд приходит к обоснованному
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 27.11.2015 года удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к <ФИО>, <ФИО>, с которых солидарно в пользу истца взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Шевченко И.А., назначенный для представления интересов ответчика в связи с неизвестностью места нахождения ответчика <ФИО>, в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2021 г. по 01.12.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что заочным решением Люблинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заочное решение Люблинского районного суда адрес от 17.11.2020 г. отменено судом 31.01.2022 г., 15 марта 2022 года вынесено новое решение по делу, которое в настоящее время обжаловано, в законную силу не вступило
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ТСН «Николино» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2019 года по 01.07.2022 г. в размере 60 191 руб. 30 коп., почтовых расходов в размере 90 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Николино» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 06.05.2020 года по делу № 2-3718/2020 исковые требования ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2020 по 07.07.2022 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Сергиево-Посадского городского суда № от <дата> с <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сергиево-Посадского городского суда № от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная компенсация в размере 9 053 291 руб. 50 коп. за проданное совместно нажитое имущество:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом вышеуказанных норм материального права, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт неисполнения <ФИО> вступившего в законную силу судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО «Современные дорожные материалы» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
В нарушение согласованных сроков производства платежей, ООО «Финанс Плюс» исполнило свои обязательства по оплате уступленного права лишь частично в сумме 3800000 руб. Таким образом, задолженность цессионария перед цедентом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку материалами дела установлено нарушение ООО «Финанс Плюс» согласованных сроков произведения платежей по оплате уступленного права, требование о солидарном взыскании с ООО «Финанс Плюс», <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Современные дорожные материалы» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Финанс Плюс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком <ФИО>, что решение Балезинского районного суда УР от 18.07.2017 им не исполнено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить к рассматриваемому спору разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "ПАРТНЕР-ФИНАНС" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 17
Описательная часть
Судом установлено, что 17 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №6 Кинешемского судебного района в Ивановской области по делу №2-784/2016 с <ФИО> в пользу ПАО Росбанк взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела №2-784/2016, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что расчет процентов с 14 июня 2019 года по 14 июня 2022 года следует производить с учетом платежей, которые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ФИНАНС» удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101969,64 руб. за период с 19.04.2017 по 27.07.2022. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, указывая в обоснование своих требований на то, что решением Пресненского районного суда г. Москвы от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда города Москвы от <дата> с учетом определения об исправлении описки от <дата>, исковые требования <ФИО> по гражданскому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить частично ввиду следующего. Таким образом, поскольку сумма задолженности ответчиком истцу до настоящего времени в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово №2-1051-2017/2 от 07.09.2017 с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223406,45 руб. за период с 25.04.2017 по 27.07.2022. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 21 сентября 2012 г. между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> с исковыми требования не согласились, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, просили отказать
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по возврату кредитной задолженности были исполнены после вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Балтийская жемчужина» (далее – ЗАО «Балтийская жемчужина», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дела в отсутствии представителя истца, ответчика. Таким образом, учитывая, что решение Смольнинского
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Балтийская жемчужина» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 157 488,24 руб. В обоснование иска указано, что решением Пермского районного суда
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 157 488,24 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта страхование» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Банк ФК Открытие" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» (далее - Банк), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - Созаемщики) был заключен Кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца, уклонялся от их возврата, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за период
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование», обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 300, 56 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании не добыто доказательств исполнения решения суда. В судебном заседании нашли подтверждение расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2759 рублей 02 копейки, которые необходимо взыскать
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» (ранее ООО СК «ВТБ Страхование»), в котором указала, что решением Ленинского районного суда г.Курска от 08.04.2021 г. с ответчика в пользу истца было взыскано страховое
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ОАО «Страховая группа МСК» и АКБ «Банк Москвы»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> возникло право требования с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, размер которых составляет 166 409 руб. 45 коп
