Решение по делу № 2-1000/2023 от 27.02.2023

Гражданское дело № 2-1000/2023

68RS0001-01-2023-000295-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 г. по 16.01.2023 г. в размере 181 473 руб. 15 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины вы размере 4 929 руб. 46 коп. и за составление искового заявления в размере 5 000 руб. и

В обоснование иска указав, что приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14.05.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и с него в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

На основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Тамбова, судебным приставом-исполнителем 08.08.2018 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 29.01.2021 г. с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2018 года по 29.01.2021 года в размере 162 382 руб. 15 коп., а также судебные расходы: 5000 руб. – оплата услуг представителя, 4 240 руб. 76 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

В связи с тем, что решения судов до настоящего времени не исполнены, он обратился в суд с данными требованиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что истец и ответчик не состоят в договорных обязательствах, поэтому взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по моральному вреду не должна применяться ст. 395 ГК РФ.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Тамбовской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2019 г. N 2583-О индексация взысканных денежных сумм, призванная компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением, сама по себе не исключает возможности применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, также и санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14.05.2018 г., вступившим в законную силу 12 июля 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и с него в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

На основании исполнительного листа, выданного судом на основании приговора суда от 14.05.2018 г., судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств по Тамбовской области от 08.08.2018 г. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>

Данное решение суда вступило в законную силу 12.04.2021 г.

По состоянию на 13.04.2021 г. сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 составила 1 171 622,91 руб.

До настоящего времени ФИО2 даже частично не выплатил ФИО1 обозначенную выше сумму компенсации, взысканную приговором суда от 14.05.2018 г., что не допустимо, и, соответственно, влечет для него наступление гражданско-правовой ответственности в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ, как в случае неисполнения денежного обязательства.

Согласно расчету, представленному истцом, ФИО1 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 г. по 16.01.2023 г., исходя из общей суммы задолженности в размере 1 171 622,91 руб.

С расчетом, представленным истцом, суд не может согласиться, поскольку решением суда от 29.01.2021 г. с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 162 382,15 руб.

Учитывая, что ответчик не возвратил сумму задолженности, с него в силу ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 г. по 16.01.2023 г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и общей суммы задолженности в размере 1 000 000 руб., поскольку сумма 171 622, 91 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные по решению Октябрьского районного суда города Тамбова от 29 января 2021 года не являются денежным обязательством ФИО2 на которые начисляются проценты по ст.395 ГК РФ.

Таким образом сумма, которая подлежит взысканию составляет 154 890,42 руб.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате: услуг адвоката за составление иска в суд в размере 5 000 руб., и государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 297,80 руб.

В связи с излишне оплаченной суммой размера госпошлины ФИО1 имеет право на возврат излишне уплаченной пошлины в размере 631,20 руб. согласно статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

Для возврата пошлины истцу надлежит обратиться в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины с соответствующим заявлением и представить копию платежного документа и указанное решение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 г. по 16.01.2023 года в размере 154 890 рублей 42 копейки, а также судебные расходы: 5 000 руб. – оплата услуг представителя, 4 297 рублей 80 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

Произвести ФИО1 возврат госпошлины в размере 631 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 марта 2023 года.

Судья: Дьякова С.А.