УИД 77RS0034-02-2023-001728-77
№2-7423/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7423/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что 04 февраля 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму сумма, сроком на 6 месяцев, однако, свои обязательства в полном объеме не исполнил.
Решением Зюзинского районного суда адрес от 25 апреля 2022 года с фио в пользу фио взыскана сумма долга в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; в удовлетворении встречных исковых требований фио к ФИО1 о признании сделки недействительной отказано.
Решение Зюзинского районного суда адрес от 25 апреля 2022 года вступило в законную силу 07 июня 2022 года.
До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, решение суда не исполнено.
Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; с момента вступления решения суда в законную силу проценты за пользование чужими денежными средствами по ставкам, установленным ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. п. 1-2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. п. 1, 3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).
Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта; на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму сумма, сроком на 6 месяцев, однако, свои обязательства в полном объеме не исполнил.
Неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные договорами займа сроки, явилось основанием для взыскания денежных средств в судебном порядке.
Решением Зюзинского районного суда адрес от 25 апреля 2022 года с фио в пользу фио взыскана сумма долга в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; в удовлетворении встречных исковых требований фио к ФИО1 о признании сделки недействительной отказано.
Решение Зюзинского районного суда адрес от 25 апреля 2022 года вступило в законную силу 07 июня 2022 года.
До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, решение суда не исполнено.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Положениями ст. 210 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об в удовлетворении заявленного требования, исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу установлен судом, то в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 августа 2020 года по 07 июня 2022 года в размере сумма, и с 08 июня 2022 года по 19 января 2023 года в размере сумма
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет сумма, расчет которых представляет собой произведение суммы основного долга, ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и количества дней просрочки исполнения обязательства.
Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежным средствами в размере сумма
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом вышеприведенной нормы права, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства на сумму сумма, исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Также истец понес затраты по уплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, с момента вступления решения в законную силу проценты за пользование чужими денежными средствами по ставкам, установленным ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Г.В. Капустина