О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Баевского района Алтайского края, комитету Баевского района Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике, администрации Паклинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, участвующий в судебном заседании по доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, исковые требования уточнил в части периода:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащим ответчиком по данному делу суд признает администрацию Паклинского сельсовета Баевского района Алтайского края, поскольку решением Арбитражного суда Алтайского края от 12 марта 2020 года с администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации Баевского района Алтайского края, комитету Баевского района Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике, администрации Паклинского сельсовета
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что решением Сибайского городского суда РБ от <дата> частично удовлетворены ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено. Как
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО ВТБ Лизинг о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства: ООО «Орский вагонный завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением
Описательная часть
Выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указало на то, что <дата> апелляционным определением судебной
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «Бастион» взыскана
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с периодом, который берется истцом для расчета процентов, - с <дата> года(со следующего дня от даты принятия отмененного вышестоящей инстанцией решения суда).Следует считать проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами-удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.06.2014 по гражданскому делу №2-1992/2014
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.06.2014 по гражданскому делу №2-1992/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БП-Капитал» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2014 по 30.06.2022 в сумме 110 937,39 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 3 420 руб., а всего 11
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что Северским районным судом Краснодарского края рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Северского районного суда Краснодарского края от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Оганесян <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что решением суда от 17.05.2019 года в пользу истца взыскана сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, на иске настаивали по изложенным в нём доводам. Относительно доводов ответчика о пропуске срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Каскад Финанс» (далее – истец), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском к Фур А.Л. (далее – ответчик), в котором, ссылаясь на установленную судебным решением задолженность ответчика
Описательная часть
Как видно из материалов дела, почтовая корреспонденция с судебной повесткой на 07.11.2022, направленная судом по месту жительства ответчика – <адрес>, получена адресатом. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Каскад Финанс» к Фур А.Л., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> вступило в законную силу решение Ленинградского районного суда <адрес> которым с <ФИО> в его пользу взысканы денежные средства в размере руб. С момента
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серия ФС № от <дата>, выданного Ленинградским районным судом <адрес> по делу № в ОСП Московского района <адрес> <дата> было возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», был введен мораторий на банкротство с <дата> по <дата>..;
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 293924 рубля 23 копейки. В обоснование заявленных требований
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 20 ноября 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 ноября 2012 года <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Установив, что обязательства
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступило выше указанное гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности из Приморского районного суда города
Описательная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2020 по 11.07.2022 в сумме 303 345 руб. 19 коп. Правовых оснований для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2020 по 11.07.2022 в сумме 303 345 руб. 19 коп. Правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2020 по 11.07.2022 в сумме 303 345 (триста три тысячи триста сорок пять) руб. 19 коп
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец К обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от 10.11.2011г. было вынесено решение по иску К к Х о взыскании долга по расписке на сумму 3 675 965руб
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом сложности и длительности рассмотрения
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЗАЙМ-ФИНАНС» и ИП <ФИО> заключен договор цессии (уступки прав требований) № в соответствии с которым, право требования по кредитному договору от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах на сумму задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> № №) к <ФИО> №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований искового заявления истец указал, что заочным решением Адлерского
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности Долинского городского прокурора обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский», финансовому
Описательная часть
В судебном заседании участвующий по делу прокурор заявленные требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. В возражениях на исковое заявление представитель финансового управления МО ГО «Долинский»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с муниципального образования городской округ «Долинский» в лице финансового управления муниципального образования
Резолютивная часть
Исковое заявление Долинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» (далее также – ИНВЕСТТОРГБАНК АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании, с учетом уточнений, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91100 рублей 16
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. В обоснование пояснил, что к настоящему времени долговые обязательства истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу пункта 3 части 1
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Зета Страхование» обратился в суд исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал о том, что решением Горьковского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Горьковского районного суда Омской области от 31.01.2014 года по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ООО СК «Цюрих» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым исключить из расчета период начисления процентов за пользованием чужими денежными средствами с 01.04.2022. Учитывая, что материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного ООО «Зета Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» (далее по тексту – Кооператив) обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о солидарном взыскании 200 253,75 рублей процентов
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> О.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> С.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Бикинского
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> С.Г. в пользу <ФИО> О.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ольги Сергеевны к <ФИО> Сергею Григорьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамив размере 1 176 175 руб. 18 коп., указав в обоснование своих требований, что Решением Новгородского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена полностью
Мотивировочная часть
Разрешая требовании истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июня 2019 года по 08 июня 2022 года в размере 1 176 175 руб. 18 коп., суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование», ссылаясь на ст.395 ГК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161 502,38 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 424,11 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Раменского городского суда от <дата> (дело <номер>) исковое требование ООО «Зетта Страхование» удовлетворено, с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <обезличено> городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> с банковского счета истца снял денежные средства в размере 4 952 177 рублей. На основании решения Советско-Гаванского городского суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования и возражения ответчика относительно них, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности Долинского городского прокурора обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский», финансовому
Описательная часть
В судебном заседании участвующий по делу прокурор заявленные требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - финансового управления муниципального образования городского округа «Долинский»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с муниципального образования городской округ «Долинский» в лице финансового управления муниципального образования
Резолютивная часть
Исковое заявление Долинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, - удовлетворить
