О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-5)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда города Тюмени от 17.01.2017 по гражданскому делу № 2-293/2017 с ИП <ФИО> взыскано в пользу <ФИО> 480 000 рублей. Решение суда вступило в законную
Мотивировочная часть
Кроме того, оснований для начисления процентов за период с 1 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года включительно суд не усматривает в силу моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Представленный расчет суд считает правильным и арифметически верным. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, мотивируя требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2020 года указано, что основания для обращения денежных средств в размере 355 400 рублей в счет уплаты штрафа в доход государства отсутствуют, доводы кассационной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации , Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о взыскании процентов за пользование
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2015г. по 04.05.2022 г
Описательная часть
Как установлено судом, 22.06.2015 г. Нагатинским районным судом г. Москвы было вынесено заочное решение по делу № 2-6837/2015 по иску ОАО АКБ «Мирь» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнено решение суда о взыскании с него суммы задолженности по договору о выпуске и обслуживанию банковской карты от 20.12.2013 г. в размере 310 021 руб. 96 коп., суд приходит к выводу о взыскании
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 805,55 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 17.06.2016, вступившим в законную силу апелляционным определением Красноярского краевого суда от 15.09.2016, <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая нахождение ответчика <ФИО> с 2016 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Также следует отметить, что истцом расчет процентов произведен не верно. Заслушав стороны, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском, сославшись на то, что <дата> Железнодорожный районный суд <адрес>, рассмотрев дело № по иску <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в уточненной редакции по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в уточненной редакции – удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №70 в Октябрьском районе г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что задолженность по судебному приказу полностью погашена, остаток задолженности в размере 2 427,50 руб. она погасила 11.10.2022
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно статьям 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области», мотивируя свои требования тем, что решениями Кировского районного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившими в законную силу решениями Кировского районного суда г. Саратова были удовлетворены требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом положений ст. ст. 9.1, 63 Закона о банкротстве и разъяснений Верховного суда РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика не подлежат взысканию с 01.04.2022. Таким образом
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чжуан Дуншэн обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 155 512,43 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований, пояснил, что погасить
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств возврата истицу денежных средств в сумме 639 570 руб., либо ее части, взысканных с нее по решению Чебаркульского городского суда Челябинской области от <дата> г
Резолютивная часть
Исковые требования Чжуан Дуншэне к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указано, что в соответствии с решением Хабаровского гарнизонного военного суда от <дата> с <ФИО> в пользу истца взысканы излишне выплаченные денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Хабаровского гарнизонного военного суда от <дата> с <ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Восток Моторс Юг» (далее по тексту Общество) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования иска поддержал, просит их удовлетворить, а также возместить истцу понесённые расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. Представитель Общества
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Определяя период просрочки, суд учитывает следующее. При оценке разумности размера заявленных расходов суд учитывает сложность
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что решением Дзержинского городского суда по делу № от <дата> удовлетворены исковые требования истца к <ФИО> о взыскании суммы, оплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Дзержинского городского суда по делу № от <дата> удовлетворены исковые требования истца к <ФИО> о взыскании суммы, оплаченной поручителем кредитору по обязательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, установив
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Б.В.А. обратилась в суд с иском к Б.А.Е. с названными требованиями, в рамках которых просила взыскать с Б.А.Е.в порядке ст. 395 ГК РФ проценты на сумму № руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; проценты на сумму непогашенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения истца суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.В.А. к Б.А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением судебного участка №136 Алексеевского района г. Москвы от 27.02.2019 удовлетворены исковые требования ООО «Страховая Компания Цюрих. Розничное страхование» к <ФИО> о возмещении вреда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зета Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов иска указала, что 02.10.2013г. между <ФИО> (супруг истицы) и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2013г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после регистрации которого <ФИО> присвоена фамилия «Панченко». Из материалов дела следует, что 02.10.2013г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Омска от 08.08.2017г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эрика» (далее ООО «Эрика»), <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. <ФИО> просил суд взыскать
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эрика» (далее ООО «Эрика»), <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, со стороны ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эрика», <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что приговором Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по уголовному делу № <ФИО> признана виновной в совершении
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив об обстоятельствах дела изложенных выше. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившегося истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.11.2020 с ответчика в пользу истца взыскана сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец 01.07.2022 для оказания ему юридических услуг обратился к ИП <ФИО>, заключив договор № 13 по представлению интересов в суде по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации указанных судебных расходов, понесенных в связи с защитой нарушенного права истца
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратился ь в суд с иском к <ФИО> в котором просить взыскать с последнего в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, что решением от <дата> исковые требования ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 17 августа 2020 года частично удовлетворены его исковые
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска, настаивала по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08 ноября 2022 года в размере 176 785 рублей 87 копеек, с последующим начислением процентов на сумму основного долга
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании приговора Щигровского районного суда Курской области от 03.03.2017
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Щигровского районного суда Курской области от 03.03.2017 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения
Мотивировочная часть
Определяя ко взысканию с ответчика размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, суд учитывает размер удерживаемых денежных средств, который по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Перспектива» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с марта 2020 года по август 2022 года в размере 204 128 рублей, в пользу ООО
Описательная часть
Представитель истцов ООО «Влад-инвест», ООО «АНЛИна», ООО «Перспектива» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Перспектива» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с марта 2020 года по август 2022 года в размере 204 128 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленного иска указывая, что решением Тимашевского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 232 074,79 рубля. В разбираемом случае судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес Рус», мотивируя свои требования тем, что 11.07.2019 г. <ФИО> заключила договор розничной купли продажи автомобиля № 0207-19/000662 от 11.07.2019 г. с ООО «Агат
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2019 г. <ФИО> заключила договор розничной купли продажи автомобиля № 0207-19/000662 от 11.07.2019 г. с ООО «Агат - МБ», в соответствии с которым приобрела автомобиль марки марка автомобиля GLC
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах адрес РУС» обязано выплатить <ФИО> проценты в размере сумма О взыскании процентов в указанном размере просит истец
