О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 1673 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> Д о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> Д заключили Договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражая на исковое заявление пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку: Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила ст. 395 ГК РФ не дают основания для вывода о праве кредитора, если это прямо не предусмотрено законом, требовать уплаты процентов на проценты, даже если они (как в данном случае) взысканы в его пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> Д о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать полностью
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Минераловодского городского суда .............. от .............. исковые требования ООО «Филберт»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дал суду аналогичные показания, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Истцом произведен расчет процентов за период с .............. по .............. в размере 207772 рубля 63 копейки, ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено. Данный расчет проверен судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении с учетом его изменения указано, что решением Шадринского районного суда от 29.09.2021 года с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Казнина Н.И. в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом изменения поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Указала, что расчет процентов составлен с учетом всех сумм
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Вместе с тем, за период с 09.11.2021 по 28.02.2022 и с 02.10.2022 по 29.06.2023 подлежит
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 163414,51
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. В пользование <ФИО> была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 70 400 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за период с <дата> по <дата> за пользование займом на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», попросив суд (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования, подтвердив в их обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании иска, что решением Новгородского районного суда от <дата> по делу № №
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от <дата> по делу № № оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
В то же время суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Группа <ФИО> «<ФИО>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму в размере руб. коп., учитывая взысканную решением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, суд приходит к следующим выводам
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу заочным решением Вахитовского районного суда города Казани от 26 августа 2014 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащения в сумме
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтаир» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Орла от 12 июля 2019 г
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Медицинский центр «Альтаир», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил, возражений
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтаир» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что дата судебной коллегией по граждански делам Ставропольского краевого суда по гражданскому делу № вынесено решение о взыскании в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что дата судебной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При разрешении вопроса о возмещении истцу расходов на оплату услуг
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата апелляционным определением Адрес оставлено в силе решение суда о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> 241 000 руб. за виновное совершение Дата ответчиком ДТП на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, компенсация морального вреда при причинении в результате ДТП вреда имуществу, в том числе транспортному средству гражданина, законом не предусмотрена. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЮК «БКР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 65 249, 24 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> признан недействительным договор купли-продажи земельных участков от <дата> №, от <дата> №, заключенные между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Бюро кредитных историй» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транспорт» (далее по тексту ООО «Транспорт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что постановлением
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ООО «Транспорт» о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транспорт» к <ФИО> (№ №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.А.С. обратился в суд с иском к Н.Х.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> приговором Истринским городским судом <адрес> Н.Х.Д. был признан виновным в совершении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Центрального районного суда г. Барнаула по делу №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции адресату. Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая основания заявленных истцом требований, суд учитывает, что взыскание процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, является одной
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что определением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 04.03.2009 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу определением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 04.03.2009 № между истцом и ответчиком утверждено мировое соглашение по которому ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик на судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает возможным с учетом согласия истца вынести по делу заочное решение
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 по 17.02.2023 в сумме 780 408 рублей 11 копеек и с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, с учетом поступивших из Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга материалов исполнительного производства и сведений о взысканных с <ФИО> суммах, исковые требования уточнила
Мотивировочная часть
Ввиду того, что судом установлен факт нарушения <ФИО> обязательств по возврату денежных средств, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда от 29 сентября 2021 года частично
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств, позволяющих полагать, что действия ответчика делают невозможным принудительное исполнение вступившего в законную силу судебного акта. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 30.10.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования, что подтверждается
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.10.2019 г. между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования (Полис) от несчастных случаев и болезней № (л.д.10). Учитывая, что расчет процентов истцом
Мотивировочная часть
Возражая против исковых требований, представитель ответчика указала, что в силу положения ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" истцу ответчиком была выплачена сумма неустойки (пени) в размере 14
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2021г. по 14.09.2022г. в размере 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей 00 коп
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд к ответчику с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ? доли объекта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 руб
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований с учетом принятых изменений следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Таким образом по настоящему делу суд приходит к выводу о том, что аванс в размере 250 000 рублей ответчиком был выплачен в соответствии с п. 3.1 договора и оснований для взыскания неустойки с (дата) не имеется. В представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зиркон» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 742 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между истцом и ответчиком <дата>г. был заключен договор аренды земельного участка <номер>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что начисление предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов как на задолженность по неисполненному обязательству, которая уже взыскана решением суда, так и на задолженность по неустойке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЗИРКОН» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 28.06.2023 в сумме 54 262, 69 руб., а также за период с 29.06.2023 до момента фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.10.2021 по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку ответчиком не надлежащим образом исполняются условия обязательства по возмещению ущерба, надлежит с ответчика в пользу истца взыскать
