УИД:26RS0001-01-2023-006289-41

№ 2-4287/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 02 августа 2023 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черненко Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что дата судебной коллегией по граждански делам Ставропольского краевого суда по гражданскому делу № вынесено решение о взыскании в пользу ФИО1 с ФИО3 денежных средств в размере 232850, 20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47247,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6001,25 рублей, всего 286099,42 рублей. дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 Однако до настоящего времени решение суда не исполнено, остаток задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 19.085.2023 составляет 286099,42 руб.

В связи с ненадлежащим и несвоевременным исполнением решения суда по оплате указанной задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 57423,76 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом с учетом размеров ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавших в течение периодов просрочки.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 57423,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922,71 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о явке заблаговременно, в связи с чем суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что дата судебной коллегией по граждански делам Ставропольского краевого суда по гражданскому делу № вынесено новое решение о взыскании в пользу ФИО1 с ФИО3 денежных средств в размере 232850, 20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47247,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6001,25 рублей, всего 286099,42 рублей.

дата по делу выдан исполнительный лист ФС №.

На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя <адрес> К. от дата сумма задолженности должника ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от дата составляет 286099,42 рублей.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В данном случае несвоевременное неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, повлекло невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с дата по дата составляет - 57423,76 рублей, исходя из следующего:

- период с дата по дата (107 дней), ставка 4,25%, проценты за период: 286 099,42 ? 4,25% ? 107 / 366 = 3554,7462 руб.;

- период с дата по дата (80 дней), ставка 4,25%, проценты за период: 286 099,42 ? 4,25% ? 80 / 365 = 2665,0357 руб.;

- период с дата по дата (35 дней), ставка 4,50%, проценты за период: 286 099,42 ? 4,50% ? 35 / 365 = 1234,5386 руб.;

- период с дата по дата (50 дней), ставка 5,00%, проценты за период: 286 099,42 ? 5,00% ? 50 / 365 = 1959,5851 руб.;

- период с дата по дата (41 дней), ставка 5,50%, проценты за период: 286 099,42 ? 5,50% ? 41 / 365 = 1767,5457 руб.;

- период с дата по дата (49 дней), ставка 6,50%, проценты за период: 286 099,42 ? 6,50% ? 49 / 365 = 2496,5114 руб.;

- период с дата по дата (42 дней), ставка 6,75%, проценты за период: 286 099,42 ? 6,75% ? 42 / 365 = 2222,1695 руб.;

- период с дата по дата (56 дней), ставка 7,50%, проценты за период: 286 099,42 ? 7,50% ? 56 / 365 = 3292,1029 руб.;

- период с дата по дата (56 дней), ставка 8,50%, проценты за период: 286 099,42 ? 8,50% ? 56 / 365 = 3731,0500 руб.;

- период с дата по дата (14 дней), ставка 9,50%, проценты за период: 286 099,42 ? 9,50% ? 14 / 365 = 1042,4993 руб.;

- период с дата по дата (42 дней), ставка 20,00%, проценты за период: 286 099,42 ? 20,00% ? 42 / 365 = 6584,2058 руб.;

- период с дата по дата (23 дней), ставка 17,00%, проценты за период: 286 099,42 ? 17,00% ? 23 / 365 = 3064,7910 руб.;

- период с дата по дата (23 дней), ставка 14,00%, проценты за период: 286 099,42 ? 14,00% ? 23 / 365 = 2523,9456 руб.;

- период с дата по дата (18 дней), ставка 11,00%, проценты за период: 286 099,42 ? 11,00% ? 18 / 365 = 1551,9914 руб.;

- период с дата по дата (41 дней), ставка 9,50%, проценты за период: 286 099,42 ? 9,50% ? 41 / 365 = 3053,0335 руб.;

- период с дата по дата (56 дней), ставка 8,00%, проценты за период: 286 099,42 ? 8,00% ? 56 / 365 = 3511,5764 руб.;

- период с дата по дата (224 дней), ставка 7,50%, проценты за период: 286 099,42 ? 7,50% ? 224 / 365 = 13168,4117 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 57423,76 рублей

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о возмещении ответчиком расходов на оплату услуг представителя в соответствии с договором от дата в размере 10000 рублей. Факт оплаты истцом услуг представителя подтвержден актом приема-передачи денежных средств от дата.

При разрешении вопроса о возмещении истцу расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает требования закона, фактический объем оказанных представителем услуг, принцип разумности расходов, понесенных стороной. В связи с этим, суд находит разумной и адекватной трудовым затратам представителя сумму 10000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены чеком от дата, и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 1922,71 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>)проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 57423,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922,71 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 08.08.2023.

Судья А.А. Рогова