Копия
Дело №
24RS0№-76
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
03 августа 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу него взыскана сумму в размере 594 590,61. В ходе принудительного исполнения решения суда с ответчика на ДД.ММ.ГГГГ сума задолженности ответчика перед истцом составляет 396 691,94 руб., размер которой в последующем не погашался. Ссылаясь на изложенное, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование взысканными решением суда денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 226,75 руб., определив взыскание таких процентов со дня принятие судом решения по день фактического исполнения решения суда, также просит взыскать государственную пошлину в размере 3 176,80 руб.
Представитель истца ФИО3 – ФИО5 (полномочия подтверждены) поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Истец ФИО3, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец воспользовался правом на ведение дела через представителя. Ответчик представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на ненадлежащую работу судебных приставов-исполнителей, наличие перед ним задолженности иных третьих лиц, взыскание на которых судебные приставы-исполнители не обращают.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 1673 ГПК РФ.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 421 и 422 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Редакция пункта 1 статьи 395 ГК РФ впоследствии изменялась в части установления размера процентов, определяемых исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ, а далее исходя из ключевой ставки Банка России. При этом размер подлежащих уплате процентов всегда исчислялся из ставки, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено и как следует из материалов дела, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 470 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 104 690,61 руб., государственная пошлина в размере 7 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., всего 594 590,61 руб.
Указанным решением установлено, что ФИО2 получив от ФИО3 денежные средства в размере 470 000 руб. по приходным кассовым ордерам ГК «Сокол-99», подписанным им от имени кооператива с назначением долевой взнос за гараж, при этом не являясь ни председателем ГК «Сокол-99», ни его бухгалтером, тем самым неосновательно обогатился за счет ФИО3 на сумму 470 000 руб. без установленных на то оснований.
Согласно сведениям ОСП № по <адрес>, в отделе находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу ФИО3 В рамках исполнительного производства поступили денежные средства в размере 197 898,67 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 396 691,94 руб.
Исходя из размера заявленных требований, обоснования исковых требований, истцом фактически заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду неисполнения в полном объеме решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно разницы между суммой взысканной решением суда и суммой, перечисленной истцу в счет исполнения вышеуказанного решения суда (594 590,61 руб. - 197 898,67 руб. = 396 691,94 руб.), со ссылкой что после ДД.ММ.ГГГГ ответчик вообще не производил погашение задолженности.
Вместе с тем согласно анализу справки судебных приставов о движении денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма указанная истцом, как взысканная в пользу ФИО3, складывается из сумм, взысканных с как в пользу ФИО3, так и в пользу иных взыскателей.
За период до ДД.ММ.ГГГГ согласно названной справке должник ФИО2 перед взыскателем ФИО3 фактически погасил задолженность в размере 167 022,41 руб.
Таким образом, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму 427 568,20 руб.
При этом суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве,
Данное постановление действовало с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.Таким образом, подлежит исключению период моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
При таких обстоятельствах размер процентов, начисленных на основании 395 ГК РФ в связи с неисполнением решения суда ответчиком ФИО2, учитывая период моратория, составляет 80 232,93 руб., согласно следующему расчету:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]*[4]*[7]/[8]
427 568,20
18.10.2019
27.10.2019
10
0
-
7%
365
819,99
427 568,20
28.10.2019
15.12.2019
49
0
-
6,50%
365
3 730,97
427 568,20
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
1 171,42
427 568,20
01.01.2020
21.01.2020
21
0
-
6,25%
366
1 533,29
426 661,09
22.01.2020
09.02.2020
19
907,11
21.01.2020
6,25%
366
1 384,32
426 661,09
10.02.2020
17.02.2020
8
0
-
6%
366
559,56
425 753,98
18.02.2020
17.03.2020
29
907,11
17.02.2020
6%
366
2 024,08
424 846,87
18.03.2020
10.04.2020
24
907,11
17.03.2020
6%
366
1 671,53
423 939,76
11.04.2020
26.04.2020
16
907,11
10.04.2020
6%
366
1 111,97
423 939,76
27.04.2020
19.05.2020
23
0
-
5,50%
366
1 465,26
423 032,65
20.05.2020
19.06.2020
31
907,11
19.05.2020
5,50%
366
1 970,68
422 125,54
20.06.2020
21.06.2020
2
907,11
19.06.2020
5,50%
366
126,87
422 125,54
22.06.2020
17.07.2020
26
0
-
4,50%
366
1 349,42
420 881,73
18.07.2020
26.07.2020
9
1 243,81
17.07.2020
4,50%
366
465,73
420 881,73
27.07.2020
18.08.2020
23
0
-
4,25%
366
1 124,08
419 974,62
19.08.2020
17.09.2020
30
907,11
18.08.2020
4,25%
366
1 463,03
419 067,51
18.09.2020
14.10.2020
27
907,11
17.09.2020
4,25%
366
1 313,88
418 160,40
15.10.2020
21.11.2020
38
907,11
14.10.2020
4,25%
366
1 845,16
417 253,29
22.11.2020
14.12.2020
23
907,11
21.11.2020
4,25%
366
1 114,39
416 346,18
15.12.2020
31.12.2020
17
907,11
14.12.2020
4,25%
366
821,89
416 346,18
01.01.2021
19.01.2021
19
0
-
4,25%
365
921,09
415 439,07
20.01.2021
12.02.2021
24
907,11
19.01.2021
4,25%
365
1 160,95
414 531,96
13.02.2021
12.03.2021
28
907,11
12.02.2021
4,25%
365
1 351,49
413 624,85
13.03.2021
21.03.2021
9
907,11
12.03.2021
4,25%
365
433,46
413 624,85
22.03.2021
19.04.2021
29
0
-
4,50%
365
1 478,85
412 717,74
20.04.2021
25.04.2021
6
907,11
19.04.2021
4,50%
365
305,30
412 717,74
26.04.2021
19.05.2021
24
0
-
5%
365
1 356,88
411 810,63
20.05.2021
14.06.2021
26
907,11
19.05.2021
5%
365
1 466,72
411 810,63
15.06.2021
16.06.2021
2
0
-
5,50%
365
124,11
410 903,52
17.06.2021
12.07.2021
26
907,11
16.06.2021
5,50%
365
1 609,84
409 996,41
13.07.2021
25.07.2021
13
907,11
12.07.2021
5,50%
365
803,14
409 996,41
26.07.2021
12.08.2021
18
0
-
6,50%
365
1 314,24
409 089,30
13.08.2021
12.09.2021
31
907,11
12.08.2021
6,50%
365
2 258,40
409 089,30
13.09.2021
13.09.2021
1
0
-
6,75%
365
75,65
408 649,74
14.09.2021
14.10.2021
31
439,56
13.09.2021
6,75%
365
2 342,74
407 978,53
15.10.2021
24.10.2021
10
671,21
14.10.2021
6,75%
365
754,48
407 978,53
25.10.2021
17.11.2021
24
0
-
7,50%
365
2 011,95
407 538,97
18.11.2021
19.12.2021
32
439,56
17.11.2021
7,50%
365
2 679,71
407 538,97
20.12.2021
18.01.2022
30
0
-
8,50%
365
2 847,19
407 050,49
19.01.2022
13.02.2022
26
488,48
18.01.2022
8,50%
365
2 464,61
407 050,49
14.02.2022
17.02.2022
4
0
-
9,50%
365
423,78
406 599,99
18.02.2022
27.02.2022
10
450,50
17.02.2022
9,50%
365
1 058,27
406 599,99
28.02.2022
31.03.2022
32
0
-
20%
365
7 129,42
406 599,99
01.04.2022
01.10.2022
184
0
-
0% (мораторий)
365
0
406 599,99
02.10.2022
20.04.2023
201
0
-
7,50%
365
16 793,14
Итого:
1281
20 968,21
5,53%
80 232,93
Истец, заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать сумму процентов, исчисленную на ДД.ММ.ГГГГ, указывая также то, что такое взыскание производится со дня принятия судом решения до момента фактического исполнения обязательства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом, на основании приведенных разъяснений Верховного Суда РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, как то просит истец, начиная с суммы долга 396 691,94 руб.
Оснований для применения к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в п. 48 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).
Доводы ответчика, изложенные им в письменных возражениях, основанием к отказу в удовлетворении требований истца не являются. Наличие перед ответчиком задолженностей третьих лиц не устраняет его обязанности перед истцом по исполнению решения суда. В случае несогласия с действиями судебных приставов-исполнителей в рамках принудительного исполнения решения суда, ответчик вправе их оспорить в установленном законом порядке.
Также, с ответчика в пользу истца в силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлине. Квитанция на доплату государственной пошлины в связи с увеличением размера заявленных требований до 3 176,80 руб. в материалы дела не представлена, в этой связи размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика составляет 2606,99 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в мкр. Взлетка ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 232,93 руб., государственную пошлину в размере 2 606,99 руб., всего – 82 839,92 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в мкр. Взлетка ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО3 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму непогашенного долга, определенной истцом по состоянию на день вынесения решения в сумме 396 691,94 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
ФИО6 Татарникова
Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна судья Е.В.Татарникова