Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование, что **
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан банкротом, в отношении его введена процедура банкротства – реализация
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> утвержденный определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в рамках дела о банкротстве <ФИО> <ФИО> исковые требования заявленные предыдущим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вступления определения суда в законную силу <дата>. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Горно-Алтайского городского суда от <дата> были удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Горно-Алтайского
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 6 августа 2015 года мировым судьей судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского
Описательная часть
Судом установлено, что 6 августа 2015 года мировым судьей судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-3084/2015 о взыскании с должника <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Кроме того, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., с <дата> по день фактического исполнения обязательств, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № со <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами при рассмотрении дела № истцом не заявлялись, денежные средства ответчиком необоснованно удерживаются до настоящего времени, в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Крэйн» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 408,02 долларов США, ссылаясь на то, что с ответчика в пользу
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество « Уральский банк реконструкции и развития» ( Банк) обратилось в Борский городской суд с иском к ФИО1о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и это не отрицает ответчик, что действительно <дата> в результате произведенных им операций произошло превышение платежного лимита на депозитном счете №, и он с <дата> и до <дата> пользовался
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик неосновательно пользовался с <дата> по <дата> денежными средствами в сумме 399400 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований указала, что между <ФИО>, и ответчиком, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сковородинского районного суда от 25 октября 2022 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от <дата> решение Сковородинского районного суда от <дата> было отменено, принято новое решение, согласно которому, с <ФИО> в её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агенство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809, 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 962,00 рублей, почтовые расходы в сумме 88,20 рублей. В
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец лишен права предъявлять в суд названный иск, взыскивать проценты по договору и за пользование чужими денежными средствами. При таких обстоятельствах, требования ООО «Агентства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентства Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 49608,21 рублей, в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала и просила отказать в их удовлетворении в полном объеме по причине пропуска истцом срока исковой давности. Суду пояснила, что задолженность по договору № ею
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по вышеуказанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата обезличена>, в связи с чем ООО «АФК» вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 и ст. 809 ГК РФ, чем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> (<дата обезличена>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Сармат» (далее – ООО «Сармат» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Мещанским
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать, заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если по условиям договора предусмотрено возвращение займа по частям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. 17.09.2020г. решением
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела: решением Коркинского городского суда Челябинской области от <дата> иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного, учитывая, что денежное обязательство ответчик добровольно не исполнил, суд
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
02.10.2023 ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 10.11.2014 между » и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что решением Ворошиловского районного суда
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая завяленные исковые требования, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что решением Ачинского городского суда от 13 сентября 2021 года
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. (л.д. 4-6). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> изменено решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременной выплате истцу денежных средств, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании решения Сергиево
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заочным решением Сергиево-Посадского городского суда от 09.06.2015 по гражданскому делу №2-3137/2015 с <ФИО> в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №145118/23/50037-ИП, путем принудительного исполнения с должника за период с 24.04.2023 (с даты возбуждения исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2018 г. по 24.07.223 г. в сумме 212 994,88 руб., и за период с 25.07.223 г. по дату фактического возврата
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривал, заявленные требования признал частично. В обоснование своих
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривал, заявленные требования признал частично. В обоснование своих
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> АнатО. <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исполнительное производство длилось порядка 8 лет, лишь в мае 2023г. вся задолженность была погашена путем списания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с Ковалевской <ФИО> О. АнатО. () в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС ) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 03.12.2014 был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № №, в соответствии с которым, ответчик обязался построить многоквартирный дом и передать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям, а также по доводам, изложенным в отзыве на возражения (л.д. 114-116). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2021 по 24.08.2023 в сумме 18 749 руб., возврат государственной пошлины в сумме 514,46 руб
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что решением Томского районного суда Томской области от 12.01.2022 по делу № 2-299/2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Томского
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Место жительства ответчиков установлено судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Место жительства ответчиков установлено судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком решения суда, вступившего в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 21.01.2016 по гражданскому делу № 2-490/2016 с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 по 01.07.2022 в размере 54 423,94 рублей, а также проценты за период
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 9 февраля 2022 года ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за просрочку в уплате денежных средств по решению Харабалинского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку в уплате денежных средств по решению Харабалинского районного суда Астраханской области от 9 февраля 2022 года в порядке ст. 395 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2017 по 20.07.2023 в размере 184 158 руб. 94 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала без уважительной причины, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца (л.д. 4), а также отсутствие контррасчета со стороны ответчика, учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, отсутствие доказательств полного исполнения своих обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить
