О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу заочным решением Вахитовского районного суда города Казани от 26 августа 2014 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащения в сумме
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтаир» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Орла от 12 июля 2019 г
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Медицинский центр «Альтаир», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил, возражений
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтаир» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что дата судебной коллегией по граждански делам Ставропольского краевого суда по гражданскому делу № вынесено решение о взыскании в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что дата судебной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При разрешении вопроса о возмещении истцу расходов на оплату услуг
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата апелляционным определением Адрес оставлено в силе решение суда о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> 241 000 руб. за виновное совершение Дата ответчиком ДТП на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, компенсация морального вреда при причинении в результате ДТП вреда имуществу, в том числе транспортному средству гражданина, законом не предусмотрена. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЮК «БКР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 65 249, 24 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> признан недействительным договор купли-продажи земельных участков от <дата> №, от <дата> №, заключенные между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Бюро кредитных историй» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транспорт» (далее по тексту ООО «Транспорт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что постановлением
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ООО «Транспорт» о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транспорт» к <ФИО> (№ №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.А.С. обратился в суд с иском к Н.Х.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> приговором Истринским городским судом <адрес> Н.Х.Д. был признан виновным в совершении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Центрального районного суда г. Барнаула по делу №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции адресату. Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая основания заявленных истцом требований, суд учитывает, что взыскание процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, является одной
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что определением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 04.03.2009 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу определением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 04.03.2009 № между истцом и ответчиком утверждено мировое соглашение по которому ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик на судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает возможным с учетом согласия истца вынести по делу заочное решение
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 по 17.02.2023 в сумме 780 408 рублей 11 копеек и с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, с учетом поступивших из Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга материалов исполнительного производства и сведений о взысканных с <ФИО> суммах, исковые требования уточнила
Мотивировочная часть
Ввиду того, что судом установлен факт нарушения <ФИО> обязательств по возврату денежных средств, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда от 29 сентября 2021 года частично
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств, позволяющих полагать, что действия ответчика делают невозможным принудительное исполнение вступившего в законную силу судебного акта. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 30.10.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования, что подтверждается
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.10.2019 г. между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования (Полис) от несчастных случаев и болезней № (л.д.10). Учитывая, что расчет процентов истцом
Мотивировочная часть
Возражая против исковых требований, представитель ответчика указала, что в силу положения ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" истцу ответчиком была выплачена сумма неустойки (пени) в размере 14
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2021г. по 14.09.2022г. в размере 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей 00 коп
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд к ответчику с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником ? доли объекта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 руб
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований с учетом принятых изменений следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Таким образом по настоящему делу суд приходит к выводу о том, что аванс в размере 250 000 рублей ответчиком был выплачен в соответствии с п. 3.1 договора и оснований для взыскания неустойки с (дата) не имеется. В представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зиркон» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 742 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между истцом и ответчиком <дата>г. был заключен договор аренды земельного участка <номер>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что начисление предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов как на задолженность по неисполненному обязательству, которая уже взыскана решением суда, так и на задолженность по неустойке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЗИРКОН» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 28.06.2023 в сумме 54 262, 69 руб., а также за период с 29.06.2023 до момента фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.10.2021 по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку ответчиком не надлежащим образом исполняются условия обязательства по возмещению ущерба, надлежит с ответчика в пользу истца взыскать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮК «БКР» (далее – ООО «ЮК «БКР») обратилось в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, поскольку в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 167 ГПК РФ доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮК «БКР» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 07.10.2013 по делу 2-3645/2013 были удовлетворены требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 259811 от 20.10.2011. ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом приведенных разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации проценты за просрочку исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Владимирское правовое агентство" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что <дата> Дзержинским городским судом Нижегородской области было рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возврате долга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что истцом неверно установлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вступившим в законную силу <дата> решением суда по делу № с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства и материалами дела подтверждено несвоевременное исполнение данного решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> К,В, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Слободского районного суда Кировской области
Описательная часть
Судом установлено, что решением Слободского районного суда Кировской области от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы основной долг по договору займа в размере и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Железнодорожным районным судом г. Хабаровска было внесено решение по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о защите, чести достоинства
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Тейдер <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием, в котором просит
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен
Мотивировочная часть
Приходя к выводу о применении к возникшим между сторонами правоотношениям норм законодательства о защите прав потребителей, суд принимает во внимание, что в соответствии с абзацем 3 преамбулы к Закону РФ от <дата> номер
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2020 по 19.06.2023 в размере 102 177,38 руб., судебных расходов, понесенных на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали доводы, указанные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении исковых требований, указали, что временной период взыскиваемых процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании указанной нормы, суд считает взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 26.06.2017 СПИ ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска было
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителя истца, обозрев гражданское дело __ приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным согласиться с таким подходом истца
