О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ФИНАНС» (далее по тексту – ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, считает их законными и обоснованными. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ФИНАНС» к <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав заявленные требования тем, что между сторонами заключен договор личного страхования от <дата> Предметом договора еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор еще...

Вместе с тем этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, то в подобных случаях суду еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24.06.2019 удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, с учетом представленного расчета, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты по состоянию еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> (далее – истец, взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник), в котором, уточнив требования и ссылаясь на существующую задолженность ответчика по исполнительным производствам, составляющую еще...

Как видно из материалов дела, почтовая корреспонденция с судебными извещениями направлялась судом по указанному в исковом заявлении месту жительства ответчика – <адрес>, а так же по адресу регистрации <адрес>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: Ейский РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании исковых требований указав, что решением Волжского городского суда <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа от "."..г. в размере 4 000 000 еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами 499 753 рублей 42 копеек за период с 22 сентября 2021 еще...

Истец АО «Компания «САВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 580 259 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец 26.08.2022 оплатил задолженность по исполнительному производству №-ИП еще...

С учетом изложенного суд полагает установленным, что 03.10.2022 на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 580 259 руб., которое ею возвращено истцу только 27.01.2023, в связи с чем с ответчика в пользу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Компания «САВ» (ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 188,58 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 023 руб

Истец ... С.В. обратился в суд с иском к ответчику ...ой Е.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствии истца и ответчика, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких еще...

Исковые требования ... ... к ...ой ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамив котором указано, что на основании вынесенных судебных актов ответчику в чет возмещения страхового случая, 09.09.2020 еще...

Удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту ОСФР еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 марта 2021 года <ФИО> обратилась в Клиентскую службу в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о назначении накопительной пенсии и о назначении еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела не установлено причинение истцу действиями ответчика убытков, наличие оснований для выплаты еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от <дата> вступившим в законную силу <дата>, удовлетворены исковые требования <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Аксенова Т.А. возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что решением Приволжского районного суда Астраханской еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в Заельцовский еще...

В судебном заседании установлено, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу __ от 05.03.2019 с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба взыскана денежная сумма еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает доказанным факт еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском в Ленинский районный суд г.Воронежа к ООО «Пресс-Партнер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, решением еще...

Представитель истца по доверенности Клюев А.Н. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается еще...

Исходя из изложенного, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежной суммы независимо от ее правового статуса является ответственностью еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пресс-Партнер» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2022 года по 14.02.2023 года в размере 976 865,95 руб., начисленные на сумму еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что заочным решением Левобережного районного суда г.Воронежа в иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 600 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными еще...

Судом установлено, что заочным решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 14.02.2023 по гражданскому делу 2-2470/2019 в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов еще...

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2020 по 26.10.2022 в размере 104 980 руб. 05 коп. Суд также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что вступившим еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 28.07.2021г. по гражданскому делу № 2-313(1)/2021 удовлетворены исковые требования <ФИО> и <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, поскольку апелляционным определением Саратовского областного суда от 14.12.2021г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 3600 руб., в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

КПК «Золотой рубль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что решением Красноперекопского районного еще...

Как следует из материалов дела, решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от <дата> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу КПК «Золотой Рубль» взыскана еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным указать в решении суда на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд еще...

Иск удовлетворить частично

А.Т.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что по решению Котельничского районного суда Кировской области от 04.02.2020 с <ФИО> еще...

Истец А.Т.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, ссылаясь на доводы указанные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с требованиями, указал, что официально еще...

С учетом вышеуказанных положений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ за период с 06.04.2020 по 07.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022 года

Исковые требования А.Т. А. к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 480 168,77 рублей, сумму процентов еще...

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.07.2020 по делу № с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-М» взысканы убытки в сумме 6 926 476, 82 рублей еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 379 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что решением Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы еще...

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

ООО «Зетта Страхование» (далее Общество) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 27 июня 2012 г. с последнего в пользу Общества взыскана сумма денежных средств еще...

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 июня 2012 года постановлено взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Страховая компания «Цюрих» еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исходя из изложенного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> 924 000 руб. – неосновательно полученные денежные средства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2020 по 25.05.2022 – 4 190,82 еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 13.03.2017 по 21.01.2020 <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. Из представленных в материалы дела копий материалов еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к Ющевой Яне Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 по 25.10.2022 в сумме 75 032 рубля 63 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 032 рубля 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 451 рубль, а всего 77 483 (семьдесят семь тысяч четыреста еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указала, что решением Ефремовского районного суда еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержал свои доводы, изложенные в возражениях. Он также показал, что если суд примет решение об удовлетворении исковых требований <ФИО>, просит применить к данным еще...

Ответчик <ФИО> в представленных суду письменных возражениях исковые требования не признал, указал, что истицей заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму индексации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере руб коп., а начиная с <дата>. производить взыскание процентов еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> Подольским городским судом вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере руб., проценты за пользование чужими еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 по 25.10.2022 в сумме 76 706 рублей 57 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 706 рубля 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 501 рубль, а всего 79 207 (семьдесят девять тысяч двести еще...

В обоснование исковых требований истцом указано, что судебным актом Ленинского районного суда г. Ставрополь от 12.05.2015 года по делу № 2-1375/15, с должника <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору еще...

Учитывая факт предъявления <ФИО> иска в суд лишь 20.12.2022 года, суд приходит к выводу, о возможности применения срока исковой давности и взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично