Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к ПАО Сбербанк о понуждении к совершению действий, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.155-156). Указала, что <дата> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее по тексту КПК «Ренда ЗСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> Сургутским городским судом
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сургутского городского суда Ханты-Манскийского автономного округа—Югра от <дата> исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса»
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 2 октября 2020 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами законным и обоснованным. Однако суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ...ой Н.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований указав, что 28.12.2016 г. вынесено решение Заокским районным судом адрес
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 28.12.2016 г. вынесено решение Заокским районным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствии ответчика. Поскольку ответчик ...а Н.С. в ходе рассмотрения дела признала исковые требования и признание ей иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ...ой ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23.06.2020 по гражданскому делу
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, при этом исходит из следующего. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 490 000 руб с назначением платежа «оплата за оказание услуг по выполнению технического вопроса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Из материалов дела усматривается, что /дата/ Клинский городской суд вынес решение по гражданскому делу /номер/ по иску <ФИО> к /<ФИО>./
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что <<дата>> г. <ФИО> заключил с <ФИО> письменный договор займа, по условиям которого <ФИО> взял в заем 600 000 руб. на срок до 10.12.2020 г. под 5%
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по договору займа в связи с чем у него имеется право на взыскание процентов на основании п. 1
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по договору займа в связи с чем у него имеется право на взыскание процентов на основании п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что ООО «Зетта Страхование» обратилось в Измайловсикй районный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих своевременное исполнение решения суда от 24 июня 2019 года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных исковых требований, что решением Московского районного суда г.Рязани от <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав мнение представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением суда в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Московского районного суда г. Твери от 01 июня 2016 года постановлено: «Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 гор. Твери
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ОООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана <ФИО> относительно намерений предоставить в ее собственность помещение №, общей площадью 24 кв.м., находящееся на 5м этаже дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что ООО «Зетта Страхование» обратилось в Измайловсикй районный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих своевременное исполнение решения суда от 24 июня 2019 года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №. <дата> ООО «ХКФ Банк» уступило право требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Собинского городского суда Владимирской области от 13 сентября 2013 г. с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» взысканы задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет, составленный истцом, проверен судом и признан правильным, на основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано на то, что согласно решению Ленинского районного суда города Тюмени
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Понькина Е.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ООО «Зетта Страхование» указало, что ООО «Зетта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации за ущерб, причиненный в результате ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно - Сберегательная касса» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 28 июня 2016 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа не вернул, суд считает обоснованным требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, суд не соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование иска указывает, что 11.10.2017г. Коломенским городским судом вынесено решение по делу № по иску
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 11.10.2017г. Коломенским городским судом вынесено решение по делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и, учитывая, что ответчик до настоящего времени не выплатил истцу денежные средства, взысканные по решению суда, суд считает, что требование истца к ответчику о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО> к СПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с СПАО «ИНГОССТРАХ» страховое возмещение в размере 1570157 руб. 15 коп., штраф в размере 500 000 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2312 руб. 43 коп.; в требовании <ФИО> к СПАО
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2019 по 06.12.2022 в размере 66 265,42 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 21.07.2017 решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14.06.2017 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению земельных отношений Раменского городского округа <адрес> и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 780 395,10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>. в пользу <ФИО> с Управления земельных отношений Раменского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом в ходе рассмотрения дела, что <дата> заочным решением Балашихинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ПАО Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсязьбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 октября 2020 г. по 6 октября 2022 г. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за обозначенный период времени, суд полагает их подлежащими удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат