О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов в размере 980 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 24.07.2020 года по 01.09.2024 года в размере 390 814,44 руб
Описательная часть
В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, передав вышеуказанную сумму займа ответчику <ФИО>, что подтверждается распиской, подписанной
Резолютивная часть
Исковые требования Спичак А8 к Моторе А9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 69 627,66 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № *** с <ФИО> в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» в порядке регресса взыскана денежная
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные разъяснения и толкование ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание, что денежное обязательство по возврату денежных средств в сумме 228 624,36 руб. у ответчика возникает только с момента вступления в законную силу решения
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ЗАО УК «РЗС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика ЗАО УК «РЗС» <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании представили письменные возражения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Ремонт зданий и сооружений» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором с учетом изменения основания исковых
Описательная часть
Ответчик ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении не просило. Представитель ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. - 800000,00 руб., о чем истцу была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить частично
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от 30.04.2014. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.09.2021 по 29.05.2024 в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») проценты по кредитному договору № № от 30.04.2014 в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 03.09.2021
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что на основании заявления о получении
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела 25.02.2011 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком подано заявление и заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ, проценты за пользование кредитом и проценты за нарушение сроков возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что решением Озерского районного суда Калининградской области от 17.08.2015 по делу № 2-216/2015 с <ФИО>, в интересах которой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Уточнил требования, указав, что расчет взыскиваемых процентов необходимо производить из размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 211 769 рублей, с учетом взысканных судебными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности не оспаривала
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> <ФИО>. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в лице конкурсного управляющего <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. был заключен Договор <номер> уступки прав требования (цессии). Согласно Акту
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. При таких обстоятельствах, данное требование истца является правомерным и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 19.03.2024 в размере 110 796,26 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 416
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 24.01.2022 решением Петрозаводского городского суда от 16.12.2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 130 069,15
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившее в законную силу вышеуказанное решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Учитывая, что истцом заявлено о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от 14
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Люберецкого городского суда Московской области от 14 октября 2016 г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные заявителем доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <дата> иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и встречный иск <ФИО>..;
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен Договор кредита/займа №. Между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования №
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., а также за период с ... по .... Ответчик в судебном заседании не представил суду
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Платан» (далее по тексту – ООО ПКО «Платан», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Приютненского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что задолженность в размере 59 742,27 рублей погашена им в полном объеме. Также заявил о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» удовлетворить частично
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что решением Мильковского районного суда Камчатского края от 25 июля 2022 года
Описательная часть
Как закреплено в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда в полном объёме, данный факт ответчиком не оспорен. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Тензор"о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Краснокамского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по доводам изложенным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась. Зачитала возражения, приобщенные к материалам дела (л.д
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера взыскания суд учитывает платежи, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Тензор" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 758 781 руб. 51 коп. Исковые требования мотивированы следующим, ответчик
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, в том числе ч.1 указанной статьи, из которой следует, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом отмечается, что взыскиваемые на основании ст.395 ГК РФ, взыскиваются именно за пользование чужими денежными средствами, при этом ответчик нарушил обязательство, что подтверждено вступившим в законную силу
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просили взыскать с публично-правовой компании «Фонд развития территорий», председателя жилищно-строительного кооператива «Времена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Геотехника-ФИН» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве , по условиям которого застройщик обязался передать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Лырщикова Р.Д. обратилась в суд с настоящим иском к Сивоволовой Л.А. в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что с 24.02.2023 года между Сивоволовой Л.А. и Лырщиковой Р.Д. был заключён договор займа денежных средств, согласно которого Сивоволова Л.А. получила от Лырщиковой Р.Д. деньги в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6083 рублей, а так же расходы за оказанную юридическую помощь в сумме 20000 рублей, что подтверждается квитанциями, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> к ГУП ВО «ДСУ №3» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что в производстве суда находилось гражданское дело по иску <ФИО> к ответчику о взыскании материального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП ВО «ДСУ №3» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивировав требования тем, что вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда <адрес> от дата по гражданскому делу № в ее пользу с ООО
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает расчет истца математически верным. Доказательств в опровержение
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 26.10.2023 года с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.02.2022 года
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «МЭТР» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании со <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 июля 2020 года по 28 марта 2024 года в сумме 118 389 рублей 62
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 05 марта 2024 между ним и <ФИО> заключен Договор уступки прав требования к ООО "Специализированный застройщик "Инвестиционно-строительная компания "Альянс"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 марта 2024 между <ФИО> и <ФИО> были заключены Договоры уступки прав требования к ООО "Специализированный застройщик "Инвестиционно-строительная компания
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом. Ответчиком не предоставлено доказательств что в расчет не включены суммы фактически переданные истцу во исполнение мирового соглашения и опровергающие итоговую сумму
