Производство № 2-760/2025
УИД 67RS0003-01-2024-005353-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 16 января 2025 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего Коршунова Н.А.,
при секретаре Ахмедовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что решением Озерского районного суда Калининградской области от 17.08.2015 по делу № 2-216/2015 с ФИО2, в интересах которой действовал законный представитель ФИО8., в пользу ФИО1 взысканы денежные средства. Решение суда вступило в законную силу. 29.10.2015 постановлением судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №. Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 15.03.2022 в рамках указанного исполнительного производства судом произведена замена должника ФИО9. на ФИО2 в связи с достижением последней совершеннолетия. Истец указывает, что решение суда ответчиком не исполнено до настоящего времени.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2021 по 09.09.2024 в размере 179 500 руб. 75 коп., и далее по день фактического исполнения решения Озерского районного суда Калининградской области от 17.08.2015 по делу № 2-216/2015.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Уточнил требования, указав, что расчет взыскиваемых процентов необходимо производить из размера задолженности, определенной судебным приставом-исполнителем по состоянию на 24.12.2024, в сумме 522 727 руб. 56 коп. Просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, каких-либо возражений по существу спора не предоставила.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Озерского районного суда Калининградской области от 17.08.2015 по делу № 2-216/2015 с ФИО2, в интересах которой действовал законный представитель ФИО10., в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2014 по 26.12.2014, с 28.05.2015 по 17.08.2015 в размере 9 281 руб. 25 коп., а также судебные расходы.
29.10.2015 постановлением судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области в отношении должника ФИО11. возбуждено исполнительное производство №.
Вступившим в законную силу определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 15.03.2022 в рамках указанного исполнительного производства судом произведена замена должника ФИО3 на ФИО2 в связи с достижением последней совершеннолетия.
Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что решение суда ответчиком не исполнено до настоящего времени.
В соответствии со справкой, выданной 24.12.2024 судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО12., остаток долга по рассматриваемому исполнительному производству, по состоянию на 24.12.2024, составляет 522 727 руб. 56 коп.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, учитывая, что вступившее в законную силу решение Озерского районного суда Калининградской области от 17.08.2015 по делу № 2-216/2015 до настоящего времени ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о том, что истец имеет права требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из актуального размера задолженности.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2021 по 09.09.2024 и далее, по день фактического исполнения решения суда, исходя из размера задолженности в сумме 522 727 руб. 56 коп.
В этой связи, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд считает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 09.09.2021 по 16.01.2025 (дата вынесения решения суда), размер которых составит 215 685 руб. 97 коп., и продолжить начисление данных процентов, начиная с 17.01.2025, по день фактического исполнения ФИО2 решения Озерского районного суда Калининградской области по делу № 2-216/2015, исходя из суммы долга, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2021 по 16.01.2025 в размере 215 685 руб. 97 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.01.2025, по день фактического исполнения ФИО2 решения Озерского районного суда Калининградской области от 17.08.2015 по делу № 2-216/2015, исходя из суммы долга, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Коршунов
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025