О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 августа 2021 года по 06 декабря 2022 года в размере 980 950,73 рублей, указывая, что вступившими еще...

Из материалов дела следует, что решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 мая 2016 года по делу № 2-1546/2016 с ответчиков солидарно в пользу истца была взыскана сумма долга по договору займа от 11 февраля еще...

Учитывая изложенное, проверив расчет истца, содержащийся в исковом заявлении, и находя его правильным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование чужими еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец ООО «Партнер-Финанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО Сбербанк обратился еще...

Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика по последнему известному суду месту жительства, а ответчик в нарушение положений статьи 118 ГПК РФ не известил суд о своем фактическом месте жительства еще...

Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика по последнему известному суду месту жительства, а ответчик в нарушение положений статьи 118 ГПК РФ не известил суд о своем фактическом месте жительства еще...

Иск ООО «Партнер-Финанс» удовлетворить

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 14.05.2012 года мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом суммы, подлежащей взысканию в размере 99 028 руб. 83 коп

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 530 296,27 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 503 рубля и судебных еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 июля 2012 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по делу № 2 – 3134/2012 удовлетворены требования ОАО «Меткомбанка» к ответчику о взыскании еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Иск ООО «Владимирское правовое агентство» - удовлетворить

ООО «<ФИО> КОМПАНИЙ «СБСВ-КЛЮЧАВТО» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что согласно приговора еще...

Представитель истца ООО «<ФИО> КОМПАНИЙ «СБСВ-КЛЮЧАВТО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик еще...

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента вступления в законную силу приговора Первомайского районного суда <адрес> от 28.02.2018г. у ответчика как должника перед истцом возникли денежные еще...

Исковые требования ООО «<ФИО> КОМПАНИЙ «СБСВ-КЛЮЧАВТО» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 157 433, 40 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Как установлено судом, <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени вынесен судебный приказ, которым в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) с <ФИО> <ФИО> взыскана задолженность по кредитному еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельства, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу ООО «Сармат» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 157 433, 40 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4 348, 67 рублей

Военный прокурор Северного флота в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям. Представитель Министерства обороны РФ и ФКУ ОСК Северного флота требования истца поддержал. Ответчик <ФИО>..; еще...

Учитывая обстоятельства, совершения преступления, суд приходит к выводу, что обстоятельства, связанные с началом течения срока исковой давности (надлежащем ответчике, нарушении права) стали известны правомочному лицу не ранее еще...

Исковые требования заместителя военного прокурора Северного флота в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических еще...

Истец ТСН «Морозовское» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит

В судебном заседании установлено, что Дата Бердским городским судом <Адрес> исковые требования ТСН «Морозовское» удовлетворены. С <ФИО> в пользу ТСН «Морозовское» взыскана сумма ущерба в размере 216000 рублей еще...

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными еще...

Исковые требования ТСН «Морозовское» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании, с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 91 235 руб. 53 коп. процентов еще...

Из материалов дела следует, что решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от <дата> по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных в рамках настоящего спора требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласившись также с определенной еще...

Удовлетворить частично исковые требования: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 81 00 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2612 руб. 72 коп. расходов по государственной пошлине

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд данным иском, указав, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 03.04.2017, вступившим в законную силу 30.05.2017, с ответчика в пользу истца взыскано 231 093,37 руб. До настоящего еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования на сумму 38 090,25 руб. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 279 руб. 30 коп. признали, в указанной еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о применении к заявленным требованиям о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами трехгодичного срока исковой давности, исходя из даты направления иска еще...

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его основании, что решением Арбитражного суда <адрес> ИЗЪЯТ от <ФИО> ИЗЪЯТА его исковые требования еще...

Исходя из материалов дела, в том числе искового заявления, на день рассмотрения дела задолженность по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов от <ФИО> ИЗЪЯТА, взысканная по решению еще...

Как установлено из решения Арбитражного суда <адрес> ИЗЪЯТ от <ФИО> ИЗЪЯТА <ФИО> ИЗЪЯТА между ИП <ФИО> (экспедитором) и ИП <ФИО> (клиентом) был заключен договор *** на оказание транспортно-экспедиторских услуг еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Представитель ответчика администрации Города Томска в судебное заседание представителя не направил. Представил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении иска <ФИО> отказать, отметив, что в системе действующего регулирования еще...

Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, учитывая требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, исходя из следующего еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице в лице администрации Города Томска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2021 по 11.12.2022 в размере 67813,71 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Таганского районного суда адрес от 18.11.2019г. по гражданскому делу № 2-1930/2019 еще...

Судом установлено, что решением Таганского районного суда адрес от 18.11.2019г. по гражданскому делу № 2-1930/2019 исковые требования <ФИО> к <ФИО> Барклай – Частное банковское обслуживание» удовлетворены частично еще...

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Иск удовлетворить

ООО «ЭлектроГарант» обратилось в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 0,1 % от суммы договора согласно п. 1.6 договора еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25 декабря 2020 года ООО «ЭлектроГарант» перечислило на счет <ФИО>, открытый в адрес «СЕВЕРГАЗБАНК» в адрес денежные средства в размере сумма по платежному поручению № 1773 еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку договор займа между сторонами не подписан, то полученные по платежному поручению № 1773 от 25 декабря 2020 года денежные средства в размере сумма фактически являются еще...

Исковые требования ООО «ЭлектроГарант» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> к ТСН «Геолог» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что <дата> Кировским районным судом <адрес> было еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН «Геолог» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.6-7) к <ФИО>, требуя взыскать с последней в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 542,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №), к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан еще...

Определением Арбитражного суда х области от 27 мая 2016 года утверждено мировое соглашение между АО «х» и <ФИО>, по которому ответчик обязался произвести выплаты в пользу истца: - до 27 мая 2016 года 52200 рублей; - до 27 июня 2016 еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истцов возникло право взыскания процентов

Исковые требования АО «х» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами–удовлетворить

ООО «Региональная энергостроительная компания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Арбитражного суда еще...

Судом установлено, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №А07-23509/2021 исковые требования ООО «РЭСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены. Суд постановил еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения обязательства с <дата>, подлежат еще...

Исковое заявление ООО «Региональнаяэнергостроительнаякомпания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 262253,62 рубля. В обоснование иска указано, что решением Ивантеевского городского суда Московской области еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании начисленных на сумму задолженности процентов за пользование чужими еще...

Исковое заявление ООО "Сармат" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> еще...

В соответствии с ч. 2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела еще...

Вместе с тем, судом установлено, что до настоящего времени денежные средства <ФИО> во исполнение определения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.6-7) к <ФИО>, требуя взыскать с последней в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 542,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН № ОГРНИП №), к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан еще...

ООО «УО г. Волгограда» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <дата> иск <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к ООО еще...

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Иск ООО «УО г. Волгограда» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 94 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> не участвовали, судом уведомлены надлежаще, представитель просил рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес>-на-<ФИО> по делу № от <дата> еще...

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 31 000 руб. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по заявлению <ФИО>, суд принимает во внимание: фактические обстоятельства еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит еще...

Уточненные исковые требования Курганского <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.02.2016 года по делу №2-588/2016 с ответчика <ФИО> в пользу еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить