Дело № (2025) (2-7958/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что мировым судьей судебного участка № Ординского судебного района <адрес> в отношении должника был выдан судебный приказ по делу № о взыскании задолженности в пользу ФИО8 суммы 170 266,95 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение о замене взыскателя на правопреемника ФИО1 Задолженность ответчика не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО5 находится на исполнении. В связи с тем, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства в размере 170 266,95 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникает основание применить ст. 395 ГК РФ и начислить проценты на сумму 170 266,95 рублей. С учетом расчета истца, сумма составляет 94 710 рублей. Просит взыскать в ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 710 рублей, расходы по госпошлине 3041,30 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, в заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежаще, ходатайств и заявлений не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37, 39, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, уплата процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является мерой ответственности должника за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежного обязательства, то есть дополнительным обязательством по отношению к обязанности погасить основной долг, и данная ответственность является длящейся санкцией, предусматривающей начисление указанных процентов вплоть до момента погашения всей суммы задолженности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО5 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 266,95 рублей, из них: основной долг 123 599,58 рублей, проценты 23 188,75 рублей, неустойка 23 478,62 рублей, и расходы по госпошлине 2302,67 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение о замене взыскателя по судебному приказу № с <данные изъяты> на ФИО1

Как следует из ответа ОСП, судебный приказ находится на исполнении, сумма взысканная в рамках исполнения составила 32 500,59 рублей.

Учитывая, что начисление процентов допускается только на сумму денежного обязательства, основанного на материальном правоотношении, и обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору, возникло у ФИО9 на основании судебного приказа, требования истца о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что по расчету истца составляет 94 710 рублей.

Вместе с тем, суд производит расчет процентов самостоятельно, учитывая, что ответчиком, к которому направлено требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является физическое лицо, на которое распространяется действие моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», суд приходит к выводу, что взыскание процентов следует ограничить сроком действия моратория, то есть исключить из расчета период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расчет производится следующим образом:

Сумма долга, включая НДС: 170 266,95

<адрес> или субъект: Приволжский федеральный округ

Период начисления процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(2449 дней с учетом исключаемых периодов)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

1

366

8,69

40,43

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

366

8,29

1 118,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

366

7,76

1 227,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

28

366

7,53

980,85

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

366

7,82

1 055,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

366

7,1

561,51

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

10,5

2 393,51

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

104

366

10

4 838,19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

85

365

10

3 965,12

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

36

365

9,75

1 637,36

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

48

365

9,25

2 071,19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

91

365

9

3 820,51

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

8,5

1 665,35

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

8,25

1 885,76

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,75

2 024,54

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,5

1 469,43

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

175

365

7,25

5 918,53

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

91

365

7,5

3 183,76

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

182

365

7,75

6 579,77

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,5

1 469,43

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,25

1 420,45

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

7

1 600,04

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

1 485,75

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

365

6,25

466,48

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

40

366

6,25

1 163,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

77

366

6

2 149,27

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

366

5,5

1 432,85

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

366

4,5

732,71

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

158

366

4,25

3 123,89

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

80

365

4,25

1 586,05

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

365

4,5

734,71

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

50

365

5

1 166,21

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

365

5,5

1 051,92

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

1 485,75

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

6,75

1 322,48

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,5

1 959,24

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8,5

2 220,47

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

9,5

620,42

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32

365

20

2 985,50

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

Исключаемый период (184 дня)

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

242

365

7,5

8 466,70

Сумма процентов: 85 079,98 рублей.

Таким образом, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 85 079,98 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2731,99 рублей (3041,30 х 89,83 %).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 85 079,98 рублей, расходы по госпошлине 2731,99 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цветкова Н.А.