Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления факта того, что лицо не приобрело законное право пользования определенным имуществом. В частности, она касается ситуаций с жилыми помещениями, когда суды рассматривают вопросы о том, имело ли лицо право проживать в данном жилье, и признают ли его таким правом.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя – <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.06.2023 <ФИО> обратилась в Администрацию г. Элисты с заявлением о принятии на учет в качестве
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Администрации города Элисты, изложенный в постановлении № 1141 от 23.06.2023, в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, учетное дело <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент достижения совершеннолетия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Элисты о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении, о возложении обязанности совершить
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям, пояснив, что ранее истец <ФИО> была зарегистрирована у знакомых
Мотивировочная часть
Между тем, документы, подтверждающие право истца <ФИО> состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма применительно к указанным выше положениям жилищного законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - паспорт ) к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа , администрации муниципального
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании <ФИО> не приобретшими права пользования квартирой, принадлежащей <ФИО> на праве собственности, указав на то, что <ФИО> является её внуком, с 2013 г. проживает со своей матерью
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании договора-купли продажи от <дата> <ФИО> является собственником квартиры площадью 39,2 кв.м, по адресу: <адрес> что также подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, установив, что истец является собственником спорной квартиры с 2008 года, какого-либо соглашения о порядке пользования
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании не законным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата>
Вводная часть
<дата>, в установленный законом срок, САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № указывая, что <дата>
Описательная часть
Как указывалось выше, и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен кредитный договор № (л.д. 224-227). Далее из материалов дела следует и не оспаривается ни одной из сторон, что
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что заключение договора страхования для потребителя было абсолютно добровольным. В связи с чем, вывод Уполномоченного, о том что, основным выгодоприобретателем по Договору страхования
Резолютивная часть
Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата> – отменить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании распорядительного акта частично недействительным, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> в лице ГБУ г. Москвы геронтологический центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, ОСЗН района
Описательная часть
Представитель ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что в случае окончания стационарного обслуживания <ФИО>, вопрос обеспечения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> от своих прав на квартиру не отказывалась, договор социального найма не расторгнут, отсутствие ее в спорном жилом помещении обусловлено нахождением на стационарном лечении в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> в лице ГБУ г. Москвы геронтологический центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, ОСЗН района Коптево
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения о снятии с регистрационного учета по мету жительства незаконным, обязании восстановить запись о регистрации по месту жительства, признании утратившим право
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ДГИ адрес, Отделении по вопросам миграции ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой состоит на регистрационном учете по месту жительства с 23 августа 1988 года. <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку Истцы были сняты с регистрационного учета по месту
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, обязании принять на учёт нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании отказа в принятии истцов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, обязании поставить истцов на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещались судом надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. Судом установлено и подтверждается материалами дела, истцы проживают в двухкомнатной
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с указанной позицией, поскольку из представленного запроса следует, что <ФИО> был включён в состав семьи, претендующей на улучшение жилищных условий, в связи с чем ответчиком правомерно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, паспортные данные
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от 27.07.2022 № 2277 многоквартирный дом по адресу: г. Самара, Торговый переулок, дом №25 признан аварийным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просил суд ограничить право пользования ответчика жилым помещением, путем запрета доступа и предоставления его третьим лицам до снятия режима возникновения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению поскольку истцом не выполнены предусмотренные законом при выселении обязанности органа местного самоуправления исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о.Самара к <ФИО> об ограничении права пользования путем запрета доступа в жилое помещение - отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 03.12.2021 <ФИО> и члены ее семьи –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Поддубный Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что решение жилищной комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
М.С.С. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным решение начальника территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до реализации военнослужащим своего
Мотивировочная часть
Оценивая законность указанного решения, суд не находит оснований для признания его незаконным. Принимая во внимание, что М.С.С. является участником НИС и состоит в соответствующем реестре, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.С. о признании незаконным решения начальника территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных
Вводная часть
<ФИО> к. и <ФИО> о, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1к., ФИО1к., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, администрации <адрес> г. Екатеринбурга
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> к. и <ФИО> о, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1к., ФИО1к., <ФИО>, поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Салимхан кызы (№) и <ФИО> Илхам оглы (№), действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> , к администрации г. Екатеринбурга
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании незаконным распоряжения, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
23.11.2021 административный истец обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным административным иском к ответчику, который уточнив, просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, реализовала процессуальное право на участие в деле своих представителей, которые в судебном заседании, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении иска к администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании незаконным распоряжения, об обязании
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище, не устанавливает условия и порядок приобретения права пользования жилым помещением. Согласно статье 72 (пункт «к» части
