Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства выявлен
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Захаров А.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил учесть уже выплаченные ответчиком суммы. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в заявленном размере 2311,59 рубля. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания №» в пользу <ФИО> проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 2311 рублей 59 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, всего взыскать сумму 2811
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства выявлен
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Захаров А.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил учесть уже выплаченные ответчиком суммы. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в заявленном размере 542,06 рублей. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания №» в пользу <ФИО> проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 542 рублей 06 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, всего взыскать сумму 1042 рубля
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства выявлен
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Захаров А.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил учет уже выплаченные ответчиком суммы. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в заявленном размере 503,41 рубля. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания №» в пользу <ФИО> проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 503 рубля 41 копейка, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, всего взыскать сумму в размере
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Оренбурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился с названным иском в суд, ссылаясь на ст. ст. 136, 236, 237 Трудового кодекса, просил взыскать с ООО «УК Солидарность» в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Пивоварова О.К. и истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что между ООО «УК Солидарность» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 03.09.2022г., по которому <ФИО> был принят
Резолютивная часть
Прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах Березовского ЮК к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солидарность» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об оплате времени вынужденного прогула, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Электротехническая компания ТМХ» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании заработной платы, указав, что <дата> между ним и ООО «Электротехническая компания
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы оплаты за отработанные часы на рабочем месте за период с <дата> по <дата> в размере 878 302,39 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО «ТМХ-Электротех» о взыскании задолженности по заработной плате, размера заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплат, оплаты командировок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в период с <дата> по <дата> истец работал в должности государственного инспектора отдела КАМП ЮМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Рабочее время исчислялось
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал согласно уточнениям, просил суд удовлетворить исковые требования согласно представленному расчету суммы иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Южному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда- оставить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ООО «Оптима» средства за работу в выходные и праздничные дни и за сверхурочную работу с <дата> по <дата> в сумме 118 299,08 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации, при определении оплаты труда наряду с другими факторами (обстоятельствами) должно учитываться количество труда и необходимость обеспечения повышенной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Оптима» о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении, компенсации морального вреда, - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании арендной платы за нежилое помещение, неустойки
Вводная часть
ООО «Ресурс» (далее также, истец) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее также, ответчик) с требованиями о взыскании арендной платы за нежилое помещение, неустойки, в обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение обязательств, ответчик арендную плату вносил не в полном объеме. За период с <дата> по <дата> арендная плата составила 406 496,97 руб., ответчиком оплачена сумма в размере 262 568,39 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение обязательств, ответчик арендную плату вносил не в полном объеме. За период с <дата> по <дата> арендная плата составила 406 496,97 руб., ответчиком оплачена сумма в размере 262
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ресурс» - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, расходов на оплату государственной пошлины, в обосновании требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что начисления ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» по всем услугам сделаны на основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Жилкомсервис №2 Петроградского района" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, расходов на оплату
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, расходов на оплату государственной пошлины, в обосновании требований указав, что ООО " Жилкомсервис
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период <дата> по <дата> включительно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что начисления ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» по всем услугам сделаны на основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Жилкомсервис № 2 Петроградского района" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, расходов на оплату государственной пошлины– удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, заявленные требования, мотивируя следующим. Ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом погашения частичной задолженности по судебному приказу, истец просил взыскать в порядке ст. 39 ГПК РФ по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2021 по июль 2023 в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № 146 Санкт-Петербурга от 20.06.2024 данный судебный приказ отменен. Истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖД по Большой Разночинной ул. д. 11 «Разночинное» к <ФИО>2 – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>2 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, расходов на оплату государственной пошлины, в обосновании требований указав, что ООО " Жилкомсервис №<адрес>" является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>2 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 83 653 рубля 92 копейки
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что начисления ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» по всем услугам сделаны на основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Жилкомсервис №2 Петроградского района" к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>2 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, расходов на оплату государственной пошлины, в обосновании требований указав, что ООО "Жилкомсервис №<адрес>" является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО "Жилкомсервис №2 Петроградского района" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
<дата> мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 191 901
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Жилкомсервис №2 Петроградского района" к <ФИО>2 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, а также компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что работает в организации ответчика с января 2018 года в должности мастера заготовительного участка. В период времени с 01.01.2019 по 30.07.2021 истец совмещал работу по своей
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал, пояснил изложенное. Из представленных суду штатных расписаний, должностной инструкции мастера, должностных инструкций фрезеровщика, шлифовщика, типового
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ему поручались дополнительные работы в период времени с 01.05.2019 по 30.07.2021, которые не предусмотрены его трудовой функцией, суд также полагает надуманными, в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Электронспецтехника» о взыскании заработной платы, а также компенсации за просрочку выплаты заработной платы и судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании заработной платы и компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, -
Вводная часть
К.Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству образования и науки <адрес> о взыскании заработной платы и компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы. Свои требования мотивировал тем, что между
Описательная часть
Представитель истца Ю.Е.А. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, настаивает на их удовлетворении в полном объеме. В соответствии с Конституцией РФ, а также ст. 2 ТК РФ работник имеет право
Мотивировочная часть
Факт нарушения трудовых прав истца установлен, работодатель задерживал выплаты заработной платы и выплачивал ее не в полном размере. Данное обстоятельство, бесспорно, повлекло нравственные страдания истца. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Д.В. к Министерству образования и науки <адрес> о взыскании заработной платы и компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании премии, доплат, компенсации за задержку зарплат, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «УЖХ <адрес>» ГО <адрес> о взыскании премии, доплат, компенсации за задержку зарплат, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Также суду пояснил, что в части оплаты за дополнительную работу ему руководством ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата в виде премии за 11 месяцев в размере руб. не была выплачена ответчиком в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТОРГ-ИНВЕСТ», после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 597490.33 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 22.06.2023 между <ФИО> и ООО «ТОРГ-ИНВЕСТ» заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГ-ИНВЕСТ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭСК «ЭНЕРГОМОСТ» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 1 122964,73 руб., суммы процентов (денежной компенсации) за задержку
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается представленными материалами, а также не оспорено сторонами, 20.08.2024г. между ответчиком ООО «ЭСК «ЭНЕРГОМОСТ» (Работодатель) и истцом <ФИО> (Работник) был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленный истцом расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в общем размере 487 315,50 руб., учитывая, что ответчик факт наличия у работодателя перед истцом задолженности
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что между сторонами был заключен ученический договор 22.09.2021 № 44905 в соответствии с которым истец был принят на обучение по профессии «Сварщик на машинах
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что срок действия ученического договора закончился, в связи с чем оснований для начисления каких-либо выплат за пределами срока договора с 11.04.2022 по 05.07.2022 у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Русский разгуляйка» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем что они состояли в трудовых отношениях с ответчиком:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на исковых требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с 28 января 2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ответчиком при увольнении истцов произведен окончательный расчет, что подтверждается: Вместе с тем вышеприведенные доводы истцов своего подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А4, А2, А5 к ООО «Русский разгуляйка» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Компаний «ЭнергоТрест» о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате за 2019-2021 г.г. в размере 236 670 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом, 01 апреля 2014 года между ООО «Группа Компаний «ЭнергоТрест», (работодателем) и <ФИО> (работником) заключен трудовой договор № №, по которому истец принят на работу на должность главного инженера
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень нарушенных прав истца, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, объем и характер причиненных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ЭнергоТрест», ИНН в пользу <ФИО>, СНИЛС № невыплаченную заработную плату за 2019-2021 г.г. в размере 236 670 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что работала у ответчика в должности работника по кухне. Трудовую деятельность она осуществляла 23,30 сентября и 1,4,5 октября, на основании договора от 11.09.2019, однако
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, который требования поддержал, пояснил, что истцом заявлено об оплате отработанных дней 23,30 сентября и 1,4,5 октября 2021 года. Из
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу организации в качестве ее надлежащего извещения, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Профешенл ЛТД» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Русал – Красноярский алюминиевый завод» (далее «АО «Русал») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 6 декабря 2021 года, исковые требования поддержали.. В судебном заседании установлено, что истец с 2 апреля 1984
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, напротив, они опровергаются личными заявлениями истца от 26 февраля 2010 года и 26 февраля 2010 года, в которых <ФИО> просил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А2 к АО «Русал – Красноярский алюминиевый завод» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании премии, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СПб «Изотоп», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 224 628 руб. 48 коп
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании трудового договора от <ФИО> состояла в трудовых отношениях с АО «СПб «Изотоп»
Мотивировочная часть
Праву работника быть уволенным на предлагаемых им условиях корреспондирует право работодателя отказать работнику в увольнении на этих условиях и предложить ему продолжить работу или уволиться по другим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СПб «Изотоп» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании премии, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Востехремим» о взыскании премии, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат. В обоснование исковых требований указал, что с <дата> по <дата> работал в Липецком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления, дополнительно объяснил, что из телефонного разговора с его непосредственным начальником <ФИО> ему стало известно
Мотивировочная часть
Исходя из положений Трудового кодекса Российской Федерации, локальных нормативных актов работодателя, в том числе Положения «Об основных принципах оплаты и стимулирования труда работников Липецкого обособленного подразделения ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Востехремим» о взыскании премии, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат - отказать
