Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МУП «ГУЖЭК № 6» г.Кирово-Чепецка Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 11). Как установлено из материалов настоящего дела и материалов приказных
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт оказания услуг по содержанию жилого помещения по адресу: <адрес> управляющей организацией – ООО «ГУ ЖЭК №6» г.Кирово-Чепецка Кировской области в судебном заседании установлен, однако обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУЖЭК №6» г.Кирово-Чепецка Кировской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
УК ООО «Авангард-Сервис» обратилась в суд с иском к городскому округу «Город Хабаровск» в лице администрации города Хабаровска о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, сославшись в обоснование возражений на то, что согласно сведениям, полученным от управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, сославшись в обоснование возражений на то, что согласно сведениям, полученным от управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажпроект» (далее – ООО «Спецмонтажпроект») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать плату за жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: Московская область, <адрес>, кадастровый № и жилого помещения по адресу: Московская область, <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажпроект» к <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МУП «ЖЭУ ***» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «ЖЭУ ***» <адрес> - по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что частичной оплаты задолженности ответчиком не производилось
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком <ФИО> обязательства по своевременной оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, начисляемые по адресу: <адрес> исполнены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт ***) в пользу МУП «Жилищно-эксплуатационные услуги ***» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму 50355, 40 руб., пени в сумме 21071,78 руб
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании арендной платы, стоимости предмета аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2021г. между ней и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее - «Договор
Описательная часть
Истица <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, полностью поддержала исковые требования, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и стоимости предмета аренды - удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании по внесению платы за наем жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа Красноуфимск обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> задолженность платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 1
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Красноуфимск <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 6 ноября 1975
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> являлась в спорный период с 1 октября 2020 года по 31 мая 2025 года нанимателем жилого помещения по договору социального найма, а <ФИО> зарегистрирован в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Красноуфимск к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании расходов по оплате найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> о взыскании расходов по оплате найма жилого помещения. В обоснование иска указав, что решением
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Данным апелляционным определением было установлено наличие правовых оснований для признания <ФИО> <ФИО> утратившей право пользования спорным жилым помещением. Вместе с тем, судом апелляционной инстанции учтено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, о взыскании расходов по оплате найма жилого помещения – оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсаций, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что с 01 июля 2013 года по 25 февраля 2022 года работал у ответчика в должности логиста, в день увольнения с ним не произведен окончательный расчет. Ссылаясь
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> был принят на работу в адрес «Т.<ФИО>»
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени
Вводная часть
Истец ООО «УК «Виктория-5» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Виктория-5» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «УК Виктория-5» является управляющей компанией МКД, расположенных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, обязанность по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги возникла у <ФИО> с даты передачи объектов долевого строительства по актам передачи объектов долевого строительства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени
Вводная часть
Истец – ООО «УК «Виктория – 5 Балашиха» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за жилищно-коммунальные
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «УК «Виктория – 5 Балашиха» зарегистрировано в установленном законом порядке, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела, согласно которым ответчик является потребителем коммунальных услуг в квартире № и квартире №
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория – 5 Балашиха» к <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «Виктория-5 Балашиха» предъявил к ответчикам <ФИО> иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований, окончательно просил суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Управляющая компания «Виктория-5 Балашиха» зарегистрировано в установленном законом порядке, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания «Виктория-5 Балашиха» к <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда, упущенной выгоды, указав, что с 01.03.2021 была принята на работу к ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала. Из содержания иска и пояснений истца в судебном заседании следует, что с 01.03.2021 <ФИО> была принята на работу к ИП <ФИО> продавцом-кассиром
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает расчет компенсации за неиспользованный отпуск ошибочным, поскольку в согласно ч. 4 п. 28 "Правил об очередных и дополнительных отпусках" (утв. НКТ СССР 30.04.1930 N 169) (в ред
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэродорсервис» (далее – ООО «Аэродорсервис») в котором, уточнив требования в порядке 39 Гражданского
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела <ФИО> 09 октября 2023 года было подано заявление на имя генерального директора ООО
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не принимает во внимание показания свидетелей <ФИО> (главный инженер проекта в ООО «Аэродорсевис), <ФИО> (главный инженер в ООО «Аэродорсевис), <ФИО> (исполнительный директор ООО «СМТ
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энка», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит, взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 90 260,44 руб., денежную компенсацию за задержку
Описательная часть
Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> пояснили, что работали в ООО «Энка» вместе с <ФИО> Подтвердили, что <ФИО> действительно осуществлял трудовую деятельность в ООО «Энка»
Мотивировочная часть
Расчет задолженности суд полагает верным, стороны по делу представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорили. С учетом изложенного, суд полагает требования истца в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Энка» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Земтек Открытые горные работы Удокан» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда, свои требования мотивировал тем, что 7 февраля 2025 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что при решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Земтек Открытые горные работы Удокан» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит о взыскании с ООО «Технологии комплексного строительства» (ООО «ТКС») в свою пользу заработной платы в размере 233600 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы до дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Технологии комплексного строительства» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 71 Федерального медико-биологического агентства» (далее - ФБГУЗ КБ № 71 ФМБА Росси) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше. Истец также обратил внимание суда, что в <адрес> выплаты были значительно
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> указывает, что рабочая занятость подтверждается графиками и табелями учета использования рабочего времени, выданными Щебекинской центральной районной больницей (л.д. 86-87)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФИО1о к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № Федерального медико-биологического агентства» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства выявлен
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Гузик В.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил учесть уже выплаченные ответчиком суммы. Из материалов дела, дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в заявленном размере 238,51 рублей. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания №» в пользу <ФИО> проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 238 рублей 51 копейка, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, всего взыскать сумму в размере
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства выявлен
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Гузик В.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил учесть уже выплаченные ответчиком суммы. Из материалов дела, приказа о приеме работника на работу №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в заявленном размере 267,91 рублей. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания №» в пользу <ФИО> проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 267 рублей 91 копейка, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, всего взыскать сумму в размере
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства выявлен
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Гузик В.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил учесть уже выплаченные ответчиком суммы. Из письменных материалов дела установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в заявленном размере 4521,14 рубль. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания №» в пользу <ФИО> проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 4521 рубль 14 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, всего взыскать сумму в размере 5
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства выявлен
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Захаров А.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил учесть уже выплаченные ответчиком суммы. На основании ст. 114 Трудового Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в заявленном размере 1 767 рублей 22 копейки
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания №» (№) в пользу <ФИО> (№) проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 1 767 рублей 22 копейки, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей; всего взыскать 2267
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства выявлен
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Захаров А.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Как следует из ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> заработной платы за июнь 2022 года компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере 272 800,31 рубль суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стиль-Авто» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за <дата> в размере 24 390 рублей 13 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 248 410 рублей 18
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда и по исковому заявлению прокурора г.Нижневартовска в интересах <ФИО> ча к акционерному обществу
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства выявлен
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Захаров А.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил учесть уже выплаченные ответчиком суммы. Из материалов дела следует, что <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 1682,14 рубля, за задержку выплаты
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания №» в пользу <ФИО> ча проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 2115 рублей 02 копейки, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей 00 копеек, всего взыскать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства выявлен
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Захаров А.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил учесть уже выплаченные ответчиком суммы. Из материалов дела следует, что <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в заявленном размере 4726,09 рублей. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания №» в пользу <ФИО> проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 4726 рублей 09 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, всего взыскать сумму 5 226
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства выявлен
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Захаров А.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил учесть уже выплаченные ответчиком суммы. Из материалов дела следует, что <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в заявленном размере 5355 рублей. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания №» в пользу <ФИО> проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 5355 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, всего взыскать сумму в размере
