Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "СН-Групп" и просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и, в окончательной редакции просила взыскать с ответчика в свою пользу: Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и ООО «СН-Групп» заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего. Расчет компенсации, предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , СНИЛС (номер)) удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, перерасчете отпускных, выходного пособия, взыскании компенсации по статье 236 Трудового Кодекса РФ, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что в ____ ООО «Восточная техника» была произведена оплата за сверхурочно отработанное время за последние 12 месяцев, однако в оплату сверхурочных часов не вошли 4 часа
Описательная часть
Кроме того, Государственная инспекция труда Новосибирской области в нарушение ст.25 Закона РФ «О занятости населения в РФ» уведомлена о предстоящем мероприятии по сокращению штатов лишь ____. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец при направлении в служебную поездку фактически выполнял должностные обязанности по графику: 40-часовая пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями, продолжительность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная техника» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, перерасчете отпускных, выходного пособия, взыскании компенсации по статье
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТД «Суздальская Ярмарка», в обоснование которого указала, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА истец была трудоустроена в ООО «Суздальская Ярмарка» менеджером, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА переведена в ООО ТД
Описательная часть
В последующем <ФИО> представлено уточненное исковое заявление, в котором указано, что после того, как в судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА представитель ответчика уведомила истца об отсутствии препятствий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, аудио- и видеозаписи, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Суздальская Ярмарка» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Суздальская Ярмарка» в пользу
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трастметалл», в обоснование которого указал, что с 01 по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА работал инженером производственно-технического отдела в ООО «Трастметалл» на строительстве основной арены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Дополнительно пояснил, что по объявлению о том, что требуется инженер ПТО, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА приехал на собеседование с <ФИО>, после чего приступил к работе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Времена Года» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Времена Года» в пользу <ФИО>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных возражений, а также указывая на пропуск срока исковой давности. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая внесение изменений ВРИ без волеизъявления ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по внесению платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования – отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Щигровский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов <ФИО>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МКОУ «Защитенская средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы, указав, что по обращению
Описательная часть
В судебном заседании помощник Щигровского межрайонного прокурора Шуст М.В. исковые требования поддержала, просила признать факт трудовых отношений на условиях совместительства по должности «», возникших между <ФИО> и МКОУ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, а также вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что работа по должности , выполняемая <ФИО> характерна работе по совместительству, так как эта
Резолютивная часть
Исковое заявление Щигровского межрайонного прокурора Курской области, действующего в интересах <ФИО>, к МКОУ «Защитенская средняя общеобразовательная школа», удовлетворить частично
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Содружество» (далее – ООО ЧОП «Содружество») просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 18 600 руб., компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОСФР по Челябинской области (заказчик) и ООО ЧОП «Содружество» (исполнитель) был заключен государственный контракт <номер> на оказание охранных услуг в административных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Содружество» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что с 28.02.2024г. по 15.05.2024г. работал в ООО «МАРТИНСТРОЙ» в должности инженера ПТО Объект (строительная площадка) [Адрес]. Был принят на работу
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлены трудовой договор, заключенный с <ФИО>, дополнительные соглашения к нему, приказы о приеме/переводе/увольнении, положения о заработной плате, табель рабочего времени
Мотивировочная часть
Поскольку действующее трудовое законодательство исходит из принципа неукоснительного соблюдения прав работника, ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по заработной плате перед истцом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАРТИНСТРОЙ» о взыскании заработной платы – удовлетворить частично
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Чистая вода плюс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого, указано, с что согласно Постановлению Главы Находкинского городского округа № от 25.01.2007г. ООО «Чистая вода плюс» и ООО «Врангель Водосток» наделены
Описательная часть
Представитель истца – ООО «Чистая вода плюс» <ФИО> в судебном заседании приобщил заявление об уточнении исковых требований, в которых отражено, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Чистая вода плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Атриум Инновейшенс Рус» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, истец работает в ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата>, компенсации за нарушение сроков выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Атриум Инновейшенс Рус» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что с 28.02.2024г. по 15.05.2024г. работал в ООО «МАРТИНСТРОЙ» в должности специалиста производственно-технического отдела Объекта
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлены трудовой договор, заключенный с <ФИО>, дополнительные соглашения к нему, положения о заработной плате, табель рабочего времени и другие документы, оформленные в связи
Мотивировочная часть
Поскольку действующее трудовое законодательство исходит из принципа неукоснительного соблюдения прав работника, ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по заработной плате перед истцом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАРТИНСТРОЙ» о взыскании заработной платы – удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ООО «ЖЛПК» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что ответчик нарушил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен, согласно представленного заявления просил иск рассмотреть без его участия. Из материалов дела следует, что у Общества
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы является установленным, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является работником отделения по Мурманской области , с <дата> по настоящее время в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные требования, выразил согласие с расчетом, представленным ответчиком <дата>. Пояснил, что его отстранили от работы по требованию , которое не вправе решать, кто будет
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого приказа от <дата> <номер>..;
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд *** с иском к обществу с обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о взыскании заработной платы в размере *** рубль, компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме *** рубль
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что *** стороны заключили Трудовой договор ***, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права, обязанность доказать наличие законных оснований для не начисления заработной платы истцу либо факта выплаты задолженности по заработной плате за спорный период в данном случае лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Омега» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ «Окружная», указывая, что на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома от 10 марта 2008 года № 8-08, разрешения на ввод в эксплуатацию указанного дома от 15
Описательная часть
Пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Иизучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об их обоснованности, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСЖ «Окружная» о взыскании заработной платы удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СТК» о взыскании заработной платы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24 ноября 2023 года между Истцом и Ответчиком был заключен Трудовой договор №36-К, в соответствии с которым Истец был принят на работу к Ответчику на должность менеджера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 28 мая 2024 года Ответчиком пособие при увольнении в размере 277 727 (сумма прописью) сумма Истцу выплачено не было. Требование истца от 22.05.2025г. о выплате выходного пособия Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТК» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Проектно-строительная Группа «Энергия» о взыскании заработной платы, в обоснование исковых требований указав следующее. <дата> между ООО «Проектно-строительная Группа «Энергия»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы, суд исходит из следующего. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено надлежащих доказательств
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Проектно-строительная Группа «Энергия» о взыскании заработной платы, в обоснование исковых требований указав следующее. <дата> между ООО «Проектно-строительная Группа «Энергия»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы, суд исходит из следующего. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Южноуральска Челябинской области обратился в интересах <ФИО> в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВодоОтведение плюс» (далее – ООО «ВодоОтведение плюс») о взыскании заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в части взыскания морального вреда, пояснила, что заработная плата ей выплачена в полном объеме, моральные страдания выражены обострением гипертонической
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора в интересах <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что истец незаконно лишен
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Южноуральска Челябинской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВодоОтведение плюс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Скайлайн Констракшн», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Симоновской межрайонной прокуратурой г. Москвы
Описательная часть
Помощник Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Т** ** в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, Симоновской межрайонной прокуратурой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Расчет компенсации за задержку выплаты денежных средств, представленный истцом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Симоновского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> к ООО «Скайлайн Констракшн» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Южноуральска Челябинской области обратился в интересах <ФИО> в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВодоОтведение плюс» о взыскании заработной платы в размере 73 798 рублей 79 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в части взыскания морального вреда. Помощник прокурора г. Южноуральска Челябинской области Роот А.А. в судебном заседании просил требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения прокурора, истца <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора в интересах <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Южноуральска Челябинской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВодоОтведение плюс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ООО «Шпунт-Сервис Монтаж» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 67 250 руб., проценты за задержку заработной платы в размере 5 245,50 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> работала в ООО «Шпунт-Сервис Монтаж» с <дата> по <дата> в должности менеджера по снабжению, что подтверждается трудовым договором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Шпунт-Сервис Монтаж» о взыскании заработной платы – удовлетворить
