Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Плодородие» о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объёме, дали пояснения. В судебном заседании установлено, что Дата между истцами и ответчиком был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомлённым о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Плодородие» о взыскании арендной платы по довору аренды удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области обратился (далее – КУМИ, комитет) в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении
Описательная часть
<ФИО>, являясь арендатором указанного земельного участка, в нарушение п. п. 3.2, 4.4.3 договора аренды земельного участка от __.__.______г. № ***-КУМИ, начиная с __.__.______г., обязательства по внесению арендной платы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что не внесение ответчиком платы по договору от __.__.______г. № ***-КУМИ на протяжении четырёх лет, то есть более двух раз подряд, а также не принятие мер по частичному погашению образовавшейся
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области обратился (далее – КУМИ, комитет) в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении
Описательная часть
<ФИО>, являясь арендатором указанного земельного участка, в нарушение п. п. 3.2, 4.4.3 договора аренды земельного участка от __.__.______г. № ***-КУМИ, начиная с __.__.______г., обязательства по внесению арендной платы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что не внесение ответчиком платы по договору от __.__.______г. № ***-КУМИ на протяжении четырёх лет, то есть более двух раз подряд, а также не принятие мер по частичному погашению образовавшейся
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Глава Туркменского муниципального округа Ставропольского края <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка. В
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела, <дата> между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов на территории <адрес> № на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы – удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Островского района Псковской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что между истцом и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка в границах муниципального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между Администрацией Островского района и <ФИО> заключен договор аренды земель в границах муниципальной образования Островского района № (далее Договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного ч.1 ст.233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Островского района Псковской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Глава администрации МО СП «сельсовет Стальский» Кизилюртовского района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени в размере 161 620,87 рублей и расторжении договора аренды земельного участка № 11 от 14.02.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что иск основан на законе и обоснован представленными истцом доказательствами, и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования главы администрации МО СП «сельсовет Стальский» <ФИО> к <ФИО> о досрочном расторжении договора аренды и взыскании арендной платы удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
03 октября 2024 года Холмский городской прокурор, действуя в защиту трудовых прав <ФИО>, обратился в суд к МУП «Эталон» с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 21.11.2022 года между <ФИО> и Департаментом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Князькова С.А. требования искового заявления с учетом представленных уточнений поддержала. Как следует из материалов дела, 21.11.2022 года между <ФИО> и ДУМИЗ
Мотивировочная часть
Поскольку день прогулом не признавался и доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования и взыскании заработной платы за 17.06.2024 года в размере 6 589, 91 рублей, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление Холмского городского прокурора, действующего в защиту трудовых прав <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию «Эталон», Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ТРИС» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование которого указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Фирма ТРИС» на основании срочного трудового договора, заключенного <дд.мм.гггг> в должности помощник руководителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату рассмотрения дела работодатель денежную выплату произвел в полном объеме, в подтверждение чего истцом представлены суд выписки по счету и чеки о поступлении на ее счет денежных средств от ООО «Фирма ТРИС»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ТРИС» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации за нарушение выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ТБН-ТЕПЛОСТРОЙ», с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о компенсации за задержку выплат в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТБН-ТЕПЛОСТРОЙ» о взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации за нарушение выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор»
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вектор
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» (далее – ООО «СТИМУЛ») по мотиву того, что между истцом и ответчиком 30.05.2022 заключен трудовой договор №, по условиям которого
Описательная часть
Из норм процессуального закона (статей 55-61, 67, части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и разъяснений по их применению, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» о взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шексна» (далее - ООО «Шексна»), в котором просил (с учетом уточнения) взыскать невыплаченную часть заработной платы за период с 01.05.2022 по 08.09.2022
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> до перерыва уточнил исковые требования, уменьшив в части основных требований, рассчитав неустойку по 16.10.2023, в судебном заседании поддержав уточненные требования, представил
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком оспаривалось. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что произведенный ответчиком перерасчет в связи с выявленной технической ошибкой не влияет на расчеты, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Шексна» о взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести отчисления в Фонд пенсионного и социального
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Кинешемская городская электросеть» (далее – АО «Кинешемская ГЭС», общество) о взыскании премий, единовременного пособия при увольнении, компенсации за нарушение срока выплат
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2006 года <ФИО> принят на работу в ОАО «Кинешемская ГЭС» (в последующем переименованное в АО «Кинешемская ГЭС») на должность генерального директора общества и с ним заключён трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки АО «Кинешемская ГЭС» за период с 01 января 2022 года по 30 октября 2022 года входящей корреспонденции от <ФИО> не поступало. Таким образом, принимая также во внимание, что
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расчета заработной платы и компенсации
Вводная часть
ЕДМ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод микроэлектронных технологий» (далее по тексту -ООО «Завод микроэлектронных технологий») о взыскании расчета заработной платы и компенсации. В
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕДМ исковые требования с учетом представленных письменных пояснений поддержал, просит удовлетворить их полном объеме.В обосновании своих доводов указал, что в период трудовой деятельности
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец ЕДМ исковые требования с учетом представленных письменных пояснений поддержал, просит удовлетворить их полном объеме.В обосновании своих доводов указал, что в период трудовой деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЕДМ к ООО «Завод микроэлектронных технологий» о признании незаконным бездействия ответчика по выплате полного расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по заработной плате в размере 80 000
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обосновании требований указал, что работал слесарем – ремонтником в обособленном подразделении ООО ... на основании трудового договора от .... ... истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что ... <ФИО> был принят на работу в ... слесарем – ремонтником 4 разряда на основании трудового договора от .... Истцом
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений ответчика, отсутствие сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения спора, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании полного расчета при увольнении. Учитывая
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании перерасчета по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Североонежское специальное учебно-воспитательное учреждение» (далее – ГБПОУ АО «Североонежское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживает по доводам искового заявления с учетом представленных расчетов взыскиваемых сумм. Директор ГБПОУ АО «Североонежское специальное учебно-воспитательное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, основания для взыскания с ГБПОУ АО «Североонежское специальное учебно-воспитательное учреждение» в пользу <ФИО> перерасчета по заработной плате за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Геннадьевича к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Североонежское специальное учебно-воспитательное учреждение» №) о взыскании перерасчета
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 11.02.2011г. между ним и ООО «Чайка» заключен трудовой договор, по условиям которого он принимается на работу на должность директора филиала «Оренбург». Место работы:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 11.02.2011г. между ООО «Чайка» в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после увольнения в связи с обращением в Гострудинспекцию труда, стало известно, что работодатель за весь период его трудовой деятельности не начислял и не выплачивал районный коэффициент. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском, в обоснование указала, что <дата> она вышла на работу в павильон на остановочном комплексе в Кольцово по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком не был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она работала в торговом павильоне ответчика в должности продавца, павильон находился на <адрес> имел
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что между истцом
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что с 11.11.2021 по 17.05.2022 работал в ООО «РКЦ Бурсервис» на должности директора департамента по спуску обсадных колонн, что подтверждается трудовыми
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «РКЦ Бурсервис» о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РКЦ Бурсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
