Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она работала в ООО «Криомаш-БЗКМ» (Общество с ограниченной ответственностью «Криомаш - Балашихинский завод криогенного машиностроения») по трудовому договору № 01-24 от 09.01.2024г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> работала в ООО «Криомаш-БЗКМ» (Общество с ограниченной ответственностью «Криомаш - Балашихинский завод криогенного машиностроения») по трудовому договору №
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск прокурора Спировского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному
Описательная часть
Помощник прокурора Спировского района Тверской области Сугян А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанный размер задолженности работодателем не оспаривается и подтверждается информацией МУП ЖКХ «Спировское», суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спировского района Тверской области, поданные в защиту интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск прокурора Спировского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному
Описательная часть
Помощник прокурора Спировского района Тверской области Сугян А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанный размер задолженности работодателем не оспаривается и подтверждается информацией МУП ЖКХ «Спировское», суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спировского района Тверской области, поданные в защиту интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск прокурора Спировского района Тверской области в защиту интересов <ФИО> к муниципальному
Описательная часть
Помощник прокурора Спировского района Тверской области Сугян А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что указанный размер задолженности работодателем не оспаривается и подтверждается информацией МУП ЖКХ «Спировское», суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спировского района Тверской области, поданные в защиту интересов <ФИО>, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ., компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере ., компенсацию за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.08.2020 истец был принят на работу к ответчику на должность начальника отдела логистики в транспортно-логистическую службу, по основному месту работы (л.д. 12-14, 18-32)
Мотивировочная часть
Учитывая установление факта нарушений действиями ответчика трудовых прав истца, характер причиненных истцу нравственных страданий, длительность нарушения трудовых прав со стороны ответчика, а также требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО » о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы в виде премии, компенсации морального вреда и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» о взыскании заработной платы в виде
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их с учетом уточнений. Дополнительно отметили, что истец является председателем профсоюзной
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Из возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы в виде премии, компенсации морального вреда и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» о взыскании заработной платы в виде
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их с учетом уточнений. Предоставили пояснения аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Из возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать в его пользу с ООО «Магистраль 1» невыплаченную зарплату в сумме 58 556 руб. 30 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 40 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 августа 2022 года истец <ФИО> заключил трудовой договор № 109-22 с ответчиком ООО «Магистраль 1». В соответствии с условиями трудового договора он был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Магистраль 1» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и взыскании морального вреда, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать в его пользу с ООО «Магистраль 1» невыплаченную зарплату в сумме 58 556 руб. 30 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 40 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 августа 2022 года истец <ФИО> заключил трудовой договор № 109-22 с ответчиком ООО «Магистраль 1». В соответствии с условиями трудового договора он был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Магистраль 1» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и взыскании морального вреда, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании удержанной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭЛИТСТИЛЬ», просила суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме , в счет незаконно удержанной части заработной платы за период работы с 01.06.2022г. по 30.06.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2021г. <ФИО> была принята на работу в ООО «ЭЛИТСТИЛЬ» на должность администратора салона, на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения доводы истца об удержании ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ЭЛИТСТИЛЬ» о взыскании удержанной заработной платы в сумме , компенсации морального вреда в сумме , а также судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме – отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании арендных платежей, о расторжении договора аренды
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района обратилось в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендных платежей, о расторжении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 сентября 2022 года истцом в адрес ответчика направлено предупреждение о необходимости оплатить задолженность по арендным платежам в размере основного долга в размере 286 рублей 67 копеек, пени
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района к <ФИО> о взыскании арендных платежей, о расторжении договора аренды удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование имуществом общего пользования, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСН СНТ «Солнечная Слобода» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования в размере 144 000 руб., пени в размере 86 268 руб., сумму целевых взносов в размере 10 800 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> право собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ТСН СНТ «Солнечная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «Солнечная Слобода» к <ФИО> о взыскании суммы платы за пользование имуществом общего пользования в размере 144 000 руб., пени в размере 86 268 руб., суммы целевых взносов в размере 10 800
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования, обратился в суд иском к АО «КАРБОГЛАСС» о взыскании денежных средств в размере 1049 999 руб. в счет задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата>, компенсацию
Описательная часть
Однако в нарушение ст. 136 ТК РФ, ответчик не выплатил заработную плату за период работы с <дата> по <дата> в размере в размере 1049999 рублей. Полный расчет с работником до настоящего времени не произведен. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств выплаты заработной платы за спорный период ответчиком не представлено, при этом суд исходит из того, что судебное извещение в котором суд распределил бремя доказывания и указал, что в силу положения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> был принят в ООО «Вторметресурс» на должность менеджера с окладом 14000 руб. Трудовой договор расторгнут <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования иска признала частично. Пояснила, что организация признает, что перевод на сниженную оплату труда
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом указанной нормы закона при установлении факта нарушения ООО «Вторметресурс» трудовых прав <ФИО>, суд полагает возможным взыскание с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к ООО «Вторметресурс» (№) о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010144:1008 в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Представитель истца Министерства имущественных отношений адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 05.04.2013 №43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Москве
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010144:921 в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Представитель истца Министерство имущественных отношений адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 05.04.2013 №43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Москве
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда
Вводная часть
Муромский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Муромское ПАТП» (далее - АО «Муромское ПАТП») о взыскании заработной платы за январь 2025 г. в сумме *** руб., денежной
Описательная часть
В нарушение Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 136 ТК РФ <ФИО> не выплачена заработная плата за январь 2025 года в сумме *** руб. 00 коп. Кроме того, при нарушении работодателем установленного срока выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заработная плата за январь 2025 г. выплачена <ФИО> (дата) в полном объеме, т.е. до подачи Муромским городским прокурором иска в суд ((дата)), что подтверждается отчетом о выполнении операций по зачислению
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора удовлетворить в части
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда
Вводная часть
Муромский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Муромское ПАТП»
Описательная часть
Установлено, что в нарушение Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) <ФИО> не выплачена заработная плата за январь 2025 года в сумме 56 672,96 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Муромское ПАТП» названным работникам не произведена выплата денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Незаконными действиями ответчика, связанными с невыплатой заработной платы, истцам
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора удовлетворить в части
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда
Вводная часть
Муромский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Муромское ПАТП» и просит взыскать с АО «Муромское ПАТП» в пользу <ФИО> заработную плату (подрасчет) за январь 2025 года в сумме 58172,00
Описательная часть
В судебном заседании помощник Муромского городского прокурора Цыганов Е.О. поддержал исковые требования по изложенным основаниям и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 29 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Как установлено судом АО «Муромское ПАТП» выплатила заработную плату, работникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> до обращения Муромского городского прокурора в суд с настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АО «Муромское ПАТП» удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда
Вводная часть
Муромский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.овича, <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Муромское ПАТП»
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что городской прокуратурой проведен мониторинг соблюдения законодательства об оплате труда, в ходе которого установлен факт невыплаты заработной платы работникам АО «Муромское ПАТП». В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что АО «Муромское ПАТП» произвело выплату истцам денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы частями в период с (дата) по (дата) и компенсации морального вреда только (дата) Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.овича, <ФИО> удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 85 000 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда
Вводная часть
Муромский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОАО «Муромтепловоз» и просит взыскать с ОАО «Муромтепловоз» в пользу <ФИО> заработную плату за февраль 2023 года в сумме 2265 руб. 00 коп
Описательная часть
Установлено, что в нарушение Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) <ФИО> до настоящего времени не выплачена заработная плата за февраль 2023 года в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОАО «Муромтепловоз» названному работнику не произведена выплата денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 15 руб. 86 коп. Незаконными действиями ответчика, связанными с невыплатой
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда
Вводная часть
Муромский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОАО «Муромтепловоз» и просит взыскать с ОАО «Муромтепловоз» в пользу <ФИО> заработную плату за февраль 2023 года в сумме 3491 руб. 00 коп
Описательная часть
Установлено, что в нарушение Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) <ФИО> до настоящего времени не выплачена заработная плата за февраль 2023 года в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОАО «Муромтепловоз» названному работнику не произведена выплата денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 24 руб. 44 коп. Незаконными действиями ответчика, связанными с невыплатой
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда
Вводная часть
Муромский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОАО «Муромтепловоз» и просит взыскать с ОАО «Муромтепловоз» в пользу <ФИО> заработную плату за февраль 2023 года в сумме 2961 руб. 00 коп
Описательная часть
Установлено, что в нарушение Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) <ФИО> до настоящего времени не выплачена заработная плата за февраль 2023 года в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОАО «Муромтепловоз» названному работнику не произведена выплата денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 20 руб. 73 коп. Незаконными действиями ответчика, связанными с невыплатой
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда
Вводная часть
Муромский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОАО «Муромтепловоз» и просит взыскать с ОАО «Муромтепловоз» в пользу <ФИО> заработную плату за февраль 2023 года в сумме 2814 руб. 00 коп
Описательная часть
Установлено, что в нарушение Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) <ФИО> до настоящего времени не выплачена заработная плата за февраль 2023 года в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОАО «Муромтепловоз» названному работнику не произведена выплата денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 19 руб. 70 коп. Незаконными действиями ответчика, связанными с невыплатой
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить