Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером ... в размере 252 325,84 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, уч. 11/9, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, с кадастровым номером 50:04:0220105:27, в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером 50:04:0220105:27
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наличие спорной задолженности ответчиком не оспорено, расчет также не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка № 5, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 50:07:0060207:283
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 96 662,45 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в соответствии с уведомлением управления Росреестра по Московской области от об изменении на основании утверждённых ПЗЗ изменён вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает, что денежное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 122 538,90 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1100+/-12 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0120101:854 в размере 411 338,03 руб. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с/о Сгонниковский, д. Вешки, <адрес> кадастровым номером 50:12:0120101:854, категория земель – земли
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика в пользу истца плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0120101:854 в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений <адрес> плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0120101:854 по адресу: <адрес>, с/о Сгонниковский
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы в сумме 148 779 рублей за изменение вида разрешённого использования земельного участка площадью 1000 кв. м. с кадастровым
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения и доводы представителя ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы в сумме 148 779 рублей за изменение вида разрешённого использования земельного участка площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером №
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений МО обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вх-34933 на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Министерства имущественных отношений МО к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать со <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Указанные обстоятельства и расчет истца ответчиком не оспорены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Красногорский городской суд <ФИО> <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с уведомлением <ФИО> от <дата> № об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 50:04:0150304:883 в размере 96442 рубля 99
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от 10.07.2020г. №ВХ-28119 изменён вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:04:0150304:883
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом положений статей 5.<адрес> №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>», суд находит законным и обоснованным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений <адрес> – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, ссылаясь на то, что действующим законодательством в сфере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с дата является собственником земельного участка с кадастровым номером № видом разрешенного использования «малоэтажная жилая застройка». Сведения об указанном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца министерства имущественных отношений МО, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства имущественных отношений МО к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка- отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:12:0070113:733 в размере 139 513,50
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, дала пояснения аналогичные описательной части письменного отзыва на иск. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи
Вводная часть
Истец ТСН «Никулинская, 27» обратилcя в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № 113, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 19-21). Истцом были понесены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом в материалы дела акта сверки, следует, что по состоянию на 01.10.2020 сальдо начальное составляло сумма, в связи с чем, подлежащая уплате задолженность по оплате ЖКУ за период с октября
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ТСН «Никулинская, 27» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2020 г. по декабрь 2024 г. в размере сумма, пени за период с октября 2020 г. по 14.01.2025
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании фактической платы за пользование земельным участком
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что отец истца – <ФИО>, умерший <дата>, а в последующем и <ФИО>, принявший в нотариальном порядке наследство после смерти отца, в том числе на гараж с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании ответчик требования истца признал в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик иск признал полностью, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района к Лахмытко <ФИО>) о взыскании фактической платы за пользование земельным участком удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в заявленном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы- отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании арендной платы, пеней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ИП <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по арендной плате за пользоване земельным участком за период с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на основании постановления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики обязательств по внесению арендной платы не исполняют, письменные требования истца об оплате от <дата> оставлены без ответа и удовлетворения, что не оспаривается ответчиками. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании арендной платы, пеней удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Главстрой» о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Ответчик представил возражения на исковое заявление, указывая, что расчет невыплаченной заработной платы, представленный истцом, а также процентов за задержку выплаты заработной платы, являются правильными. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Ответчик представил возражения на исковое заявление, указывая, что расчет невыплаченной заработной платы, представленный истцом, а также процентов за задержку выплаты заработной платы, являются правильными. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Главстрой» о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯЗРС» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем окончательный расчет с работником не произведен. У ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯЗРС» в пользу <ФИО> заработную плату за <дата>, <дата>, <дата> в размере 237006 руб. 26 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 21010 руб. 01 коп
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж-М" (далее по тексту ООО "Рубеж-М") о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска и денежной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Рубеж-М" был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность инженера проектного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> в части взыскания суммы невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата> (дату увольнения) в размере 561
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-М» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с 01 июля 2021 года по 31 марта 2022 года работала в ООО «СК «Уралвек» в должности бухгалтера по учету ТМЦ. Оклад составлял 45000 рублей, дополнительно
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Заработная плата не выплачена до настоящего времени. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по заработной плате за период с 11 апреля по 16 августа 2022 года в размере 213050 рублей 14 копеек, а также среднего заработка за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Уралвек» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что <дата> с ООО «Степное» в лице гендиректора общества <ФИО> был заключен договор № об аренде земельного участка № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Степное» о взыскании суммы арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
