Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительной договора приватизации жилого помещения и восстановлении в правах нанимателя жилого помещения на основании договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ../../.... им была предоставлена квартира общей площадью 33,5 кв.м., расположенная по адресу: , на основании
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО> полностью поддержала исковые требования по изложенным в ней основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеназванных норм закона, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании договора приватизации недействительным
Резолютивная часть
Признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенный ../../.... № между администрацией Муниципального образования «Сунтарский наслег» Муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительными торгов по реализации имущества, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Диалог» о признании недействительными торгов по реализации арестованного имущества, признании недействительным договора купли-продажи, указав в обоснование иска, что решением суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила суду, что была намерена погасить задолженность по договору с АО «Газпромбанк», не смогла полностью погасить задолженность в период
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд полагает, что доводы представителя ответчика <ФИО>, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог», Межрегиональному территориальному управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях, УФССП России по Челябинской области о признании
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным отказа от приватизации квартиры, признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения, применения последствий недействительной
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 20 и ****год <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> отказались от приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Данные отказы были удостоверены нотариусом
Описательная часть
Истец просит суд признать согласие <ФИО> от ****год об отказе от приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> недействительным; признать недействительным договор передачи в собственность
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ, начало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании согласия <ФИО> от ****год об отказе от приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> недействительным; признании недействительным
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, признать недействительным соглашение об отступном от 24 августа 2023 года, заключенное между <ФИО>
Описательная часть
Также истец указала, что воля истца была направлена на получение взаймы денежных средств под залог принадлежащей ей квартиры, при этом воля на отчуждение спорной квартиры отсутствовала. Указанные обстоятельства послужили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для признания соглашения об отступном недействительным по основаниям ст.179 ГК РФ поскольку доказательств того, что соглашение об отступном было заключено на крайне невыгодных для истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, – отказать
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об оспаривании договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район», <ФИО>, просил признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым № от 06.09.2022 года № 63, заключенный между администрацией МО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объёме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, считали
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку решению администрации МО «Улаганский район» от 16.05.2022 № 510
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об оспаривании договора аренды земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с выше названным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании решения исполнительного комитета Читинского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> об отводе участков
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании требования поддержала. Материалами дела подтверждается, что на основании решения исполнительного комитета Читинского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" суд приходит к выводу о том, что земельный участок земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края , <ФИО> об оспаривании договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, компенсации
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, о признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Управлению Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по КБР с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, права собственности истца на Жилой дом и Земельный участок возникли при указанных выше обстоятельствах. Судом установлено, что <дата> был заключен договор купли-продажи 1/2
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, права собственности истца на Жилой дом и Земельный участок возникли при указанных выше обстоятельствах. Вместе с тем, суд считает, что в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> КБАССР удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным соглашение от ......... по разделу земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ........ на два
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Братский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ведет дела через представителя. Ранее в судебном заседании пояснил, что договор с ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не усматривает оснований не доверять ему, поскольку выводы экспертов согласуются со сведениями, указанными в медицинской документации и доводами <ФИО>, его представителя
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки по приватизации жилого помещения частично недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации г.Иланского о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.01.2010 года недействительным в части невключения <ФИО> в число собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.97), против удовлетворения исковых требований не возражает, полагает их обоснованными. Пояснила, что является
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, факт проживания <ФИО> в спорной квартире
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.01.2010 года недействительным в части невключения <ФИО> в число собственников и признании за истицей права
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании ничтожной сделку и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями. В обоснование требований указывает, что <ФИО>, не имея цели управления юридическим лицом ООО «Карат», незаконно
Описательная часть
Истец просит признать ничтожной сделку по получению <ФИО>, <дата> года рождения , денежных средств в размере 50000 рублей за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений в ЕГРЮЛ об ООО
Мотивировочная часть
Суд считает, что предоставление <ФИО> документа удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице ООО «Карат» по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению от неустановленного
Резолютивная часть
Признать ничтожной сделку по получению <ФИО>, <дата> года рождения , денежных средств в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений в ЕГРЮЛ о ООО «Карат»
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде признания права собственности, истребовании вещи из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Тюмени с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 11.12.2012 на основании договора купли-продажи истец приобрела автомобиль . С 2017 года истец сожительствовала
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, также пояснила, что просит признать недействительным приложенный к иску договор купли-продажи от 16.07.2018. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд в интересах администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» (далее - администрация) с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора Красноярского района Астраханской области Калинина Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их изменения, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Красноярского района Астраханской области о признании недействительными ничтожных сделок, а именно: договора купли-продажи от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области», неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО>
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенной между <ФИО> и <ФИО> Артёмом <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности имеющиеся и дополнительно представленные в материалы дела доказательства, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обоснование указав, что 16.02.2022 умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Полагая, что сделка купли-продажи жилого помещения осуществлена под влиянием заблуждения, подпись <ФИО> в договоре купли-продажи отличается от подписи в заявлении на осуществление регистрационных действий, истец просит суд
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения сделки подтверждается личным присутствием <ФИО> у нотариуса в Новоржевском
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,конкурсному управляющему АО «Уторгошский леспромхоз» <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки.В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Иванова Е.В.заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям,указанным в исковом заявлении,настаивала на их полном удовлетворении.Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом,суд приходит к выводу о том,в2019году конкурсный управляющий АО «Уторгошский леспромхоз» <ФИО> произвел инвентаризацию имущества АО «Уторгошский леспромхоз»,в инвентаризационную ведомость включил находящиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к <ФИО>,конкурсному управляющему АО «Уторгошский леспромхоз» <ФИО>,<ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности, заявления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, собственник квартиры <адрес>, обратилась в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», ООО «Архитектурно – градостроительный центр города Вологды», АУ ВО «Управление
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от 02.05.2023 <ФИО> заявленные требования уточнила, просила признать недействительной (ничтожной) цепочку взаимосвязанных сделок: договор о подготовке проектно – сметной документации №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящем случае наступление вышеперечисленных обстоятельств не подтверждено, соответственно внесение изменений в краткосрочный план реализации Областной программы капитального ремонта общего имущества
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежало 2/3 квартиры
Описательная часть
В судебном заседании 04 июля 2025 г. истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что спорная квартиры всегда принадлежала ему, его дочь <ФИО> уговорила пойти к нотариусу, в 2021 г
Мотивировочная часть
Суд, оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ совокупность представленных по делу доказательств, проанализировав их, в том числе объяснения сторон, пояснения самого истца, показания свидетелей, руководствуясь, ст. 166, 168, 177, 181, 199, 200 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, о признании права собственности, отказать
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании ничтожными соглашений о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать недействительными (ничтожными) соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, действующий через законного представителя <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержали исковые требования по изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку нарушений порядка предоставления земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, не установлено, условия их предоставления муниципальным органом в собственность ответчиков соблюдены, нарушении прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании ничтожными соглашений о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок оставить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными сделок по переводу денежных средств и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Прокурор Кукморского района Республики Татарстан, действующего в интересах непределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по переводу
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать ничтожными сделки по перечислениям денежных средств в размере 4 390 000 руб. на единый налоговый счет <ФИО>, <дата> г.р. в счет оплаты налогов, поступившие: Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно первоначальным пояснениям <ФИО> от <дата> денежные средства ему не принадлежат, никакого отношения он к ним не имеет, в этой связи, при наличии противоречий от первых объяснений, налоговым
Резолютивная часть
Иск прокурора Кукморского района Республики Татарстан, действующего в интересах непределенного круга лиц, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по переводу денежных средств и применении
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными сделок по переводу денежных средств и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Прокурор Приволжского района города Казани, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Татарстан
Описательная часть
Представитель прокурора Приволжского района города Казани в судебном заседании уточнила требования, в соответствии с которым просила суд признать финансовые операции от <дата> по перечислению публичным акционерным
Мотивировочная часть
Таким образом, из фактических обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что финансовые операции по перечислению <дата> банком денежных средств в общем размере 1 500 000
Резолютивная часть
Иск прокурора Приволжского района города Казани, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Татарстан
Балашихинский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, признании договоров недействительными и применении к ним последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ТранспортГид», <ФИО>, <ФИО>, ООО «СПК Вент Строй-Е», мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ООО «ТранспортГид» был заключен договор купли
Описательная часть
Просит суд признать дополнительное соглашение к договору купли-продажи гаражных боксов каркасного типа от <дата>, договор № аренды земельного участка КН № с правом арендаторов на выкуп земельного участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов регистрационного дела на момент заключения договора купли-продажи от <дата> в отношении прав на земельный участок с кадастровым номером 50:64:0020204:121
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТранспортГид», <ФИО>, <ФИО>, ООО «СПК Вент Строй-Е» о компенсации морального вреда, признании договоров недействительными и применении к ним последствий недействительности сделки – оставить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о приватизации жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что спорным жилым помещением является квартира № 58 по адресу: адрес, находящаяся с 10 мая 2017 года в собственности Российской Федерации и закрепленная на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о приватизации жилого
Тушинский районный суд (Город Москва) · О приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о приватизации жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что спорным жилым помещением является квартира № 58 по адресу: адрес, находящаяся с 10 мая 2017 года в собственности Российской Федерации и закрепленная на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о приватизации жилого
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделок с имуществом недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок с имуществом недействительными. В обоснование своих требований указывает, что состоял с ответчицей в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>
Описательная часть
Полагает свои права нарушенными, в связи, с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском, просит признать незаконным договор дарения 1/ 2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок с имуществом недействительными,- оставить без удовлетворения
