Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование своих требований истец указал, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Кировского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> в рамках гражданского дела по иску Правительства Астраханской области к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Договор дарения доли квартиры, заключенный <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> в отношении 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 145,5 кв.м. – признать недействительным
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ТСЖ «Навагинская-12», ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, в котором просит суд признать недействительной (ничтожной) сделкой договор №
Описательная часть
Тем самым ответчики незаконно уменьшили общее имущество собственников многоквартирного дома в нарушение п.3 ст.36 ЖК РФ. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ТСЖ «Навагинская-12», ИП <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании сделки недействительной, указав, что 3.08.2024 не смогла зайти в приложение «Сбербанк Онлайн» с мобильного телефона, поэтому обратилась в офис банка, где ей пояснили, что на ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поясняла, что действия по оформлению кредитного договора производила ее дочь <ФИО>, полагая, что инвестирует денежные средства. Дочь и раньше пользовалась ее телефоном, код доступа
Мотивировочная часть
Установив, что истец получил заемные денежные средства, предоставленные ПАО Сбербанк в рамках оспариваемого договора, при этом, последующее перечисление взятых в кредит денежных средств на счета своей дочери было произведено по распоряжению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности кредитного договора, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № от 01.11.2023г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительной, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца <ФИО> пояснил в судебном заседании, что поддерживает исковые требования с учетом уточнения, также указала, что на момент совершения сделки
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Инвест», <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что ООО «Строй-Инвест» состоит
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в порядке заочного производства, по следующим основаниям. Проанализировав установленные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования МИ ФНС России № 2 по Волгоградской области к ООО «Строй-Инвест», <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истца – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения от 30.09.2019 об установлении сервитута на земельные участки недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>– <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно представив в материалы дела письменную позицию, содержащую возражения на отзыв
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенный довод, суд не может согласиться с суждениями истцов относительно применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения от 30.09.2019 об установлении сервитута на земельные участки недействительным
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, ООО «Стеклокомплект», ООО «СТАРК» о признании сделки недействительной. Свои требования истец мотивировал тем, что решением Арбитражного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требований поддержал. Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от <дата> заявление <ФИО> признано
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ничего не мешало кредитору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, ООО «Стеклокомплект», ООО «СТАРК» о признании сделки недействительной - отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Перми, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Кировского района г.Перми
Описательная часть
Просит суд признать недействительной в силу ничтожности сделку по передаче <ФИО>, <дата> года рождения, за обещанное неустановленным лицом денежное вознаграждение документа, удостоверяющего его личность, а именно:
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что у ответчика <ФИО> имел место умысел по совершению противоправных действий и эти действия в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района г.Перми, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. Исковые требования мотивированы тем, что 01.01.2024 года заключен договор о сотрудничестве и о совместной деятельности между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Указал, что на момент сделки ответчик не обладал долями в ООО "ЗСП ГРУПП". Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней преимущественное право покупки комнаты №, площадью 15,8 кв.м., находящейся в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>Б <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению <ФИО> о продаже принадлежащей ему спорной комнаты в квартире. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003006:1874, в порядке наследования по закону как на выморочное имущество
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 06.07.2011, заключённого между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта адрес Экспертов», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлечённого для экспертного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности – отказать в полном объёме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
СНТ «Юрьевец-1» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит суд признать сделку купли-продажи от <дата> купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по изложенным в иске и письменным объяснениях основаниям. Судом установлено, что на исполнении в ОСП Ленинского района г. Владимира находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <обезличено> о признании сделки недействительной, мотивируя требования тем, что между ООО РСО "ЕВРОИНС" и был заключен в электронном виде договор обязательного страхования
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования ОСАГО ХХХ-0463184116 от заключенный между ООО РСО «ЕВРОИНС» и , взыскать с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к <обезличено> о признании сделки недействительной - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГКУ Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о выдаче
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации к ГКУ Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Град-С» (Застройщик), и ООО «Оматис» (дольщик) заключен договор о долевом участии в строительстве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительным договор уступки права требования от <дата>, заключенный между ООО «Верзана» (передающая сторона) и <ФИО> (принимающая сторона)
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы письменные возражения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, полагавшего исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Верзана» о признании сделки недействительной, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований просила удовлетворить встречные требования. Пояснила, что ранее являлась клиентом Б., было установлено приложение. Позвонил парень, сообщил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нет оснований утверждать, что неспособность <ФИО> правильно воспринимать существенные для дела обстоятельства, в частности смысловое содержание договора и его последствия в момент принятия решения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» (ранее АО «<ФИО>») удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просила признать сделку, послужившую основанием для регистрации за <ФИО> права собственности на <обезличено> квартиры по адресу: <адрес>; прекратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, по встречному иску
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих в совокупности спорные правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований истец указала, что она проживала совместно с сожителем, который имел доступ к принадлежащему ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, пояснив, что автомобиль у нее угнали, она договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец Федеральная налоговая служба России, в лице Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю, обратился в суд с требованиями к ООО «ВинтерФэл», <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сделка между ООО «ВинтерФэл» и <ФИО> совершена формально, не имеет разумной деловой цели и направлена на сокрытие имущества, что привело к неплатежеспособности Общества
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России, в лице Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю , к Обществу с ограниченной ответственностью «ВинтерФэл» , <ФИО> оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в редакции уточненного искового заявления) к <ФИО> о признании недействительной сделки от 30.07.2024 по дарению двух комнат в квартире, находящуюся по адресу: <адрес> В обосновании иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимающий участие в судебном заседании через переводчика русского жестового языка <ФИО>, представитель истца – адвокат Смакотина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что фактически истец заблуждался относительно и природы сделки, поскольку полагал, что подписывает завещание и квартира перейдет в собственность ответчика после смерти
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, указав в обоснование иска, что <ФИО> принадлежало на праве собственности жилое помещение общей площадью кв.м., расположенное
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать недействительным договор, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, направленный на отчуждение права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточенным иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. Свои требования мотивирует тем, что 10.12.2016 неустановленное
Описательная часть
Переоформлен на <ФИО> путем подделки подписи <ФИО> в договоре купли-продажи автомототранспортного средства от 24.12.2016. Впоследствии автомобиль неоднократно ставился на регистрационный учет в ГИБДД на разных лиц, а именно:
Мотивировочная часть
Переоформлен на <ФИО> путем подделки подписи <ФИО> в договоре купли-продажи автомототранспортного средства от 24.12.2016. Впоследствии автомобиль неоднократно ставился на регистрационный учет в ГИБДД на разных лиц, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными – удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что 23.03.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 58,6 м?. Стоимость квартиры указана в размере 3 000 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.02.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> продала, а <ФИО> купила трехкомнатную квартиру, общей
Мотивировочная часть
При решении вопроса о наличии заблуждения истца и его существенности суд также учитывает и субъективные факторы, относящиеся к участнику сделки – истцу в соответствии с рекомендациями Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании сделки недействительной удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее - ООО «Защита онлайн») о признании сделки недействительной, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в январе 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, пояснил суду, что он не заключал договор микрозайма № № от Дата, денежные средства не получал, ими не пользовался, от его
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом вышеуказанный договор признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» о признании сделки недействительной - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (ООО МКК «Академическая», ИНН ), Обществу с ограниченной
Описательная часть
Истец просит суд признать договор займа от *Дата* *Номер* недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, юридические услуги за составление искового заявления
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, доказательств, позволяющих установить волеизъявление истца на заключение договора займа, принадлежности ему абонентского номера телефона, платежный финансовый документ, подтверждающий перечисление денежных средств
