Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 1102 ГК РФ, истец просит признать недействительным соглашение, заключенное между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> от <дата>. Взыскать с Ответчика сумму
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи земельных участков незаключенным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельных участков незаключенным и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование своих требований, что сторонами <дата> был
Описательная часть
В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик продал, а истец купил вышеуказанные земельные участки за 6 075 000 рублей. Истцом произведена государственная регистрация права на спорное имущество. Однако, при заключении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании ничтожной сделки недействительной, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с иском к <ФИО> о признании ничтожной сделки недействительной. Исковые требования мотивировала тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительной ничтожной сделку, оформленную <дата>, между <ФИО> и <ФИО>, путем заключения договора дарения 1/2 части <адрес>
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что в силу ст. 200 ГК ДНР сделками признаются действия физических и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт РФ №, о признании ничтожной сделки недействительной – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки в части залога недействительной сделкой
Вводная часть
Истец Сохненко (в браке <ФИО>) М.Ф. обратилась с иском к ответчику <ФИО> и просит признать сделку по договору займа, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в части залога на квартиру, расположенную в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (в браке <ФИО>) на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, Березовский сельский округ
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сохненко (в браке <ФИО>) М.Ф. к <ФИО> о признании сделки по договору займа, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в части залога на квартиру, расположенную в <адрес>, Березовский сельский
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
УМС г.Владивостока обратилось в суд с иском к администрации г.Владивостока о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилое помещение, в обоснование иска указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила. От представителя
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от <дата> купли-продажи квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Р.Р. Ю. и <ФИО>
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском, указывая, что 01.07.1992 между ППЖКХ Грибановского района, в лице директора <ФИО> с одной стороны, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. <ФИО> и <ФИО> пояснили, что на наследственное имущество умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО "АЛЬКОМ ГРУПП" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля ... заключенного между <ФИО>, <ФИО>; о применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Однако действия собственника, направленные
Мотивировочная часть
<дата> истцом было направлено заявление о наложении ареста на движимое имущество должника, обратить взыскание на а/м марка .... Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признал обстоятельства, изложенные в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альком Групп» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки по купле-продаже недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по купле-продаже земельного участка с домом от 31 марта 2023 года недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании 11 марта 2025 года не приняла, извещена, ранее в судебном заседании обосновывала свою позицию – исковые требования поддержала в полном объеме. Также на уточняющие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании сделки по купле-продаже недействительной, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании результатов межевания недействительными, признании сделок недействительными, признании отсутствующим право собственности, снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о местоположении границ земельных участков из ЕГРН, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО>, истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в результате образования земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора переуступки права аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора переуступки права аренды земельного участка недействительным, применении
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительным договор переуступки права аренды земельного участка, находящегося в неразграниченной государственной собственности, от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Облкомимущество считает, что, заключая Договор переуступки права аренды земельного участка, его стороны нарушили императивные требования гражданского и земельного законодательства, что в свою очередь влечет
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора переуступки права аренды земельного участка недействительным, применении
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании договора переуступки права аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора переуступки права аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Протокольным определением суда в судебном заседании 7 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Старомелковского
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что нотариального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным договора приватизации, признании права собственности на долю квартиры, признании договора дарения недействительным в части, исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд признать частично недействительным договор приватизации от 09.03.1993, заключенный между птицефабрикой «Старостаничная» и <ФИО> в части невключения его в число
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, привёл доводы, аналогичные содержанию искового заявления. Возражал против применении срока исковой давности, считал, что срок исковой давности не истёк. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным договора приватизации, признании права собственности на долю квартиры, признании договора дарения недействительным в части, исключении из ЕГРН сведений
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, признании права отсутствующим, возложении обязанности
Вводная часть
23.08.2021 между Администрацией ЯМР в лице МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен Договор №308 аренды земельного участка, предоставленного по результатам аукциона (далее по тексту – Договор №308
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что цель иска – в недопущении регистрации Управлением Росреестра по Ярославской области аналогичных сделок
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, признании права отсутствующим, возложении обязанности
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительной справки ГСК, применения последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Индустриальный районный суд города Ижевска с требованиями признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Описательная часть
В судебном заседании 06 июля 2023 года истец представила заявление об уточнении исковых требований, просит признать справку ГСК «Чайка» от 09.07.2021г. № недействительной. В судебном заседании 24 января 2024 года
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании 04 апреля 2023 года представитель третьего лица ГСК «Чайка» <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил письменные пояснения, согласно которым, в начале 2021 г. председателем ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Карасеву В.Ю. о признании недействительной справки ГСК, применения последствий недействительности сделки, признании права собственности удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края (третьи лица: Администрация МО Тимашевский район, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги от <дд.мм.гггг> , выданную администрацией Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края. Признать недействительной ничтожной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора найма жилого помещения в части недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что они проживают в квартире с кадастровым номером: №, общей площадью – 40,5 кв.м., жилой – 29,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда от 15 января 2003 года, заключенного между ООО Борисоглебская ПМК-I «Водострой» в лице генерального директора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и <ФИО> удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании к действию, исключению сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил сделку купли – продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО> признать недействительной; применить последствия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Долгорпудненского городского суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к Администрации г.о
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, пояснила, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку она в установленном порядке направляла в адрес истца предложение о приобретении ее доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании к действию, исключению сведений – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> по доверенности от 28.08.2023 года., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействительным п. 2.1., 2.2. договора купли-продажи земельного участка № 3 от 10 января 2023 года
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, применении последствий недействительности сделки, взыскании с ответчика денежных средств по договору в сумме 280
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям п. 5 и. п. 6 договора покупатель лично осмотрел вышеуказанный объект недвижимости и претензий по его состоянию к продавцу не имеет. Продавец передает покупателю объект недвижимости в день подписания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля от ..... Согласно договору купли продажи от .... <ФИО> продал аварийный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля от ..... Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны по делу были привлечены к участию при рассмотрении вышеуказанных дел, по которым вынесены вышеуказанные судебные акты, суд приходит к выводу, что установленные названными судебными актами обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) в счет возмещения ущерба 199128 рублей, судебные расходы в сумме 3500 руб
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит обязать Администрацию Раменского городского округа <адрес> заключить с ней договор приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда по передаче в собственность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и Администрацией Раменского муниципального района <адрес> был заключен договор <номер> найма служебного помещения, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что право истицы на проживание в данной квартире никто не оспаривал, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения по использованию спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> об обязании заключить договор приватизации жилого помещения – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании сделки по отчуждению движимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование требований, что на решением Суворовского районного суда от 29.07.2021 по гражданскому делу №2-403/2021 удовлетворены ее исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязанность <ФИО> по передаче денежных средств <ФИО> возникла 03.09.2021, однако каких-либо мер по погашению задолженности ответчик не предпринимал, уклоняясь, таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению движимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки по отчуждению имущества недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 01.03.2016 № 2-131/2016 в отношении должника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.11.2024 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Также данные доводы истца не подтверждают мнимости договора, поскольку договор подписан сторонами, с текстом и условиями они осведомлены, при этом суд учитывает, что по незаключенности и безденежности договор не оспаривался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению имущества недействительной отказать
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договор аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным образование земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Вурнарского района Чувашской Республики <дата> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вурнарского района Чувашской Республики- Сорокин А.В. исковые требования поддержал по изложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика- администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О понуждении заключения договора приватизации квартиры
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просят суд обязать Департамент капитального строительства города Севастополя заключить договор о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения, состоящего из одной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, по доводам, изложенным в иске. Отсутствие архивных сведений о месте регистрации <ФИО> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истцов, представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Проверяя обоснованность изложенных в решении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя удовлетворить
