Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
В адрес Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания обратилась <ФИО> (далее – Истец) с требованиями к АО «МАКС» о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (далее ответчик) о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, указывая, что <дата> финансовым уполномоченным было принято решение на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> финансовым уполномоченным было принято решение на основании обращения № №, которым с ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 82 581 рубля 26 копеек, а также
Мотивировочная часть
Ответчик, не согласившись с указанным выше решением, обратился в суд с заявлением о признании его незаконным. Вместе с тем производство по делу было прекращено, а решение подлежало исполнению в срок по <дата>. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 07.05.2021 между Министерством здравоохранения Республики Карелия (заказчик) и <ФИО>, а также ГБУЗ РК «Республиканская больница им.В.А.Баранова» (работодатель) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2021 между Министерством здравоохранения Республики Карелия (заказчик) и <ФИО>, а также ГБУЗ РК «Республиканская больница им.В.А.Баранова» (работодатель) был заключен договор о целевом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом характера спорных правоотношений, последствий для истца в результате нарушения его прав, принципа баланса интересов сторон, принимая во внимание
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за ненадлежащее исполнение обязательство по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 513090,28 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2019 г. между Министерством здравоохранения Республики Бурятия, <ФИО>, ГБУЗ «Городская поликлиника № 2», ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава РФ заключен договор о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ к <ФИО> о взыскании штрафа по договору
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 ноября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, стороны, заключая договор купли-продажи квартиры от 29 ноября
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «...» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «...») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, указав, что ... между АО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал частично, просил снизить сумму штрафа по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ... между АО «...» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере ... руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «...» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> А.В., обучаясь за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, на местах в пределах целевой квоты, не выполнила надлежащим образом условия договора о целевом обучении по образовательной
Резолютивная часть
Иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа по договору
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось в суд
Описательная часть
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что между Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Бийская центральная районная больница» и <ФИО>, в лице законного представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявили об уменьшении исковых требований в связи с перерасчетом и возмещением в добровольном порядке в пользу третьего лица АО «НПП «Исток» им. Шокина расходов на выплату стипендии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд при установленных выше обстоятельствах полагает, что имеются основания для снижения штрафа на основании ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает доводы истца о том, что
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что 14.06.2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству Митсубиши Лансер, г/н №... принадлежащему Истцу на праве собственности причинён материальный вред, который
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что штраф в данном случае не может быть взыскан с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в Хасынский районный суд Магаданской области с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик САО «ВСК» указывает, что страховое возмещение выплачено им истцу добровольно и в установленный срок, в связи с чем оснований для взыскания штрафа не имеется. Как
Мотивировочная часть
Учитывая факт нарушения страховой организацией прав потребителя, выразившийся в просрочке исполнения решения финансового уполномоченного, характер и длительность допущенного нарушения права потребителя финансовой услуги, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между БУ ХМАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между БУ ХМАО-Югры Октябрьская районная больница» (далее – заказчик) и ответчиком <ФИО> заключен договор от <дата> № о целевом обучении в Федеральном
Мотивировочная часть
Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, указывая на то, что между Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия), <ФИО> и ГБУ Республики Саха
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) иск признал частично, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. С учетом фактических обстоятельств, просит освободить ответчика
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, исходя из анализа
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между 20.07.2020 между ОАО «Российские железные дороги» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № (л.д. 16-17). Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> самостоятельно отказался от исполнения обязательств по договору №, не отработав при этом в ОАО «РЖД», суд приходит к выводу об обоснованности требований Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации» (далее – РАНХиГС) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам
Описательная часть
Представитель истца РАНХиГС <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении оставить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что согласно приказа о зачислении № и2020-31 от 24.08.2020 <ФИО> была зачислена в ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России в ординатуру
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что ответчик получила образование, за счет средств финансирования, при этом, далее не трудоустроилась, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский цент эндокринологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России) обратилось
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к К.К.С. о взыскании штрафа
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд к П.В.А. с исковым заявлением о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ГБУЗ <адрес> «Волжская центральная районная больница» и П.В.А. был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что обстоятельства отчисления П.В.А. из университета, в силу части 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», пункта 53 постановления Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Минздрава России (далее ФГБОУ ВО «Северный государственный медицинский университет» Минздрава России)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Материалами дела подтверждается, что ответчик не завершил освоение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации №) к <ФИО> № о взыскании
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к Р о взыскании штрафа (расходов на обучение) в размере 199 737 рублей 19 копеек, судебных расходов в размере 7 000 рублей, ссылаясь на то, что (дата) Министерство образования
Описательная часть
Как следует из материалов дела Р был зачислен на 1 курс лечебного факультета по специальности (дата) «Лечебное дело» на очную форму обучения и приступил к обучению с (дата)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что Р принятый на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение, был отчислен из образовательной организации до окончания срока обучения по образовательной
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Р о взыскании штрафа
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в приведенной
Описательная часть
Таким образом, в нарушение условий Договора <ФИО> свои обязательства не выполнила, поэтому надлежит выплатить штраф за неисполнение обязательств по Договору в размере 469960, 09 рублей В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» удовлетворить
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между министерством здравоохранения РФ, которому как получателю средств федерального бюджета доведены лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидий
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражение на исковые требования, в котором просила уменьшить размер штрафа до рублей, указывая на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 675 491, 97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 510
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что между <ФИО> и Университетом был
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы штрафа по Договору от 12.07.2019 г. № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного Бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании предоставил в суд письменные возражения, в которых заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает необходимым уменьшить размер штрафа до 180 000 рублей. Согласно ст. 151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного - удовлетворить частично
