Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 18 часов 50 минут на <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в возражениях на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения финансового уполномоченного в срок, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО СПбГПМУ
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала и просила суд отказать в его удовлетворении, а в случае удовлетворения требований ходатайствовала снизить размер штрафа по ст.333 ГК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, Суд полагает возможным применить к штрафу положения статьи 333 ГК РФ и снизить его размер, исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т.Трубилина» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> приказом Кубанского ГАУ от 29.07.2019 г. № зачислен на первый курс на места в пределах целевой квоты на основании договора о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору от 24.06.2019 г. о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т.Трубилина» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец, ФГАОУВО «ДВФУ», обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с М.Н.А. 498210руб.- штраф за неисполнение условий договора о целевом обучении от <дата>, понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 14955руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что требования об уплате штрафа направлено М.Н.А. <дата>, получено им <дата>, до настоящего времени требование не исполнено
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере 498210,00руб, а также понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «СамГТУ») обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством промышленности и торговли <адрес> (Заказчик), <ФИО> (Гражданин), ООО НПФ «Мета» (Работодатель) и ФГБОУ ВО «СамГТУ» (Образовательная организация) был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не выполнил своих обязательств по договору о целевом обучении, заключенному с истцом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФГБОУ ВО «СамГТУ» требований. При разрешении спора
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный технический университет» удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании штрафа, предусмотренного ч.6 ст.71.1 Федерального закона от <дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в сумме 423234 рубля 02 копейки
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Согласно п.5.1 договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России (далее – ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России, Университет, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 19.06.2021 между Министерством здравоохранения Кировской области, КОГБУЗ «Верхошижемская центральная районная больница» (далее - работодатель), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 19.06.2021 между Министерством здравоохранения Кировской области, КОГБУЗ «Верхошижемская центральная районная больница», Университетом и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ford, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения и судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения и судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не исполнила обязательства предусмотренные договором, по осуществлению трудовой деятельности в течении трех лет, фактически из установленного срока отработав 185
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения и судебных
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее также – ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Тыва и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, предметом которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает о необходимости применения нормы закона о снижении размера штрафа. Таким образом, учитывая, что взысканный штраф будет расходоваться исключительно по усмотрению образовательной организации (истца)
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа по договору
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
25.06.2019г. между Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга и <ФИО>, <дата>, с согласия законного представителя <ФИО>, был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования по очной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2019г. между Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга и <ФИО>, <дата>, с согласия законного представителя <ФИО>, был заключен договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования по очной форме обучения в ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет» с последующим трудоустройством в СПб ГБУЗ № суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет» – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> <дата> в пользу ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет» в счет возмещение ущерба
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СибГМУ <ФИО>) обратилось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Алтай и <ФИО> Н.М. был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «МАКС» (далее ответчик) о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, указывая, что <дата> финансовым уполномоченным было принято решение на основании
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик, не согласившись с указанным выше решением, обратился в суд с заявлением о признании его незаконным. Вместе с тем, <дата> Октябрьским районным судом г. Краснодара было вынесено решение об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное образовательное учреждение высшего образования «Государственный гуманитарно-технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, в обоснование заявленных требований указывая, что
Описательная часть
Представитель истца Государственного образовательного учреждения высшего образования Московской области «Государственный гуманитарно-технологический университет» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> самостоятельно отказался от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, суд приходит к выводу об обоснованности требований Государственного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного образовательного учреждения высшего образования Московской области «Государственный гуманитарно-технологический университет» удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Промсвязьбанк» (после переименования ПАО «Банк ПСБ»), в котором просит суд взыскать с ответчика 118 130 рублей 88 копеек штрафа за нарушение срока
Описательная часть
Представитель Ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения, из которых следует, что решение финансового уполномоченного исполнено в срок, оснований для взыскания штрафа не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк ПСБ» оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании штрафа за целевое обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава России (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать сумму штрафа за целевое обучение в размере 327 183 руб. 41 коп., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2021 между Министерством здравоохранения Удмуртской Республики (заказчик), и <ФИО> (гражданин) был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд считает их установленными. На основании изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ижевская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кировский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали, ссылались на неразумность заявленного ко взысканию штрафа последствиям нарушенного обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с разумным характером указанного штрафа, и приходит к выводу о его снижении до разумных пределов. Определяя разумный размер финансовой санкции, суд учитывает личность
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кировский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России, истец)
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика, в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель третьего лица ГБУ РО «ГБСМП» в <обезличено> в
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает, что истцом не предоставлено бесспорных доказательств исполнения Заказчиком условий Договора в части трудоустройства гражданина по окончании срока его обучения, в связи с чем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании штрафа в размере 200000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что решением Уполномоченного
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2021 года в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Subaru Legasy, г/н , под управлением <ФИО>, собственником которого является истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Разрешая спор при изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком решение финансового уполномоченного в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее также – ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Тыва и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, предметом которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает о необходимости применения нормы закона о снижении размера штрафа. Таким образом, учитывая, что взысканный штраф будет расходоваться исключительно по усмотрению образовательной организации (истца)
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>-<ФИО> о взыскании штрафа
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Департаментом здравоохранения Томской области, <ФИО> и ОГБУЗ «Асиновская районная больница» (работодателем) был заключен договор №........ о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
Изучив мнение сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении – удовлетворить полностью
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд с иском к АО ГСК "Югория" о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного. В обоснование требований указывает, что решением АНО "СОДФУ"..;
Описательная часть
Представитель АО ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что 12.07.2022 АО «ГСК «Югория» осуществило выплату неустойки в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч.6 ст. 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК "Югория" о взыскании штрафа, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, "."..г. между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и <ФИО> был заключен Договор №... о целевом обучении по образовательной программе
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) о взыскании с <ФИО> в свою пользу штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности на условиях договора о целевом
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ... от 11.12.2024 (сроком до 31.12.2025), <ФИО>, действующая на основании доверенности ... от 11.12.2024 (сроком до 31.12.2025), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа в судебном заседании не установлено. Данный договор суд полагает возможным рассматривать как договор, заключенный во исполнение
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в 13 часов 08 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № (полис ОСАГО отсутствует), находившегося под управлением <ФИО>, и транспортного средства марки прочие №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий по доверенности <ФИО> участия не принимали, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, оригиналы административного дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем ч. 1 ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично: Взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» (№) в пользу <ФИО> (№) неустойку в размере 30000 рублей, компенсации
