ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4360/2025 (М-4248/2025)

(43RS0001-01-2025-006043-95)

01 октября 2025 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Шулеповой А.Н.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России (далее – ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России, Университет, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании штрафа по договору о целевом обучении.

В обоснование исковых требований указано, что 19.06.2021 между Министерством здравоохранения Кировской области, КОГБУЗ «Верхошижемская центральная районная больница», Университетом и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Предметом договора являлась обязанность гражданина освоить образовательную программу по специальности 31.08.59 «Офтальмология» и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора в течение 5 лет. Университет надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ФИО1 была отчислена в связи с получением образования, ей присвоена квалификация «врач-офтальмолог», выдан диплом, вместе с тем, ФИО1 обязательства по договору не исполнены. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о выплате штрафа, однако, оно оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика штрафа по договору о целевом обучении в размере 295 448 руб.

Представитель истца ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется возвратный конверт, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 19.06.2021 между Министерством здравоохранения Кировской области, КОГБУЗ «Верхошижемская центральная районная больница» (далее - работодатель), ФИО3 (далее - гражданин) и Университетом был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образовании.

Предметом договора является освоение гражданином образовательной программы высшего образования в соответствии с характеристиками освоения, определёнными разделом II настоящего договора, и осуществление трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора.

Согласно разделу II настоящего договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе 31.08.59, Офтальмология.

Разделом III договора определено место осуществления гражданином трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, срок трудоустройства и осуществления трудовой деятельности.

Согласно п. 1 раздела III договора место осуществления гражданином трудовой деятельности - КОГБУЗ «Верхошижемская центральная районная больница».

Гражданин и организации, в которую будет трудоустроен гражданин, заключат трудовой договор о трудовой деятельности гражданина на условиях, установленных настоящим разделом, в срок не более 1 (одного) месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста (далее - установленный срок трудоустройства) (п. 4 раздела III).

Срок осуществления гражданином трудовой деятельности в организации, в которую будет трудоустроен гражданин на условиях, установленных настоящим разделом (далее - установленный срок трудовой деятельности), составляет 5 лет. Указанный срок длится с даты заключения трудового договора, а при не заключении трудового договора в установленный срок трудоустройства - с даты истечения установленного срока трудоустройства (с учетом приостановления исполнения обязательств сторон в случаях, установленных законодательством Российской Федерации) (п.5 раздела III).

Разделом V договора предусмотрены права и обязанности гражданина, в том числе, освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II настоящего договора; заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом III настоящего договора; осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III настоящего договора.

Ответственность сторон регламентирована в разделе VIII договора, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с ч.6 ст.71.1 ФЗ «Об образовании»; гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение 5 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает Заказчику или Работодателю расходы, связанные с предоставлением мер поддержки Гражданину, в месячный (1 месяц) срок и в порядке, предусмотренном разделом V Положения.

Согласно приказу от 13.08.2021 № 533-КО ФИО1 была зачислена на обучение по программе ординатуры на место в пределах целевой квоты по специальности 31.08.59 Офтальмология с 01.09.2021.

В связи с получением образования приказом от 30.06.2023 № 547-КО ФИО1 была отчислена из Университета с 01.09.2023.

Согласно протоколу от 25.07.2023 ФИО1 пройдена аккредитация по специальности 31.08.59 Офтальмология.

Письмом от 13.11.2023 Министерство здравоохранения уведомило истца о неисполнении ФИО1 обязательств по договору.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Правовое регулирование отношений в рамках целевого приёма и целевого обучения осуществляется Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ).

Так, согласно ст.56 Федерального закона № 273-ФЗ, гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

К обязательствам гражданина, заключившего договор о целевом обучении, согласно п.п. «а,б» ч.2 ст.56 Федерального закона № 273-ФЗ относится: освоение основной образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); осуществление трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

В случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления (ч.6 ст.71.1 Федерального закона № 273-ФЗ).

Судом установлено, что 19.06.2021 между Министерством здравоохранения Кировской области, КОГБУЗ «Верхошижемская центральная районная больница», Университетом и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. ФИО1 была отчислена в связи с получением образования, ей присвоена квалификация «врач-офтальмолог», выдан диплом, вместе с тем, ответчиком не исполнены обязательства по трудоустройству в КОГБУЗ «Верхошижемская центральная районная больница».

В соответствии с пунктом 30 Положения о целевом обучении, утвержденном постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» если гражданин освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, то договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по такому договору, а гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Пунктом 53 Положения установлено, что в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством РФ, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Согласно расчету истца сумма штрафа в связи с неисполнением обязательства по осуществлению трудовой деятельности составляет 295 448 руб.

Проверив расчет истца, суд находит его соответствующим условиям п. 58 Положения, условиям договора, кроме того, возражений по расчету и контррасчет ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 штрафа по договору о целевом обучении в размере 295 448 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 863 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России (ИНН <***>) штраф по договору о целевом обучении в размере 295 448 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в доход бюджета муниципального образования «Город «Киров» государственную пошлину в размере 9 863 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 октября 2025 года.

Судья Е.В. Вострикова