Дело № 2 – 2266/ 2025 (37RS0022-01-2025-001007-78)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи СтепалинойЕ.Н.,

при секретаре Жориной Е.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

15 сентября 2025 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» к ФИО5 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

установил:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании штрафа в размере затрат на целевое обучение в размере 694403 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору о целевом обучении № 3/801 от 08.08.2019 от года.

В судебном заседании представители истца заявили об уменьшении исковых требований в связи с перерасчетом и возмещением в добровольном порядке в пользу третьего лица АО «НПП «Исток» им. Шокина расходов на выплату стипендии на общую сумму 279757, 41 руб. Кроме того, ответчик отработал в АО «НПП «Исток» им. Шокина 207 рабочих дней из 742 рабочего дня за период времени с 01.08.2023 года по 09.08.2024 года, поэтому сумма к возмещению составляет 500681, 41 руб.

Истцом представлено заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении иска.

Представители ответчика иск признали частично, пояснили, что оплата должна взыскиваться пропорционально неотработанному времени в календарных днях, поскольку условием договора установлена работа в течение трех лет. Ответчик работал в АО «НПП «Исток» им. Шокина с 10.08.2021 года по 07.04.2023 года, календарно это 606 дней. Три года составляют 1096 дней. Необработанное время составляет 490 дней, поэтому взыскиваться должно 310459 руб. Кроме того, штраф подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик в настоящее время не работает, осуществляет уход за престарелым дедушкой.

Представитель третьего лица АО «НПП «Исток» им. Шокина в судебное заседание не явился, представил суду письменные пояснения, согласно которым 10.06.2015 между Обществом и ФИО5 заключен Договор № 020/54 о целевом обучении, в соответствии с условиями которого, Ответчик обязуется освоить образовательную программу по специальности 11.03.04 «Электроника и наноэлектроника» в ФГБОУ ВО «ИГХТУ».ФИО5 в 2019 году окончил ФГБОУ ВО «ИГХТУ» по направлению обучения 11.03.04 «Электроника и наноэлектроника» и изъявил желание продолжить обучение в магистратуре НИУ МИЭТ по направлению 11.04.04 «Электроника и наноэлектроника». 01.07.2019 между Обществом и ФИО5 заключен Договор № 34/2019 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в соответствии с условиями которого Должник обязуется освоить образовательную программу по специальности 11.04.04 «Электроника и наноэлектроника», успешно освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом 2 Договора и заключить трудовой договор (контракт) с Обществом, а Общество обязуется предоставить Ответчику меры социальной поддержки и организовать прохождение всех видов практик в соответствии с учебным планом. Приказами Общества Ответчику назначена стипендия. За период обучения с 01.09.2015 года по 31.08.2021 общая сумма расходов общества, связанных с предоставлением мер социальной поддержки (стипендии), составляет 388 000,00 руб. В силу подпункта «б» пункта 5.2. Договора, гражданин обязан заключить трудовой договор (контракт) с Обществом на условиях, установленных разделом 3 Договора, а именно: не позднее чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации на срок не менее чем 3 (три) года после окончания обучения. По окончанию обучения обществом с ответчиком был заключен трудовой договор от 10.08.2021 № 734. Согласно приказу общества от 07.04.2023 № 196, вышеуказанный трудовой договор был расторгнут по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно части 16 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об образовании»), в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. В силу пункта 7.3. и подпункта 7.3.2 раздела 7 Договора, гражданин обязан возместить Обществу в течение 3-х месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки. В соответствии с производственным календарем в период с 10.08.2021 по 07.04.2023, Ответчик отработал 207 дней. За период с 10.08.2021 по 09.08.2024 норма рабочего времени составляет 742 рабочих дня, соответственно количество неотработанных дней составляет 535 рабочих дня.

Таким образом, ответчиком должен быть возвращен обществу остаток денежных средств, израсходованных на оплату обучения, в размере 279 757,41 руб., исходя из расчета, где: период с 10.08.2021 по 09.08.2024 = 742 рабочих дня; стоимость обучения 388 000 рублей 00 копеек; количество неотработанных дней - 535 рабочих дня; формула: 388 000,00/742х535 = 279 757,41 руб. - остаток денежных средств, израсходованных на оплату обучения. 02.05.2023 от ответчика поступило заявление, которым подтверждает задолженность перед обществом в размере 279 757,41 руб. и просит согласовать рассрочку возмещения мер социальной поддержки на 3 месяца. Платежными поручениями от 03.05.2023 № 166616 на сумму 50 000,00 руб. и от 28.06.2023 № 80876 на сумму 229 757,41 руб. задолженность перед обществом погашена в полном объеме ( т. 2 л.д. 24-26).

Суд, выслушав объяснения по иску, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

АО "НПП "ИСТОК" ИМ. ШОКИНА" (Заказчик) и гражданин РФ ФИО5 заключили договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 34/2019 от 01.07.2019 (далее - Договор о целевом обучении, см. Приложение № 2 к Исковому заявлению). Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» (МИЭТ) (далее -Истец, Образовательная организация) выступало образовательной организацией по данному Договору и согласовало его заключение ( т. 1 л.д. 63-66).

Ответчик был зачислен в МИЭТ по целевому приему с 01.09.2019 на основании приказа МИЭТ № 3/801 от 08.08.2019года ( т. 1 л.д. 67).

Истец проводил обучение Ответчика в рамках ФГОС: 11.04.04 "Электроника и наноэлектроника", магистратура. В период обучения ответчику выплачивалась академическая стипендия.

Договором о целевом обучении установлены обязанности гражданина, добровольно принятые ответчиком при подписании Договора: в месячный срок после поступления на обучение по образовательной программе проинформировать в письменной форме заказчика о поступлении на обучение;освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом 2 настоящего договора; заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора; осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 3настоящего договора; уведомить в письменной форме заказчика (работодателя) об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), паспортных данных, банковских реквизитов, адреса регистрации по месту жительства, иных сведений, имеющих значение для исполнения настоящего договора, в течение 10 календарных дней после соответствующих изменений.

Также разделом 7 Договора о целевом обучении предусматривается и ответственность сторон Договора о целевом обучении:

«7.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации".

Ответчик был отчислен из МИЭТ с 31.08.2021 года на основании Приказа МИЭТ от № 3/1283 от 31.08.2021 об отчислении по окончании обучения( т. 1 л.д. 68).

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - Заказчик целевого обучения) (часть 1).

Согласно части б статьи 71.1 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет либо расторжения гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 названного федерального закона, гражданин, принятый на целевое обучение, выплачивает, образовательной организации, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина.

Таким образом, федеральным законодательством предусмотрено взыскание Образовательной организацией с гражданина штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, в случае неисполнения им обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно ч. 6 ст. 71.1 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении.

В период заключения договора о целевом обучении действовало Постановление Правительства РФ от 21.03.2019 № 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076", позднее - Постановление Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (далее - ПИ № 1681). В настоящее время действует Постановление Правительства РФ от 27.04.2024 № 555"О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" и "Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета").

В соответствии с п. 30 Постановления № 302, если трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию).. . до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Уведомлением об отказе выпускников от трудоустройства исх. № 020/23/3931 от 10.05.2023 года истцу заказчиком было сообщено, что трудовой договор заказчика с ответчиком расторгнут по собственному желанию ответчика до истечения срока трудового договора, установленного п. 3.3. Договора о целевом обучении - 3 года (т. 1 л.д. 69).

Стороны договора о целевом обучении освобождаются от выплаты штрафа при наличии следующих оснований: гражданин освобождается от выплаты штрафа: если гражданин освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении; если гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей.

При наличии одного из оснований, указанных выше, сторона договора о целевом обучении, получившая требование к выплате штрафа, направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о наличии соответствующего основания с приложением копии документа (документов), подтверждающего наличие соответствующего основания (пункт 61 ПП № 302).

В случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 Постановления № 302) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке (пункт 62 Постановления № 302). Аналогичные положения содержатся в Постановлениях № 1681 и № 555.

Из указанных положений следует, что гражданин, заключивший договор о целевом обучении, берет на себя обязательства по освоению образовательной программы, а также по осуществлению трудовой деятельности в течение 3-х лет. В случае неисполнения гражданином условий договора о целевом обучении гражданин обязан выплатить организации,осуществляющей образовательную деятельность, штраф в размере расходов бюджета осуществленных на его обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет сред федерального бюджета.

Согласно указанным Постановлениям, установлен следующий порядок расчета размера штрафа: размер штрафа определяется в сумме расходов федерального бюджет осуществленных на обучение гражданина, которые рассчитываются в соответствии базовыми нормативами затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, определяемыми Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, с учетом применяемых организации осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин обучался в соответствии сдоговором о целевом обучении, значений корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат по образовательной программе, которую гражданин осваивал в соответствии с договором о целевом обучении (далее - расходы, осуществленные на обучение гражданина.Штраф с гражданина взимается: а) в случае если гражданин не исполнил обязательство по осуществлению трудовой деятельности в связи с тем, что договор о целевом обучении бы расторгнут (стал считаться расторгнутым) до завершения освоения образовательной программы, - в размере расходов, осуществленных на обучение гражданина за период фактического обучения по образовательной программе до дня, когда договор о елевомобучении расторгнут (стал считаться расторгнутым)» (см. п. 98, 100 ПП № 555, п. 58 ПП}1681, п. 58 ПП№ 302).

Согласно п. 1.12 Устава МИЭТ, утв. Приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации 28.12.2018г. № 1379 (в актуальной редакции) университет выполняет государственное задание, сформированное и утвержденное Министерством в установленном порядке.

В Российской Федерации в настоящее время действует Постановление Правительства РФ от 26 июня 2015 г. № 640 "О порядке формирования государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансового обеспечения выполнения государственного задания" (далее -Постановление № 640), которым определены порядок формирования и финансового обеспечения выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) (далее - государственное задание) федеральными бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, созданными на базе имущества, находящегося в федеральной собственности (далее - федеральные автономные учреждения), а также федеральными казенными учреждениями, определенными правовыми актами главных распорядителей средств федерального бюджета, в ведении которых находятся федеральные казенные учреждения (далее - федеральные казенные учреждения).

Согласно п. 11 - 15.1 данного Постановления № 640, объем финансового обеспечения выполнения государственного задания рассчитывается на основании нормативных затрат на оказание государственных услуг, нормативных затрат, связанных с выполнением работ, с учетом затрат на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, используемого федеральным государственным учреждением при выполнении государственного задания (далее - имущество учреждения), затрат на уплату налогов, в качестве объекта"Территориальные корректирующиекоэффициенты к базовым нормативам затрат, применяемые при расчете нормативных затрат на оказание государственных услуг в целях расчета субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания федеральными государственными бюджетными и автономными учреждениями, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, и порядок их применения на 2019 год" (утв. Минобрнауки России 20.11.2018 № МН-Пр-9/СК);Итоговые значения и величина составляющих базовых нормативов затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, отраслевые корректирующие коэффициенты и порядок их применения на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов" (утв. Минобрнауки России 25.06.2019 № МН-Пр-18/СК);"Территориальные корректирующие коэффициенты к базовым нормативам затрат, применяемые при расчете нормативных затрат на оказание государственных услуг в целях расчета субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания федеральными государственными бюджетными и автономными учреждениями, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, и порядок их применения на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов" (утв. Минобрнауки России 25.06.2019 № МН-Пр-18/СК);Итоговые значения и величина составляющих базовых нормативов затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, отраслевые корректирующие коэффициенты и порядок (утв. Министерством науки и высшего образования РФ 23 июня 2022 г.);Территориальные корректирующие коэффициенты к базовым нормативам затрат, применяемые при расчете нормативных затрат на оказание государственных услуг в целях расчета субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания федеральными государственными бюджетными и автономными учреждениями, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, и порядок их применения (утв. Министерством науки и высшего образования РФ 11 сентября2020 г.).

Значения базовых нормативов затрат на оказание государственных услуг и отраслевых корректирующих коэффициентов подлежат размещению в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, на едином портале бюджетной системы Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http: //www. budget. gov. ru/.

Также вся необходимая информация, в т.ч. нормативные, ведомственные документы и методические материалы, размещена на Официальном ресурсе Министерства науки и высшего образования Российской Федерации «Портал информационного взаимодействия с организациями и учреждениями, участниками бюджетного процесса Минобрнауки России» по адресу в сети Интернет: https://\vw\vcbias.ru/.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 640 от 26.06.2015 г. "О порядке формирования государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансового обеспечения выполнения государственного задания", а также вышеуказанными нормативными актами, определяющими состав затрат и корректирующие коэффициенты для оказания государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, с учетом коэффициентов выравнивания, затраты по реализации основной профессиональной образовательной программы высшего образования и, соответственно, размер расходов на обучение ответчика в период с с 01.09.2019 по 31.08.2021 составляет 694 403,00 руб.

Согласно пункту 54 Постановления № 302, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств (пункт 57).

В соответствии с п.п. «в» п. 100 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднею профессионального и высшего образования, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 № 555 "О целевом обучении пообразовательным программам среднего профессионального и высшего образования" штраф с гражданина взимается, в случае если гражданин завершил освоение образовательной программы па условиях договора о целевом обучении, заключил трудовой договор (дополнительноесоглашение к трудовому договору) на условиях договора о целевом обучении и не исполнил обязательство но осуществлению трудовой деятельности - в размере, определяемом в соответствии с расходами, осуществленными на обучение гражданина за период освоения гражданином образовательной программы пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах срока трудовой деятельности.

Согласно ранее действовавшему Постановлению Правительства РФ № 302 от 21.03.2019 года (п. 58) если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.

Таким образом, ни в одном из постановлений не говорится о рабочих днях, поэтому верным будет следующий расчет штрафа:

- тответчик работал в АО «НПП «Исток» им. Шокина с 10.08.2021 года по 07.04.2023 года, календарно это 606 дней. Три года составляют 1096 дней. Необработанное время составляет 490 дней, поэтому штраф составляет 694403 : 1096 х 490 = 310453, 89 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Согласно положениям статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, суд при установленных выше обстоятельствах полагает, что имеются основания для снижения штрафа на основании ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 г. N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Ответчиком представлены суду доказательства наличия обстоятельств, влекущих снижение размера ответственности, а так же доказательства несоразмерности величины штрафа последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Так судом установлено, что ответчик в настоящее время не трудоустроен, содержит себя за счет средств родителей, осуществляет уход за престарелым дедушкой ФИО6

Вместе с тем, суд учитывает доводы истца о том, что ответчик является трудоспособным гражданином, имеет востребованную профессию и может трудиться и уплатить штраф.

Суд полагает возможным снизить сумму штрафа в данном случае до 150000 руб.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истцом (МИЭТ) в адрес Ответчика направлялись следующие почтовые отправления:РПО 12461773040191 - ценное письмо с описью вложения и простым уведомлением - ответчику направлено Требование об уплате штрафа с приложением подтверждающих документов, оплачено 320,14 руб. (квитанция Ирод 282950 от 29.05.2023), РПО 12468305503131 - ценное письмо с описью вложения и простым уведомлением - ответчику направлено Исковое заявление о взыскании штрафа за целевое обучение с приложением подтверждающих документов, оплачено 401,44 руб.А всего почтовые расходы составили 721,58 руб.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 18888 руб.

При уменьшении иска с 694403 руб. до 500681, 41 руб. истцу надлежит возвратить государственную пошлину 3792 руб.

Остается невозмещенной сумма государственной пошлины 18888 – 3792= 15096 руб.

Без учета снижения штраф составляет 310453, 89 руб., что составляет 62% от цены иска 500681, 41 руб.

Таким образом, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере: 15096 х 62% = 9359, 52 руб.

На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5( СНИЛС №) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» ( ИНН №) штраф 150000 руб., почтовые расходы 721, 58 руб., расходы на оплату государственной пошлины 9359, 52 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» ( ИНН №) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3792 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Степалина

Мотивированное решение составлено 22.09.2025 года.