Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика штраф в размере 40 000 руб., штраф за ненадлежащее исполнение договора в размере 18 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Успех» и <ФИО>, был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, что следует из справки ООО «Успех» и ответчиком не оспаривалось. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать неосновательное обогащение в размере 131575 рублей, штраф в размере 65787 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент обращения истца в суд с настоящим иском, ответчик решение финансового уполномоченного от <дата> так и не исполнил, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском. При этом суд
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указано, что между Министерством здравоохранения Тверской области, Государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца ФГБОУ ВО Тверской ГМУ Минздрава России по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тверской государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Камолову Бобуржону
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГАОУ ВО Первый МГМУ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения которого извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения через почтовое
Мотивировочная часть
Изучив заключенный сторонами договор, оценив его наименование и содержание, суд приходит к выводу, что он представляет собой именно договор о целевом обучении, поскольку содержит все существенные условия, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Первый Московский государственный медицинский университет И.М. Сеченова» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховщик, финансовая организация) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 200 000 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, требования разумности, позволяющие с одной стороны применить меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а с другой стороны – не допустить
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> штраф в размере 163 827,5 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 264 271 рубль 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 928 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КГБУДО «Детский технопарк Алтайского края Кванториум 22» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (л. д. 14-15)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в части, по следующим основаниям. Вместе с тем, указанное требование ответчиком исполнено не было. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» к <ФИО> удовлетворить в части
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Указала на чрезмерность размера штрафа, предъявленного ко взысканию, просила его снизить. Пояснила, что с 1 сентября 2024
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ исковых требований о взыскании с <ФИО> штрафа в связи с тем, что он не исполнил свои обязательства по договору о целевом обучении. Основания
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ford Eco Sport, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ford Eco Sport, государственный регистрационный номер ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
В суд с иском обратилось ФГБОУ ВО «СГУПС» к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф по договору о целевом обучении в размере 653 785 руб. 72 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.11.2022, сроком на пять лет, исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> обязан возместить затраты, понесенные истцом на его обучение, поскольку он был отчислен из университета, нарушив взятые на себя по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> на <адрес>, водитель автомобиля МАРКА 1, государственный регистрационный знак №, К.М.Д., двигаясь со стороны <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> причинен вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий К.М.В., управлявшего транспортным средством марки МАРКА 1
Мотивировочная часть
Разрешая требования, установив, что решение финансового уполномоченного с учётом срока приостановления его исполнения, с <дата> по <дата>, подлежало исполнению в срок до <дата>, однако в указанный срок страховщиком
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ (далее - ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>, не исполнившей без уважительных причин обязательства по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере 405 753 рубля 47 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика К. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов дела, 01.07.2022 между Департаментом здравоохранения
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа в большем размере суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» к <ФИО> о взыскании штрафа удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 10 сентября
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2025 года удовлетворено частично заявление ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни». Признано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и материалы гражданского дела , суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании штрафа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф, предусмотренный п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного от 15 апреля 2024 г. № ** были частично удовлетворены требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма неустойки во исполнение решения финансового уполномоченного фактически выплачена истцу 03 июня 2025 г., т.е. в любом случае спустя более десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» (далее НовГУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 457 926
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, пояснив, что
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, вместе с тем обязательство по осуществлению трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новгородский государственный университет им. Я. Мудрого к <ФИО> о взыскании штрафа удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК», просил взыскать в его пользу штраф в соответствии с п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО и штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенных в письменных возражениях на иск. Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании штрафа в соответствии с п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО и штрафа в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа в соответствии с п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО и штрафа в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ходатайствовал о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Представитель Государственного образовательного учреждения высшего образования <адрес> «Государственный гуманитарно-технологический университет» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Государственным образовательным учреждением высшего образования <адрес> «Государственный гуманитарно-технологический университет» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного образовательного учреждения высшего образования <адрес> «Государственный гуманитарно-технологический университет» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» РУТ (МИИТ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, мотивировав заявленные требования тем, что 15.07.2020 г. между " и <ФИО> заключен договор № о целевом обучении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.07.2020 г. между и <ФИО> заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (очная форма) за счет бюджетных ассигнований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязан уплатить ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) штраф, предусмотренный ч.6 ст. 71.1 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Оснований для снижения штрафа
Резолютивная часть
Иск ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» РУТ (МИИТ)» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искровым заявлением и просил взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> штраф за неисполнение в добровольном порядке решения № №008 от 22.08.2020 в размере 24 574 руб., штраф за неисполнение в добровольном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения, указав, что срок исполнения решения финансового уполномоченного наступил до вступления изменения
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании штрафа, размер которого составит 24 574 руб. (49 148 руб./2). В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании штрафа, размер которого составит 200 000 руб. (400 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «СОГАЗ» Брянский филиал о взыскании штрафа, обосновав их тем, что истец является судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Советского районного отдела судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате несчастного случая на производстве истец получил производственную травму, в связи с чем, истец был нетрудоспособен, в период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что на основании удостоверения на принудительное исполнение от 26.12.2022 года, денежные средства в размере 220614.92 руб. ответчиком были перечислены 03.02.2023 года, то есть с нарушением
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ обратилось в Выксунский городской суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.06.2019 между Департаментом здравоохранения администрации Владимирской области, <ФИО>, ГБУЗ Владимирской области «Вязниковская районная больница, Федеральным государственным бюджетным
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, предусматривающему завершение освоения образовательной программы и осуществление трудовой
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ к <ФИО> о взыскании штрафа
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) между <ФИО>, и ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с которым <ФИО> обязался освоить
Мотивировочная часть
Разрешая требования ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России о взыскании штрафа, суд учитывает, что согласно ч.1 ст. 56 Федерального закона от (дата) № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, поступающий на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Администрации г.Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> снялся с регистрационного учёта по адресу: ... - 07.07.2025. Суд находит расчетный размер неустойки несоразмерным степени
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением финансового уполномоченного № У-23-...009 от < дата > с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взысканы страховое возмещение в размере ...73 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что решением финансового уполномоченного № У-23-...-009 от < дата > с ПАО СК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> штраф в размере 146 ...68 рублей, компенсацию морального вреда - ... рублей, расходы по оплате юридических
