Эта категория посвящена спорам о финансовом возмещении, которое может быть взыскано в рамках судебного разбирательства. Она включает вопросы взыскания неустойки — штрафов за неисполнение обязательств, а также возмещения судебных издержек, понесенных сторонами. В рамках этой группы рассматриваются и требования о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав.
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал на то, что 29.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ГАЗ 2747, государственный регистрационный знак №, и Ауди А8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав представителя истца
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов, –
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее ответчик, РСА) о взыскании неустойки в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 03.11.2018 в 11 часов 10 минуты в РД, адрес, произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, г.р.н. о986ма05 под управлением истца
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> Написат Тахсимбеговны неустойку в размере сумма, компенсацию расходов на услуги представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее ответчик РСА) о взыскании неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 30.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца марка автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, а также учитывая компенсационную природу неустойки, суд полагает возможным применить положения
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку за период с 04.06.2022 по 06.12.2022 в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» мотивировав свои требования тем, что <дата>, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, уточнил период возникновения неустойки с <дата> по <дата>. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки ограничен Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, суммой 400000 рублей, а также факт выплаты ответчиком в пользу истца неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстах» о взыскании неустойки, взыскании судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее -истец), обратилась с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА,ответчик), в обоснование заявленных требований указала следующее: 22.05.2024 произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля марка
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.05.2024 произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля марка автомобиля, г.р.з. м303ек126, <ФИО> получила вред здоровью средней степени тяжести
Мотивировочная часть
В связи с несоблюдением срока осуществления выплаты, суд полагает возможным взыскать с РСА неустойку в пользу истца. Определяя размер взыскиваемой неустойки, суд учитывает письменное ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов (далее РСА, ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 05 декабря 2021 г. по адресу: адрес, на 1км адрес – Батуринская» произошло ДТП, в результате которого водителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик допустил нарушение срока компенсационной выплаты. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «об обязательном страховании
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу <ФИО> <ФИО> Закариевича неустойку в размере сумма за период с 16.06.2022 по 19.09.2022, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходы по оплате
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, судебных расходов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в связи с произошедшим <дата> дорожно-транспортным происшествием по вине водителя транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неустойки, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО СК «Гелиос». В обоснование иска указал, что 13.06.2022 в <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, потерпевший вправе требования взыскания неустойки за просрочку нарушения срока выплаты полного страхового возмещения со дня, следующего за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы неустойки, судебных издержек, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» указав, что <дата> в городе Таганроге произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ему автомобиле г/н. №, а также с участием водителя на автомобиле г/н. . Сотрудники ГИБДД
Описательная часть
Изучив материалы дела суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. В соответствии с представленными в дело доказательствами судом установлено следующее. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. В соответствии с представленными в дело доказательствами судом установлено следующее. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО"РЕСО-Гарантия" о возмещении неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ушерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД России и Минфину России о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, просила суд взыскать убытки в виде оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении, расходы по эвакуации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали доводы заявленные в иске. <ФИО> пояснила, что услуги такси ей понадобились, чтобы добраться до места эвакуации транспортного средства. В ходе
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений суд полагает, что надлежащим ответчиком в данном случае является Российская Федерация в лице МВД России как главный распорядитель бюджетных средств, поскольку должность должностного лица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении ушерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 129 312,16 руб., неустойку за период с 13.08.2022 по 25.10.2022 в размере 4 944,03 руб., неустойку
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, и ранее <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании не согласились с исковыми требованиями, поддержали доводы, указанные в письменных возражениях, мотивированные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. По общему правилу, лицо, получившее
Резолютивная часть
Взыскать с КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 имени И.С.Берзона» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 78 191 рубль 79 копеек, денежную компенсацию в размере 17 363 рубля 79 копеек, компенсацию морального
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000 истцом в сети интернет было прочитано объявление о продаже гаражного
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок (середина ноября 2022 г.) основной договор купли-продажи гаража с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...) между сторонами заключен не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, неустойки, судебных расходов– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным, взыскании суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» с требованием о признании договора № ... от Дата с Общества с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» недействительным; взыскать денежные средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, добавил, что банк предупредил, что в случае отказа от договора в Лайфлайн, то от банка последует отказ в заключении договора кредитования. Предлагали, вернуть деньги
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о том, что требования о признании договора ... от Дата заключенный между <ФИО> и ООО «Лайфлайн» недействительным, поскольку совершён с нарушением внутренней воли истца
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» о признании недействительным, взыскании суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 133 452 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, указав на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Финансового уполномоченного от <дата> № в его пользу с ответчика взысканы убытки в части возмещения расходов от некачественного ремонта автомобиля в размере 134 800 руб. (л.д.8-12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку надлежащий ремонт транспортного средства является формой страхового возмещения, факт невыплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, возмещении расходов на оплату экспертных услуг, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>8, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что в Постановлении Пленума
Мотивировочная часть
В то же время суд полагает возможным удовлетворить заявление ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру неустойки, определенному истцом при подаче иска. С учетом сумм возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, возмещении расходов на оплату экспертных услуг, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, расходов на оказание юридической помощи, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 16804,34 рублей, неустойку в размере 16804,34 руб., расходы на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела в результате дорожно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения. Суд полагает, что размер заявленной к взысканию неустойки является
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 7 140 руб., почтовые расходы 350 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходы за составление досудебной претензии в размере
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, расходов на оказание юридической помощи, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 16 804,34 рублей, неустойку в размере 16804,34 руб., расходы на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела в результате дорожно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения. Суд полагает, что размер заявленной к взысканию неустойки является
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 7 140 руб., почтовые расходы 350 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходы за составление досудебной претензии в размере
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «В.И.» (далее - ООО «В.И.») обратилось в суд с заявлением к В.И. (далее – В.И.), указав, что В.И. (далее – В.И.) и В.И. являются собственниками нежилых помещений, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО «В.И.» и третьего лица В.И., действующий на основании доверенностей, В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, а также с учетом их уточнения, кроме того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе просмотра видеозаписей, содержащихся в томе 1 л.д. 41, 135, 174, 206, с достоверностью установить какие-либо обстоятельства, подтверждающие неправомерность действий В.И. в спорный период в спорном помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «В.И.» к В.И. о признании действий незаконными, о взыскании судебных расходов отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязательств передать товар, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязательств передать товар телевизор LED 48 “ (121 см) DEXP F48D8000K [FullHD, 1920х1080, Smart TV], являющийся объектом договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, на случай неисполнения соответствующего судебного акта и в целях побуждения должника к своевременному исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» удовлетворить частично
