Эта категория посвящена спорам о финансовом возмещении, которое может быть взыскано в рамках судебного разбирательства. Она включает вопросы взыскания неустойки — штрафов за неисполнение обязательств, а также возмещения судебных издержек, понесенных сторонами. В рамках этой группы рассматриваются и требования о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах», просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 131 271 рубль, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, возмещение судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что в результате произошедшего 30.06.2022 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак №, дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, суд принимает во
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился (далее по тексту <ФИО>) с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав, что решением Октябрьского районного суда города Омска
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что 29.01.2024 в городе по ул. 10 лет Октября возле дома 195 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд исходит из следующего. При указанных обстоятельствах доводы истца о том, что неустойка подлежит начислению на сумму 109 000 рублей и за период с 19.03.2024 года по 25.12.2024 года противоречат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>,... года рождения к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
В.И.И. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 110 939 руб. 95 коп, компенсации морального вреда 10 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 50 000 руб., почтовых расходов 521
Описательная часть
Как следует из материалов дела, СТОА оказало в проведении восстановительного ремонта транспортного средства истца без указания причины, что подтверждается отметкой СТОА на направлении. Отметка СТОА на направлении об отказе
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства с 01 ноября 2023 года по 21 марта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 августа 2021 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/1.3/120-97И, согласно условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцу объекта долевого строительства, предусмотренные договором, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «реСтор» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 426 687руб. 99 коп., неустойки в размере 2003руб. 23коп. за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о нарушении ООО «реСтор» требований статьи 22 Закона о защите прав потребителей, поскольку, получив после претензии о возврате уплаченной за товар денежной суммы <дата> товар
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что <дата> в 14 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в результате действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, а также судебных расходов
Вводная часть
<дата> между <ФИО>, <ФИО> и АО «Корпорация развития Пермского края» был заключен договор долевого участия в строительстве, по условиям которого последний обязался выполнить работы по строительству многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации <Адрес> края № от <дата> многоквартирный дом, находящийся по адресу <Адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, дом включен
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований, поскольку в судебном заседании установлен факт
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – квартиры, расположенной по адресу <Адрес>, за период с <дата> по <дата>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходах
Вводная часть
<ФИО> НА.ич обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходах. В обоснование исковых требований указано, что по адресу: ..., 25 км а/д Кукуштан-Чайковский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., государственный
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения, а также обстоятельства дела: период просрочки исполнения обязательств, отсутствие тяжелых последствий для истца в результате несвоевременного возмещения ущерба, размер невыплаченного ответчиком страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НА.ича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 140466 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовых расходов в размере 240 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Судом установлено, что 11 июля 2022
Мотивировочная часть
В данном случае у суда не имеется оснований полагать несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения в полном размере. В связи с изложенным оснований
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 27 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией финансового уполномоченного, согласно которой страховщик в установленные законом сроки исполнил решение финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, ввиду чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу неустойку в связи с несвоевременной уплатой страхового возмещения (135 793 руб.) в размере 116 782 руб. за период с 17.07.2024 по 10.10.2024, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер заявленной неустойки, степень выполнения страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект М», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.08.2021 по 15.01.2023 в размере 2 029 609 руб. 17 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №58668/0319-3A17. Ранее судом было установлено, что объект долевого строительства был передан истцу 15.01.2023
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, возможности начисления неустойки только с 30.10.2021 и по 15.01.2023, поскольку с исковым заявлением истец обратился 30.10.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. Объект М» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> неустойки в размере 343 000 рублей и денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в связи с неисполнением судебного
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения решения суда, однако взыскание с <ФИО> неустойки в связи с неисполнением решения суда, рассчитанной <ФИО> по правилам п. 3 ст. 23.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 14 ч. 50 мин произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 ч. 50 мин произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в <адрес> А с участием принадлежащего истцу на праве собственности а/м Nissan Wingroad государственный
Мотивировочная часть
Установив в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав истца <ФИО>2, как потребителя, гарантированных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», в соответствии с правилами статьи 15 вышеназванного закона
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд ссылаясь на то, что 02.07.2022 г. по адресу: <адрес> <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем RENAULT KAPTUR, г/н № в нарушении ПДД, допустил столкновение с автомобилем КIА RIO, г/н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.07.2022 по адресу: <адрес> <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем RENAULT KAPTUR, г/н № в нарушении ПДД, допустил столкновение с автомобилем КIА RIO, г/н №
Мотивировочная часть
Данные условия Артюшова суд полагает выполнила при том, что в данном случае отсутствовало судебное решение или решение финансового уполномоченного или соглашение, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-63/2023 по исковому заявлению <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», в котором <ФИО> просил взыскать с ответчика САО «ВСК» неустойку за период с <дата> по <дата> от суммы 204 200 рублей в размере 112 310 рублей 00
Описательная часть
Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № 123 был <ФИО> соблюден (заявление
Мотивировочная часть
Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № 123 был <ФИО> соблюден (заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к страховому акционерному обществу «ВСК» () о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты, судебных расходов, мотивируя требования тем, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, иск <ФИО> удовлетворен, с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> взысканы: материальный
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявление о страховой выплате получено страховщиком <дата>, а также то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края установлен факт нарушения срока осуществления страховой выплаты с взысканием
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Д.С. Агрба обратилась в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика АО СК «Чулпан»в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер неустойки ввиду ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требование о выплате страхового возмещения, за нарушение срока исполнения которого Заявитель требует уплату неустойку, возникло до <дата> основания для взыскания
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании о взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 15.12.2020 г. произошло ДТП с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> и ..., под управлением <ФИО> ДТП произошло по вине <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховая компания не произвела выплату страхового возмещения в установленный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки с применением
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки. судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании неустойки в размере 400000 рублей, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки,судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд с иском о взыскании неустойки, судебных расходов к ответчику САО «ВСК». Свои требования мотивировал тем,что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст.10 ГК РФ суд не усматривает. Ответчик в возражениях на исковое заявление также просит к неустойке применить положения ст.333 ГК РФ, в связи с чем, суд учитывает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 360444 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Положениями ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Учитывая положения п.69, 71, 75, 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал на то, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Subary Legacy, государственный регистрационный знак №. 03.12.2021 в г.Твери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно части 2 статьи 61 данного Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
