О взыскании неустойки, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., почтовых расходов в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Канзавели Д.Д. исковые требования поддержал. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства еще...

Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу, что поскольку АО ГСК «Югория» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по организации восстановительного ремонта на СТОА, то у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 12.07.2023 возле дома № 47 по ул еще...

Как следует из материалов дела, 12.07.2023 возле дома № 47 по ул. Армавирская г. Екатеринбурга по вине водителя автомобиля «Петербилт 387», г/н *** с полуприцепом «Chereau», г/н ***, П., произошло ДТПс участием мотоцикла еще...

Поскольку ответчиком, являющимся юридическим лицом на момент вынесения судом решения не заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ оснований для снижения неустойки суд не усматривает

Иск <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ответчику С.О.А., в котором просит взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходы по уплате государственной еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и С.О.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере руб. сроком на 24 месяца, а ответчик еще...

Вместе с тем, факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, существенного нарушения условий договора, достоверно установлен судом и подтверждается доказательствами по делу еще...

Исковое заявление ООО «Редут» к С.О.А. о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

ИП Е.А.А. обратился в суд с иском к А.Л.С., в котором просил взыскать неустойку за период просрочки исполнения обязательства по оплате выполненных работ по договору от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Представитель истца по доверенности Н.Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик А.Л.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала еще...

Учитывая, что ответчик не выплатил истцу оставшуюся сумму по договору № №, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности еще...

Исковые требования ИП Е.А.А. к А.Л.С. о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 344749 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей 00 еще...

Судом установлено, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., причинен еще...

Вместе с тем, в связи с невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок у истца возникло право на получение с АО «ГСК «Югория» неустойки в силу следующего. С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 400000 рублей, расходов на представителя в размере 30000 рублей. В обоснование требований указано, что в результате дорожно еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Просил о применении ст. 333 ГК РФ. Представили письменные возражения, в которых также указали на отсутствие оснований еще...

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая фактические обстоятельства дела, поведение ответчика, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов отказать

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от <дата> по делу № с ответчика в пользу истца еще...

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от <дата> постановлено: «Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» сумму, выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, в размере еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. С учетом изложенного еще...

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о выплате истцу в установленный срок страхового возмещения в полном объеме, поскольку факт нарушения обязательства установлен вступившим в законную силу решением еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, нарушение ответчиков срока выплаты еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 311 179,61 руб., компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., указав еще...

Представитель ответчика АО «Т-Страхование» - <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, представила письменные возражения на иск. Из материалов дела следует, что (дата) произошло дорожно-транспортное еще...

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), просил взыскать с ответчика неустойку в размере 346 787 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя еще...

Как следует из материалов дела, решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 августа 2024 года, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции, исковые требования <ФИО> о взыскании убытков еще...

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в установленный законом (20 день после получения страховщиком заявления еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично

ООО «Первый таксомоторный парк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 13.12.2024 между сторонами был заключен договор аренды транспортного еще...

Судом установлено, что 13.12.2024 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно условиям договора, ответчик получил от истца во временное владение и пользование автомобиль «Шкода еще...

Исковые требования ООО «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 56 083,8 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, доверенность <адрес>5 от 26.10.2024г., выдана сроком на 3 года, в судебное заседание после перерыва не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, надлежащим образом еще...

Оснований для применения к спорном правоотношениям (неустойки) положений ст.333 ГК РФ, о которых было заявлено ответчиком, суд не усматривает, ввиду отсутствия к тому законных оснований - доказательств наличия каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 267 840 руб., компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые еще...

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» - <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, при принятии решения об удовлетворении требований, просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского еще...

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ООО «РенКапСтрой-Югра» о взыскании неустойки и судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что решением Арбитражного суда ХМАО-Югры еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы искового заявления, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Из материалов дела еще...

Заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного договора поставки, ООО еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 07.10.2023 истец обратился еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 05.10.2023 <адрес> в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Tucson», г.н. №, под управлением <ФИО> и «Kia Rio» еще...

Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), суд вправе еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 24 апреля 2023 года произошло ДТП в г. Архангельске еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 24.07.2023 вследствие действий , управлявшего транспортным средством «» с гос. рег. знаком , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству «» с гос. рег. знаком еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, установлены вступившим в силу решением суда, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 152 000 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 5 445 руб., за период с <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего ТС Субару, г.р.з. №, причинен вред принадлежащему истцу ТС Хонда, г.р.з. №. Из материалов дела не усматривается оснований еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера неустойки

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что 21 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, в том числе, просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 рублей. По настоящему еще...

Суд не может согласиться с обоснованностью данной позиции финансового уполномоченного, ввиду следующего. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, в обоснование требований указав, что Малокарачаевским районным судом Карачаево-Черкесской Республики еще...

Из материалов дела следует, что решением Малакарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от <дата> установлено, что <дата> на автодороге <адрес> произошло ДТП столкновение транспортных еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Наличие оснований для снижения еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 01.12.2023 истец еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, в случае взыскания неустойки и судебных расходов, просил их уменьшить. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

С учетом длительного периода просрочки исполнения обязательств, а также с учетом того, что доказательств выплаты страхового возмещения ответчиком не представлено суд не усматривает оснований для снижения суммы неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 14.01.2021 г еще...

Как усматривается из материалов дела, 14.01.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. О526ВЕ96, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля марки марка автомобиля 1122930, г.р.з. Р034ТХ96 еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает поступившее ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ еще...

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, в обоснование требований указав, что Карабулакским районным судом Республики Ингушетия по гражданскому делу №г еще...

Из материалов дела следует, что решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от <дата> установлено, что <дата> на автодороге Плиево-Средние Ачалуки Республики Ингушетия произошло ДТП с участием еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Наличие оснований для снижения еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о наличии оснований для взыскания в пользу истца неустойки с момента вступления в законную силу решения финансового уполномоченного от 19.04.2024 и решения еще...

Исковые требования <ФИО> ча к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично