Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать неустойку в размере 200 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики по гражданскому делу 2-175/2022 от 04 августа 2022 года исковые требования <ФИО>2 к Российскому Союзу Автостраховщиков
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оснований для взыскания неустойки за заявленный период, который приходится на период действия моратория не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО>1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в период действия договора страхования автомобиль получил механические повреждения, а именно:
Описательная часть
Как следует из части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку истец трижды обращался к финансовому уполномоченному, на последнее обращение ответа не последовало, а также учитывая, что направление заявления к финансовому уполномоченному направлено на урегулирования спора в досудебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 230 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 36 000 руб. поддержал в полном
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 320 753 рублей, почтовых расходов в размере 738 руб. 08 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Выслушав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов, ходатайство <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления к АО ГСК «Югория» о взыскании
Вводная часть
27.02.2025 <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки 131 720 руб., расходов по оплате услуг представителя 8 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Указал, что решение финансового уполномоченного от 06.12.2024 получено заявителем 21.02.2025 после повторного запроса копии решения
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает возможным восстановить процессуальный срок на обращение в суд с исковым заявлением к АО «ГСК Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов. С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о восстановлении срока на обращение в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 02.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. В случае удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает период просрочки исполнения обязательств, поведение ответчика, которым страховое возмещение в неоспариваемой сумме выплачено
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с 18.07.2024 по 23.01.2025 в сумме 80000 рублей, а также судебные расходы в общей сумме 22638 рублей 49 копеек
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании неустойки за просрочку оплаты электроэнергии, поставленной за период с марта 2024 по апрель 2024, начисленную за период с 25.04.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день вынесения решения суда ответчиком основной долг погашен в полном объеме, суд полагает что имеются основания для снижения заявленного истцом размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в связи с чем
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 28 сентября 2024 г. по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие, потерпевшим в котором является истец - собственник транспортного средства MAZDA DEMIO
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, поддержав доводы искового заявления. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд учитывает, что взыскание неустойки по Закону об ОСАГО и Федеральному закону «Об уполномоченном по правам
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит: неустойку в размере 386 980 руб., расходы по уплате представительских услуг в размере 35 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 18.12.2021 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством государственный регистрационный номер №, был причинен принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, в котором просит: неустойку в размере 257 520,30 коп., судебные расходы в размере 30 000 рублей, моральный вред в размере 25
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 12.08.2023 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством , государственный регистрационный номер №,был причинен ущерб принадлежащему Истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «ВАЗ 21074» г\н <номер>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и находившегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки за период с 31.03.2024 по 28.05.2024 в сумме 298378 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. При рассмотрении Сыктывкарским городским судом Республики Коми гражданского дела №... судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО ГСК «Югория» в нарушение требований закона при обращении <ФИО> с заявлением о страховом возмещении в натуральной форме не исполнило свое обязательство по организации восстановительного
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 223 600 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 12 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что (дата)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в иске. Выслушав пояснения лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, на пересечении улиц Белякова и Симы <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA RAV 4, государственный номер
Мотивировочная часть
Учитывая, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., судебных расходов в размере 40 000 руб. Требования мотивированы тем, что 28 мая 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с просрочкой, неустойка истцу не выплачена, указанное обстоятельство явилось основанием для подачи иска о взыскании неустойки за просрочку выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» (ИНН <номер> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в 18.20 часов около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 18.20 минут около <адрес> в <адрес> произошло
Мотивировочная часть
<дата> истец обратилась в АО «Альфастрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. В заявлении истец <ФИО> просила страховщика направить ее транспортное средство на ремонт на любое СTОA, с которым страховщиком заключены
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика неустойку в связи с несвоевременным производством выплаты стоимости восстановительного ремонта в размере 174180,93 руб., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца суд считает необходимым рассчитывать сумму неустойки от размера страхового возмещения, которое составляет в данном случае 32 650 рублей. Вместе с тем, судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в сумме 138 014 руб., расходов по оплате услуг представителя 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** вследствие действий
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, добровольной выплате неустойки, суд приходит к выводу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей, один из которых принадлежит истцу, чья гражданская ответственность была застрахована у ответчика. Истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09:32 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Hyundai Solaris, г.р.з. А389ТМ27, принадлежащего истцу, и Toyota
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку доказательств ее несоразмерности нарушенному праву и наличия исключительных обстоятельств, влияющих на ее размер, стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 344 180 руб., расходов по отправке заявлений в размере 900 руб., почтовых расходов в размере 200 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в части начисления неустойки на сумму страхового возмещения, из расчета: сумма неустойки в размере 182 490 рублей – 32 627 рублей (сумма
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» ИНН удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата> в г. Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле Нива», г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля «Мерседес Бенц ML350», г/н №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования истца к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие» (далее - страховщик, ответчик) о взыскании неустойки в размере 378 880,48 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец представил автомобиль для ремонта на СТОА ООО «АВТОТЕХМАШ», куда ему страховщиком было выдано направление на ремонт 30.07.2021 года, соответственно качественный восстановительный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» (ИНН <номер> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 114 720 рублей, почтовых расходов в размере 79 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено документально и не оспаривается ответчиками, что по вине К., <дата> года в 13 часов 50 минут в районе дома произошло ДТП с участием автомобиля под управлением собственника
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд полагает, что расчет неустойки произведен истцом не верно. Учитывая установленные обстоятельства, вышеприведенные положения действующего законодательства, суд полагает обоснованными требования
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (идентификатор – ОГРН ) в пользу <ФИО> неустойку в размере 114 720 рублей, в возмещение почтовых расходов – 79 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 287033 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 17.06.2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортного средством г.р.з. №, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству г.р.з. №, 2007 года
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** (195 дней) в сумме 174915 руб. Требование
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участия не приняли. Суд определил рассмотреть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 169533 руб. С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, а также размеров рассчитанной неустойки, периода
