О взыскании неустойки, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 1119 (в рубрике: 1119)
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 205 309 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, расходов на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб., расходов по копированию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая 25.04.2023, страховая выплата должна быть произведена с учетом нерабочих праздничных дней не позднее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом периода просрочки исполнения обязательства, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>5 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА), в котором просил взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ответчик представил письменные возражения, истец, ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что РСА в предусмотренный законом срок не произвел компенсационную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратиаяь в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее - страховщик, ответчик) о взыскании неустойки в размере 360 171,79 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил требования удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с просрочкой, неустойка в полном объеме истцу не выплачена, указанное обстоятельство явилось основанием для подачи иска о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <номер> взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением Карачаевского районного суда Республики Карачаево-Черкессия от <дата>г. с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> взысканы компенсационная выплата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 16 час. 05 мин. в <адрес> по ул. <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , и автомобиля , которым управлял водитель ФИО5М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд приходит к следующему. Следует также отметить, что согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 2
Резолютивная часть
Исковые требования Тохунц <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 256911 рублей 48 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, по оплате услуг
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик) о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 8 августа 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «KiaSpektra»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком своих обязательств, поскольку даже в том случае, когда вина участников дорожно-транспортного происшествия не установлена, при заявленных обстоятельствах, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 122 505 рублей 09 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, почтовых расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства Форд Фокус, принадлежащего <ФИО> Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., расходов за составление претензии в размере 7000 руб., расходов за составление обращения к финансовому уполномоченному в размере 7000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал полностью по изложенным в иске основаниям, обратил внимание на изменение в течение двадцати дней формы возмщеения, в связи с чем считал наличие просрочки ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери, обратилась с иском к РСА, в обоснование заявленных требований указала следующее: 27.10.2023 г. произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 455 РС
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 27.10.2023 г. произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 455 РС 193, <ФИО> получила тяжкий вред здоровью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, законного представителя несовершеннолетней, действующей в интересах <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов – отказать в полном объеме
Гражданское  

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к страховой компании САО «Ресо-гарантия» о взыскании неустойки в размере 1% от взысканной судом суммы страхового возмещения, начиная с даты вынесения решения суда <дата> по день фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, что решением Каспийского городского суда от <дата> исковые требования <ФИО> к страховой компании САО «Ресо-гарантия» удовлетворены
Мотивировочная часть
Суд считает, что период, за который может быть взыскана неустойка, подлежит исчислению с даты решения Каспийского городского суда <дата> и по дате фактического исполнения ответчиком решения суда <дата>, то есть
Резолютивная часть
Взыскать со страховой компании САО «Ресо-гарантия» ИНН - в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму неустойки в размере 200 000 (двести тысячи) рублей, почтовые, курьерские, канцелярские и иных расходы в размере – 1000 (одна
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец М.Н.В. обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в свою пользу неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом М.Н.В. («Покупатель») и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» («Продавец») был заключен договор купли-продажи апартамента № №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. На момент ввода объекта в эксплуатацию качество результата выполненных работ может
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.В. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ДСК-Производство» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 12.11.2021 года между ООО «ДСК-Производство»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДСК-Производство» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДСК-Производство» о взыскании неустойки, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> в 16 час. 00 мин. в <адрес> устпублике Рна а/д М-7 Волга-Бизяки-Менделеевск, 7 км 500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля , <ФИО>, которые бы состояли в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд, требования о выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы иска. Представитель ответчика АО «Иркутская
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 279 519 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленного требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая, что уведомление, направленное <ФИО> ответчику содержало сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав, страховщик не требовал предоставить доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что «24» ноября 2022 года между ООО «СЗ Рент-Сервис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагались на исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к АО «Газпромбанк» о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, произошедшего 19.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством « г/н №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, в которых просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, в сумме 392350 руб., расходов по оплате услуг юриста на досудебной стадии 10 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. Истец, представитель ответчика, АНО «СОДФУ» участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по добровольной выплате страхового возмещения в неоспариваемой сумме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки, в сумме 102642,77 руб., расходов по оплате услуг юриста на досудебной стадии 8 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. Истец, АНО «СОДФУ» участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по добровольной выплате как страхового возмещения в неоспариваемой сумме, так и частичной выплате неустойки
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 370267 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в результате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 08.06.2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством г.р.з.№ был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству г.р.з. №
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки за период с 02 августа 2023 года по 14 октября 2024 года в размере 155 784 руб. 01 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Горя М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, заявленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 27.04.2021 в 14 час. 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 130 000 руб., расходов, в связи с обращением в службу финансового уполномоченного, в размере 15
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») о взыскании неустойки за период с 1 августа 2023 года по 10 апреля 2024 года в размере 343 662 руб., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в возражении на иск. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в установленный законом (20 день после получения страховщиком заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> оглы (<номер>) к акционерному обществу «Зетта Страхование» (<номер>) о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... определением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ постановлено взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в размере 469
Описательная часть
Судом установлено, что за период с ... по ... год <ФИО> произвел выплаты по исполнительному производству №-ИП в размере 225 246,59 руб. Последняя оплата ответчиком произведена .... Таким образом, сумма долга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально Товарищество собственников недвижимости (Товарищество собственников жилья) «Усадьба» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСН (ТСЖ) «Усадьба» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие такого договора, заключенного сторонами в письменном виде, само по себе не освобождает ответчика от несения бремени расходов на содержание принадлежащего ему имущества и общего имущества МКД. Факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН (ТСЖ) «Усадьба» неустойку в сумме 17555, 55 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000,00 руб., почтовые расходы в сумме 289,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб
Страница 6 из 45
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.