Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (Заказчик), и ИП
Описательная часть
Кроме того, в нарушение условий Договора, Исполнителем не представлен отчет по выполненной работе, не были согласованы стоимость объектов недвижимости перед сделкой, и дата сделки. Так же посредством мессенджера Заказчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя первоначального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, адрес, лит. А, пом. 33-Н
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») о взыскании неустойки в размере 276 378 руб. 12 коп., расходы на представителя в размере 40
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 21.09.2023 года вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г.р.з. №, при участии транспортного средства г.р.з. №, под управлением <ФИО> был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворены
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, полагает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не учтено, что предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный ст. 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда (п. 1 ст. 330 ГК
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к РСА, в обоснование заявленных требований указал следующее: 10 июня 2021 г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. В 636 ЕА 797
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 10 июня 2021 г. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (7713056834) в пользу <ФИО> <ФИО> (45 23 797004) сумму неустойки в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на услуги представителя
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «СЗ «РСГ-Академическое» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО> и ответчиком АО «СЗ «РСГ-Академическое» был заключен договор купли-продажи в отношении объекта долевого строительства –<адрес>, общей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Специализированный застройщик "Региональная Строительная Группа-Академическое" о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис» и просил взыскать в ее пользу с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 250 803 руб., почтовые расходы в размере 172,80 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Ответчик ООО «Мегаполис» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки за период с <дата> по <дата>, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения в установленные законом сроки. Расчет неустойки
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 11.12.2021 в 16 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.12.2021 в 16 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля г.р.з Х636СХ152 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> понесены почтовые расходы по направлению копии искового заявления сторонам в размере 628 рублей 88 копеек (т.1 л.д.14,15), которые в силу вышеназванных правовых норм подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило в установленном законом порядке обязательство по выплате <ФИО> страхового возмещения, требования истца о взыскании неустойки
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обосновании исковых требований указав, что "."..г. в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль RENAULT MEGANE
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что "."..г
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.12.2021 в 14.40 час. <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 262 462,00 руб., расходы по оплате услуг представителя за участие в суде и составление искового заявления в размере 30 000,00 руб
Мотивировочная часть
При проверке расчета, суд учитывает дату обращения истца к страховщику за выплатой страхового возмещения – 25.04.2022, и исходит из того, что 20-дневный срок для выплаты страхового возмещения, с учетом нерабочих праздничных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 102828,85 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 20000,00 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.05.2023 года в 17 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, транспортное средство принадлежит ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Письмом от 15.10.2024 года страховая компания уведомила истца об отказе в выплате неустойки. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» () в пользу <ФИО> (): - неустойку в размере 70000,00 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 10 октября 2023 года в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Оснований для взыскания неустойки, начиная с 04 ноября 2023 года суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с ИП <ФИО> в его пользу неустойку в размере рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере рублей. Согласно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, почтовых расходов в размере 186 руб. 50 коп. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по изложенным в иске основаниям. Представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании о неустойки, почтовых расходов, - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что 8 сентября 2018 г. на автодороге
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
ИскФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что 24.06.2023г. в результате ДТП автомобиль Тойота Хайс, г/н ***, принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя о снижении неустойки, ответчик ссылался на то, что предъявленный истцом <ФИО> размер неустойки несоизмерим с последствиями нарушенных обязательств, совокупный размер которых превышает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 190 478 руб., расходов по отправке заявления в размере 900 руб., почтовых расходов в размере 200 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 26.01.2024 в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований истца о взыскании неустойки, заявленных к страховой компании, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» ИНН удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к РСА, в обоснование заявленных требований указала следующее: 22.05.2024 произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 303 ЕК 126 <ФИО> получила вред здоровью
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 22.05.2024 произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 303 ЕК 126 <ФИО> получила вред здоровью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> сумму неустойки в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма Решение может быть обжаловано
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки в размере 390 160 руб., расходов по отправке заявления в размере 1200 руб., почтовых расходов в размере 200 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании указал, что неустойка на убытки начислена ошибочно, требования уточнил
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований истца о взыскании неустойки, заявленных к страховой компании, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» ИНН удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 27.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 27.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.р.з. № водитель <ФИО> и автомобиля водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 01.12.2022 истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.11.2022 на автодороге подъезд к с. Холмогоры 1 км+650 м в результате выброса гравия из под колес двигавшегося навстречу автомобиля марки «SKANIA» г.н. №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 341 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рубле, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> в ходе дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО> был поврежден
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 148 615 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, почтовые расходы в размере 339,50 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Камаз, госномер , под управлением <ФИО> и принадлежащим истцу автомобилем Тойота Caldina, госномер
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО>, () неустойку в размере 148 615 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, почтовые расходы 339,50рублей